Основные классификации томата

В обзоре представлены основные классификации томата от общепринятых до современных. Подчеркнуты их преимущества и спорные стороны.

Ключевые слова:томаты, классификация, плоды, lycopersicon, solanum

The review presents the basic classification of tomato from conventional to modern hybrids. Strengths and controversial sides of the classification were highlighted .

Keywords:tomatoes, classification, fruit , lycopersicon, solanum.

В мире существует ряд классификаций томата. В англо-американских странах наиболее популярны классификации Миллера и Люквилла.

В Германии придерживаются классификации Леманна и Беккер — Диллингена.

В России принято пользоваться классификацией Д. Д. Брежнева, поскольку она в полном объеме учитывает филогенетические связи и совместимость генотипов при скрещивании растений томатов [2; 4]. Исходя из резко отличающихся морфологических признаков, биологических и физиологических свойств, учитывая, что некоторые томаты не скрещиваются в обычных условиях, Брежнев разделил род Lycopersicon Torn. на три вида: перуанский томат (L. peruvianumMill), волосистый (L. hirsutum Humb. et Bonp.) и обыкновенный (L. esculentumMill.) [3].

Большой вклад в создание новой классификации внес проект, посвященный сиквенированию генома томата и созданию соответствующей базы данных, начавшийся в 2004 году в США. В ходе выполнения проекта расшифрован геном митохондрий и хлоропластов.

В 2008 году опубликована таксономическая монография Американского общества таксономистов растений — Solanum sect. Lycopersicon, в которой раскрыт филогенетический подход в классификации томата (табл.) [1].

Таблица 1

Эквивалентные названия различных видов томата [5]

Такая классификация спорна. В филогенетическом плане род Lycopersicon Tourn. наиболее близок к секции Tuberarium рода Solanum L. При этом растения отмеченных таксометрических категорий имеют одинаковую форму соцветия и аналогичный тип перисто — рассеченных листьев. Также выявлено сходство соматических хромосом видов рода Eriopersicon с соматическими хромосомами диплоидных видов картофеля, причем наличие хромосомы В зафиксировано в кариотипах обеих групп. Однако растения Lycopersicon и Solanum обладают не только многими общими признаками, но имеют и существенные различия. Например, для цветка рода Lycopersicon характерны рассеченная чашечка, глубоко надрезанный венчик, многочисленные тычинки; пыльники раскрываются продольными трещинами, а не порами на конце, как у Solanum L., где у них находятся стерильные придатки. По перечисленным признакам род Lycopersicon Tourn можно безошибочно отличить от рода Solanum L., хотя в связи с обнаружением и изучением вида S. pennellii Cor. некоторые авторы высказывают сомнения по вопросу выделения рода Lycopersicon из Solanum в качестве такового [4; 6].

Филогенетическая классификация не отражает всю полноту видовых особенностей рода Lycopersicon Tourn. Ученые имеют право выбрать наиболее приемлемую классификацию, которой будут придерживаться в своих исследованиях.

Литература:

1.      Багирова С. Ф. Новая номенклатура томата / С. Ф. Багирова, С. И. Игнатова // Гавриш. — 2009. — № 1. — С. 30-31.

2.      Белика В. Ф. Овощеводство открытого грунта / В. Ф. Белика. — М.: Колос, 1976. — 328 с.: ил.

3.      Брежнев Д. Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. — 352 с.

4.      Жученко А. А. Генетика томатов / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1973. — 664 с.    

5.      Гавриш С. Ф. Томаты / С. Ф. Гавриш. — М.: Вече, 2005. — 160 с.: ил.

6.      Пивоваров В. Ф. Пасленовые культуры в нечерноземной зоне России (томат, перец, баклажан, физалис) / В.Ф. Пивоваров, М. И. Мамедов, Н. Л. Бочарникова. — М.: Моспромстройматериалы, 1997. — 294 с.: ил.