В статье авторыисследуют применение смертной казни, как уголовного наказания в современном мире. Для сравнения более подробно рассмотрены такие страны как: США и Россия. Также авторы анализируют мнения людей о готовности общества к возращению смертной казни, рассматривают предложения «за» и «против» возращения смертной казни
Ключевые слова: смертная казнь, общество, преступления, аргументы, опрос
Все исследования на эту тему актуальны и полезны, потому что по результатам опроса общественного мнения государственные органы и общественные организации могут принимать определенные решения, чтобы улучшить нашу жизнь.
Цель данной статьи — показать актуальность поднятого спорного вопроса, сделать вывод по исследуемой теме, основываясь на результатах опроса, проведённого у выбранного мной круга людей.
Для достижения этой цели было проведено одно большое исследование, в рамках которого были выполнены следующие задачи:
— поиск информации.
— анализ результатов опроса. Это включало в себя составление вопросов и проведение опроса среди людей разного возраста: ученики 10–11 классов и взрослые 30+.
В этой статье собрана информация о видах смертной казни, положении в другой стране (сравнение с Россией), причинах введения моратория в России, аргументах «за» и «против» возращения применения смертной казни.
1. Положение в современном мире
Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.
В современном обществе смертная казнь во многих странах не применяется (в 112 государствах), а в других является законным уголовным наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления (52 государствах и территориях). По состоянию на 2017 этот вид наказания используется в 23 странах. Большая их часть расположена на Ближнем Востоке, в Азии и Северной Африке. На Западе официально преступников убивают только отдельные штаты США. В Европе — только в Белоруссии.
2. Виды смертной казни
Способы казни:
В большинстве стран действуют такие способы казней, как повешение и расстрел. Считающееся гуманным средство — смертельная инъекция — используется только в США и Китае. В Китае долгое время преступников расстреливали, но в 2009 году этот метод заменили инъекцией по экономическим причинам — так дешевле (рис 1, 2).
Рис. 1
Рис. 2
3. Смертная казнь в США
Смертная казнь в США практикуется в 27 штатах. Она узаконена федеральным законодательством и законодательством вооружённых сил США. В соответствии с Восьмой поправкой к конституции США её применение ограничено убийствами с отягчающими обстоятельствами, совершенными вменяемыми совершеннолетними.
За 2020 год в США было казнено 17 человек: из них 10 на федеральном уровне, 3 в Техасе, по одному в Алабаме, Джорджии, Миссури и Теннесси.
В большинстве штатов смертная казнь сохраняется в законодательстве, но во многих из них смертные приговоры не приводятся в исполнение. Традиционным лидером по числу казней является Техас. Так, было подписано 140 смертных приговоров и только один человек был помилован, ещё одному была предоставлена отсрочка казни на 30 дней (до выяснения обстоятельств). Распределение приговоров среди представителей различных рас не является равномерным.
В судебной практике зафиксированы случаи вынесения ошибочных смертных приговоров. За период с 1973 по 2015 год в США из камер смертников со снятием обвинений были выпущены 156 человек.
4. Смертная казнь в России
Статья 20 Конституции РФ указывает на то, что каждый имеет право на жизнь, и что пока смертная казнь не отменена окончательно (введен мораторий), она может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за совершение особо тяжких преступлений против жизни при предоставлении обвиняемому права на участие суда присяжных в рассмотрении его дела. Таким образом, Конституция РФ рассматривает смертную казнь как временную меру наказания, применяемую впредь до ее отмены.
В 1999 году президент Ельцин разом помиловал всех, кому был вынесен приговор «смертная казнь». По некоторым данным, им были помилованы 703 человека — все, кто в тот момент в России были приговорены к исключительной мере наказания — расстрелу.
4. Мораторий
28 февраля 1996 года Российская Федерация вступила в Совет Европы. Одним из условий Совета Европы была отмена смертной казни. 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Указ предписывал правительству РФ в месячный срок подготовить проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Таким образом, последняя казнь состоялась 2 сентября 1996 года (хотя в Чечне, которая тогда фактически не контролировалась Российской Федерацией, казни продолжались до 1999 года).
Вообще за всю историю современной России только пять человек, которым суд первой инстанции мерой наказания определил смертную казнь, вышли на свободу: в апелляции или кассации смертную казнь им заменяли на длительный, но не пожизненный срок. Очень важный факт: из этих пятерых по меньшей мере один уже после освобождения вновь совершил тяжкое преступление и в настоящее время находится под судом. Это Геннадий Тебеньков, осужденный в 1993 году к смертной казни за побег из колонии и убийство случайной женщины.
В апреле 1993 года его помиловал президент: расстрел заменили 25 годами лишения свободы. В 2016 году Тебеньков освободился условно-досрочно, не досидев один год, один месяц и 19 дней. Выйдя на свободу, он три года жил законопослушно — но 4 августа 2019 года встретил на улице семилетнюю девочку, надругался над ней и сейчас вновь находится на скамье подсудимых.
В России функционирует восемь колоний для приговоренных к пожизненному лишению свободы, где содержатся и приговоренные к исключительной мере наказания — смертной казни.
С 16 февраля 2023 г. Государственная Дума РФ поддержала инициативу президента России В. В. Путина и одобрила закон о выходе Российской Федерации из международных договоров Совета Европы. Необходимость соблюдения обязательства по отмене смертной казни отпала. Все чаще зазвучали призывы политиков к возврату к смертной казни. Председатель КС РФ В. Зорькин заявил, что для возврата смертной казни необходимо поменять Конституцию. (рис. 3)
Рис. 3
5. Вопрос смертной казни
Обсуждение смертной казни
Обсуждение смертной казни — общественная дискуссия с участием широкого круга учёных, политических, общественных и религиозных деятелей, организаций, общественных движений, обсуждающая вопрос допустимости применения смертной казни как средства уголовного наказания, применяемого государством, как правило, за совершение тяжких преступлений.
Смертная казнь как высшая мера наказания вызывала и вызывает ожесточённые споры. Аргументацию «за» и «против» (рис. 4)
Рис. 4
Аргументы противников смертной казни:
- Судебные ошибки
- Невозможность реабилитации
- Не ведёт к исправлению
- Не всегда может являться сдерживающим фактором
- Порождение жестокости в обществе
Примеры судебных ошибок:
1) 18 ноября в Ростовской области было задержано несколько невиновных человек по подозрению в убийствах, которые с конца 70-х годов совершал серийный убийца Андрей Чикатило, один из них был расстрелян, рассказал бывший начальник следственной группы Амурхан Яндиев, которая в Ростове-на-Дону занималась расследованиями данных убийств.
2) Также житель города Шахты Кравченко был расстрелян за убийство девочки в 1978 году, которое, как потом выяснилось, также совершил Чикатило. Дело в отношении Кравченко тогда было прекращено.
Аргументы за возвращение смертной казни:
1) Люди не хотят содержать убийц, платя государственные налоги
2) Ошибки неизбежны в любых сферах и ситуациях, то есть судебные ошибки не являются причиной для полной отмены смертной казни
3) Есть мнение, что есть необходимость не столько применение смертной казни, сколько способность её применить
6. Опрос
Задаваемые вопросы:
- Считаете ли вы, что необходимо вернуть наказание в виде смертной казни в России?
- Если да, то за что?
- Как вы думаете, готово ли общество к возращению смертной казни в России?
Количество опрошенных:
— Ученики 10–11 классов — 67 человек.
— Взрослые 30+ — 23 человека.
Результаты опроса:
Рис. 5. Ответы учеников ГАУ КО ОО ШИЛИ 10–11 классов
Рис. 6. Ответы взрослых
Анализ:
1) Считаете ли вы, что необходимо вернуть наказание в виде смертной казни в России?
Сравнивая результаты ответов, интервьюируемых на этот вопрос, дети и их родители ответил по-разному. Процент голосов «против» у взрослых выше, чем «за»- 68 %, а ответы учащихся 10–11 классов разделились почти поровну- 49 % «за» и 51 % «нет».
Наиболее частыми аргументами среди родителей, почему ответили «против» является то, что они боятся Судебных ошибок, в то время как одна половина учеников считают, что применение такого вида уголовного наказания порождает жестокость в обществе (49 %), а вторая половина уверены, что зло можно победить, истребив его полностью (51 %).
Таким образом, старшее поколение готово к возвращению смертной казни, если будут уверены, что судебных ошибок не будет, а дети, в свою очередь, более категоричны в суждениях, так как, отвечая «за», они считают, что нет другого способа наказать и избавиться от таких членов общества; отвечая «против», осуждают убийства в общем, так как Смертная казнь тоже убийство.
2) Как вы думаете, готово ли общество к возращению смертной казни в России?
Анализируя ответы на второй вопрос, можем сделать вывод: опрошенные, считают, что общество не готово к возвращению и применению смертной казни. Дети: 36 % «да», 64 % «нет»; взрослые 23 % «да» и 77 % «нет». Популярным аргументом являлось- недоверие органам суда и следствиям.
3) Если да, то за что?
Самым распространённым ответом среди учеников является «педофилия», весомым аргументом такого ответа, по их мнению, является то, что они находятся в зоне риска, эта тема для них более значима, в то время как, взрослые отдали большее количество голосов за «массовые убийства» (60 %). А двум другим предложенным видам наказания отдали по 20 %.
Результаты моего интервью меня удивили, так как ответы совпали с моим мнением. В ходе общения я ещё больше убедилась, что большинство людей всё же принимает смертную казнь, как наказание, также общество не против применять смертную казнь за особо тяжкие преступления, но из-за боязни судебных ошибок и недоверия органам власти, общество ещё не готово к отмене моратория в России. Выбор моими взрослыми респондентами такого преступления, как «массовые убийства» как преступление, за которое необходимо назначать смертную казнь, я объясняю тем, что оно входит в число военных преступлений. А тема военных преступлений наиболее актуальна в тяжёлый период современной истории нашего государства.
Вывод: на основе проведенных мной опросов, я могу сделать вывод, что, не смотря на разную аргументацию ответов, связанную с возрастными категориями, большинство респондентов против возвращения смертной казни, а также что общество не готово к отмене моратория.
Литература:
- https://life.ru/p/1460718
- https://ria.ru/20201118/chikatilo-1585156867.html
- https://aif.ru/society/law/mogut_li_vernut_smertnuyu_kazn_v_rf
- https://life.ru/p/1460718
- https://aif.ru/society/law/smertnaya_kazn_za_ili_protiv_eksperty_o_vozvrashchenii_vysshey_mery
- https://www.google.com/search?q=dfrns+pf+ghbvtytybt+cvthnyjq+rfpyb&oq=dfrns+pf+ghbvtytybt+cvthnyjq+rfpyb&aqs=chrome..69i57.8738j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
- https://pikabu.ru/story/10_interesnyikh_faktov_o_smertnyikh_kaznyakh_6957237
- https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2013/05/The-abolition-of-the-death-penalty-and-its-alternative-sanction-in-Eastern-Europe_Russian.pdf
