Система применения удобрений как способ внедрения производства научно обоснованных приемов управления плодородием почв и продуктивностью культур | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 11 мая, печатный экземпляр отправим 15 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №7 (402) февраль 2022 г.

Дата публикации: 17.02.2022

Статья просмотрена: 30 раз

Библиографическое описание:

Кайратов, Батырхан Бейсенбайулы. Система применения удобрений как способ внедрения производства научно обоснованных приемов управления плодородием почв и продуктивностью культур / Батырхан Бейсенбайулы Кайратов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 7 (402). — С. 63-67. — URL: https://moluch.ru/archive/402/88920/ (дата обращения: 02.05.2024).



На субсидирование закупа минеральных удобрений в стране было выделено 13 млрд. тенге, что на 2 млрд. тенге больше, чем в 2016 г. Эти деньги распределяются на закуп 277 тысяч тонн удобрений, что должно хватить на обработку 11 % всех посевных площадей. Начиная с 2017 г., согласно новым правилам субсидирования, импортные и отечественные удобрения равноценно дотируются при закупе аграриев на 50 % от цены [6].

Субсидирование закупа удобрений может дать рост для развития отрасли, однако неверно подобранные удобрения и дозы их внесения без учета индивидуальных потребностей сельскохозяйственных культур и особенностей почв, не приведет к должному положительному эффекту, в связи с чем требуется правильно разработанная система применения удобрений [1; 7].

Такая система позволит рационально использовать минеральные удобрения и в конечном итоге увеличит урожайность культур. Система применения удобрений должна учитывать биологические потребности культур при фактическом плодородии почв и возможности агропредприятий, исходя из почвенно-климатических показателей местности [2].


Таблица 1

Группировка по содержанию гумуса, легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора, подвижного калия в обследованной пашне по Республике Казахстан за 2015–2018 г.

Площадь пашни на 01.11.2017 г тыс. га

Обследованная площадь тыс. га

% обследования

Группировка по содержанию гумуса

Низкое

Среднее

Высокое

Границы групп по содержанию, %

Не более 4

4,1–6,0

Более6

Тыс. га

%

Тыс. га

%

тыс. га

%

Богара

23614,1

13348,08

56,5

10276,6

77,9

2954,6

22,1

116,82

0,88

Орошение

1614,4

938,8

58,2

923,1

98,3

15,2

1,62

0,57

0,06

Площадь пашни на 01.11.2017 г тыс. га

Обследованная площадь тыс. га

% обследования

Группировка по содержанию легкогидролизуемого азота

Низкое

Среднее

Высокое

Границы групп Границы групп. мг/кг почвы

Не более 40

41–50

Более 50

Тыс. га

%

Тыс. га

%

тыс. га

%

Богара

23614,1

13348,08

56,5

5703,99

42,7

3195,7

23,9

4448,3

33,3

Орошение

1614,4

938,8

58,2

6619,4

46,3

3210,7

22,4

4456,7

31,1

Площадь пашни на 01.11.2017 г тыс. га

Обследованная площадь тыс. га

% обследования

Группировка по содержанию подвижного фосфора

Низкое

Среднее

Высокое

Границы групп. мг/кг почвы

Не более 15

16–30

Более 30

Тыс. га

%

Тыс. га

%

тыс. га

%

Богара

23614,1

13348,08

56,5

7273,5

54,4

5129,6

38,4

944,9

7,08

Орошение

1614,4

938,89

58,2

319,4

34,03

471,86

50,26

147,5

15,72

Площадь пашни на 01.11.2017 г тыс. га

Обследованная площадь тыс. га

% обследования

Группировка по содержанию подвижного калия

Низкое

Среднее

Высокое

Границы групп. мг/кг почвы

Не более 200

41–50

Более 50

ыс. га

%

Тыс. га

%

тыс. га

%

Богара

23614,1

13348,08

56,5

174.9

1.31

836.2

6.2

12336.8

92.4

Орошение

1614,4

938,89

58,2

131.9

14.0

270.2

28.7

536.7

57.1


Проанализировав данные таблицы, мы можем сделать вывод, что плодородие почв находится на низком уровне. В связи с тем, что содержание питательных элементов низкое, средняя урожайность колеблется в пределах 12 ц/га, что является крайне низким показателем, учитывая то, что на территории Казахстана расположены такие высоко продуктивные разновидности почв, как чернозем южный, чернозем обыкновенный и темно-каштановые почвы [3].

Таблица 2

Урожайность зерновых (включая рис) и бобовых культур

Год

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

ц/га урожайность

8,8

10,0

11,7

13,3

10,1

12,6

8,0

16,9

8,6

Высокое содержание элементов при питании почв в большой степени зависит от внесения удобрений в почву. Если посмотреть статистику за 1960–1996 гг., прослеживается корреляция между урожайностью и внесёнными удобрениями: высокий урожай коррелируется с высокими дозами внесения удобрений [4]. Вследствие низкой обеспеченности почв удобрениями многие агротехнические приемы не дают нужной прибавки урожая, высокоурожайные сорта теряют потенциал на фоне низкообеспеченных почв, порой уступая более посредственным сортам, что приводит к ошибочному выводу, что данный сорт не подходит данной агроклиматической местности [2].


Таблица 3

Внесение удобрений (кг/га.д.в.) и сбор зерна (ц/га) в различных странах и Казахстане [4]

Годы

1960

1970

1980

1985

Страна

Удобрения

Урожай

Удобрения

Урожай

Удобрения

Урожай

Удобрения

Урожай

Великобритания

179

31,1

226

35,3

319

49,1

367

55

Германия

281

31,7

379

33,4

480

44,3

426

52,9

Франция

96

24,8

219

33,7

309

48,4

297

57,1

США

42

24,4

87

31,4

113

37,5

110

47,4

Россия

7

10,7

33

15,6

68

12,9

96

14,5

Казахстан

3

8,5

7

9,8

14

10,9

28

9,6

Годы

1990

1996

Страна

Удобрения

Урожай

Удобрения

Урожай

Великобритания

348

59,2

386,9

73

Германия

411

56,7

235

62,3

Франия

312

61

273

70,7

США

106

47,1

108,2

51,9

Россия

90

18,5

-

-

Казахстан

23

13,5

-

-


Исходя из статистических данных, мы можем сделать вывод, что урожайность культур зависит от удобрений. Тем не менее, без системного подхода и научно обоснованных приемов, необдуманное внесение удобрений в почву не приводит к увеличению урожая, а напротив, уменьшает урожайность [4]. В связи с этим в каждом хозяйстве должна быть разработана система применения удобрений. Такая система удобрения должна разрабатываться с учетом уровня плодородия каждого поля или группы полей, имеющих сходные показатели обеспеченности питательными элементами [2].

Потребность сельскохозяйственных культур в удобрениях определяется на основе почвенной диагностики с учетом типа почвы, разработанных индексов обеспеченности почв элементами питания применительно к отдельным культурам. Каждый элемент питания важен и имеет свои особенности, которые нужно учитывать при составлении системы (дозы, сроки, глубина заделки, PH-среда, длительность последействия и т. д.)

Дозы удобрений определяются индивидуально для каждого поля с учетом всех факторов, от которых зависит их эффективность.

Д N кг д. в. = (N опт — N факт )* 7,5* ПКувл., (Черненок В.Г. [5]), (1)

Д N — доза азотных удобрений, кг/га д. в.;

N опт — оптимальное содержание азота нитратов (N-NО 3) в почве, мг/кг в слое 0–40 см;

N факт. — фактическое содержание N-NО 3 в почве, мг/кг;

При расчете дозы необходимо исходить из необходимости доводить содержание азота нитратов до 12 мг/кг почвы. Это нижний предел оптимума.

Таблица 5

Дозы азотных удобрений и прибавки урожая (ц/га) в зависимости от содержания N-NO 3 в почве и ПК увлажнения

Осадки за с.-х. год,

мм

ПК увлажнения

Обеспеченность азотом

Очень низкая

Низкая

Средняя

доза N,

кг д. в.

прибавка урожая

доза N,

кг д. в.

прибавка урожая

доза N,

кг д. в.

прибавка урожая

200

225

250

275

0,7

0,8

0,9

1,0

42

48

54

60

2,1–3,5

2,4–4,0

2,7–4,5

3,0–5,0

32

36

40

45

1,4–2,1

1,6–2,4

1,8–2,7

2,0–3,0

21

24

27

30

0,7–1,4

0,8–1,6

0,9–1,8

1,0–2,0

300

325

350

375

1,1

1,2

1,3

1,36

66

72

78

82

3,3–5,5

3,6–6,0

3,9–6,5

4,2–6,8

50

54

58

61

2,2–3,3

2,4–3,6

2,6–3,9

2,7–4,1

33

36

40

41

1,1–2,2

1,2–2,4

1,3–2,8

1,4–2,7

Прибавка урожая от азотных удобрений зависит от увлажнения и обеспеченности почвы фосфором. При определении доз азотных удобрений с учетом обеспеченности почвы фосфором используется формула:

Д N кг д. в. = (N опт — N факт )* 7,5* ПК увл., (2)

Данный метод расчета должен определяться с учетом обеспеченности фосфором не менее 25 мг/кг, если же содержание фосфора в почве ниже, то следует использовать формулу:

Д N кг д. в. = (1/3 Р опт — N факт )* 7,5* ПК увл ., (3)

1/3 означает то количество азота, которое необходимо иметь для фактического содержания фосфора.

Для прогнозирования прибавки от азотных удобрений используется формула:

П N = 1,24–0,14 N-NO 3 + 1,62 ПК увл + 0,06 Р/N, (Черненок В. Г.) (4)

где: П N — прибавка от азотных удобрений, ц/га;

N-NO 3 содержание в почве, мг/кг в слое 0–40 см;

Р/N — отношение фактического содержания Р 2 О 5 мг/кг почвы в слое 0–20 см к N-NO 3 , мг/кг в слое 0–40 см.

Дозировка фосфорных удобрений рассчитывается по формуле:

Др=(Р опт. — Р факт. )*10, (Черненок В.Г.)(5)

Фосфорные удобрения, внесенные в паровое поле, оказывают длительное последействие. Так, внесение Р 60 кг д. в. на гектар обеспечивало повышение урожайности в 4–5 лет, Р 90 – 7лет, Р 120 – 8 лет, т. е. в течение 2-х ротаций 5-ти польного зернопарового севооборота. Причем, в 1 ротации от Р 90 Р 120 получено дополнительно 14–17 ц и во второй 7,4–9,4 ц соответственно. 30 кг удобрений полностью себя исчерпали в первой ротации.

Исходя из оптимальных параметров, определяющих урожайность, мы можем разработать систему применения удобрений, позволяющую качественно улучшать плодородие почв и продуктивность выращиваемых культур [6].

Одним из главных критериев для формирования урожая на территории Казахстана является степень обеспеченности влагой и элементами питания. При внесении удобрения надо учитывать глубину заделки: оптимальной для азотных ударений считается 10–12 см, для фосфорных 20–25 см. При поверхностном внесении удобрений азотные удобрения улетучиваются, а фосфорные практически неподвижны в почве, при поверхностном внесении они не соприкасаются с корнями и не усваиваются растениями [1; 2; 5].

Система применения удобрения позволяет рационально использовать минеральные удобрения, увеличивать производительность продукции. Данная система учитывает биологические потребности культур при фактическом плодородии почв и возможности агропредприятий, исходя из почвенно-климатических показателей местности. Кроме того, правильно разработанная система применения удобрений является экономически выгодным приемом для сельскохозяйственных производителей. Расчет экономической эффективности достаточно сделать по одному, наиболее насыщенному удобрениями, севообороту [1; 2].

Литература:

  1. ТОО «ARG Group». Отчет по результатам исследования производства минеральных удобрений в Республике Казахстан. Подготовлен в рамках проведения маркетинговых исследований в приоритетных секторах Единой программы поддержки и развития бизнеса «Дорожная карта бизнеса 2020» Отрасль: Производство удобрений и азотосодержащих смесей (код ОКЭД — 20.15) Заказчик: Национальная палата предпринимателей РК «Атамекен»
  2. Черняк В. Г., Кузданова Р. Ш. Методические указания к выполнению курсового проекта по разработке системы применения удобрений в хозяйстве по дисциплинам: «Система применения удобрений», «Агрохимия» для специальностей: 5В080800 — «Почвоведение и агрохимия»,5В080100 — «Агрономия»- Астана 2018–29–30 с.
  3. https://stat.gov.kz/official/industry/14/statistic/7 Бюро национальной статистики Агентства по стратегической урожайности зерновых (включая рис) и бобовых культур.
  4. https://agroinfo.kz/udobreniya-i-nulevaya-est-li-shansy-na-peremirie/ АгроИнфо информационное агенство: Удобрения и «нулевая»: есть ли шансы на перемирие?
  5. Черненок В. Г. Азотный режим почв Северного Казахстана и применение азотных удобрений. — Акмола, 1997. — 90 с.
  6. Черненок В. Г. Научные основы и практические приемы управления плодородием почв и продуктивностью культур в Северном Казахстане. — Астана, 2009. — 66 с.
  7. Казахстан: Необходимо повышать плодородие почвы https://kazakh-zerno.net/102522-kazakhstan-neobkhodimo-povyshat-plodorodie-pochvy/
Основные термины (генерируются автоматически): удобрение, N-NO, кг почвы, прибавка урожая, казахстан, обследованная площадь, площадь пашни, граница групп, доза, элемент питания.


Похожие статьи

Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность...

Признаки дефицита отдельных элементов питания хлопчатника. Элемент.

Годовая норма удобрений и их соотношение при внесении зависят от степени плодородия почвы, обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием и величины планируемого урожая.

Влияние различных доз микроудобрений на продуктивность...

Площадь делянки составляла 1 м2, повторность вариантов опыта 4-кратная.

Однако полученная прибавка урожая была ниже, чем при раздельном использовании цинка и меди.

При обработке растений регуляторами группы Берес получена прибавка урожая 1,5 ц/га.

Влияние различной системы минерального питания на...

Основные элементы рекомендуемой системы минерального питания хлопчатника

Площадь делянок 180 м2, из них учетная - 135 м2.

Наши опыты показали, что медленнодействующее удобрение КФУ оказывает положительное влияние на повышение Кхоз хлопчатника.

Эффективность биологического удобрения «БиоАзоФосфит» на...

Таким образом, комплексное биологическое удобрение «БиоАзоФосфит» успешно прошло полевые испытания доказав свою эффективность и безопасность, и может быть рекомендованно для широкого применения для различных сельскохозяйственных культур.

Оценка антропогенной нагрузки на земельный фонд...

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в Аулиекольском районе Костанайской области нарушено равновесие между антропогенным воздействием и восстановительным потенциалом природных экосистем, но его можно восстановить, рационально используя...

Общее состояние нарушенных земель и использование...

Наличие больших площадей земель легкосуглинистого, супесчаного и песчаного механического составов (81,6 млн. га), высокая карбонатность ряда почв среднего и тяжелого механического состава, бессистемное использование пастбищ, интенсивное использование пашни при...

Влияние приемов поверхностного улучшения на формирование...

Изучение роли элементов питания в жизни растений, в формировании урожая сельскохозяйственных культур, в том числе луговых

Данные, полученные по зеленой массе представлены на рисунке 1. Рис. 1. Урожайность зеленой массы и прибавка урожая (ц/га) в...

Выявление эффективных способов внесения... | Молодой ученый

Выявление эффективных способов внесения медленнодействующих удобрений под хлопчатник на луговых почвах Мургабского оазиса.

Площадь делянок 180 м2, из них учетная – 135 м2.

Необходимо отметить, что прибавка урожая с каждым годом увеличивается и доходить до 4,2...

Удобрения и качество клубней картофеля | Статья в журнале...

Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля изучалось в течение трёх лет.

Опыты проводили на орошаемом участке. Влажность почвы поддерживали поливами в

При внесении же высоких доз азотных и калийных удобрений хотя и формировалась мощная...

Похожие статьи

Влияние удобрений на питательный режим почвы и урожайность...

Признаки дефицита отдельных элементов питания хлопчатника. Элемент.

Годовая норма удобрений и их соотношение при внесении зависят от степени плодородия почвы, обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием и величины планируемого урожая.

Влияние различных доз микроудобрений на продуктивность...

Площадь делянки составляла 1 м2, повторность вариантов опыта 4-кратная.

Однако полученная прибавка урожая была ниже, чем при раздельном использовании цинка и меди.

При обработке растений регуляторами группы Берес получена прибавка урожая 1,5 ц/га.

Влияние различной системы минерального питания на...

Основные элементы рекомендуемой системы минерального питания хлопчатника

Площадь делянок 180 м2, из них учетная - 135 м2.

Наши опыты показали, что медленнодействующее удобрение КФУ оказывает положительное влияние на повышение Кхоз хлопчатника.

Эффективность биологического удобрения «БиоАзоФосфит» на...

Таким образом, комплексное биологическое удобрение «БиоАзоФосфит» успешно прошло полевые испытания доказав свою эффективность и безопасность, и может быть рекомендованно для широкого применения для различных сельскохозяйственных культур.

Оценка антропогенной нагрузки на земельный фонд...

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в Аулиекольском районе Костанайской области нарушено равновесие между антропогенным воздействием и восстановительным потенциалом природных экосистем, но его можно восстановить, рационально используя...

Общее состояние нарушенных земель и использование...

Наличие больших площадей земель легкосуглинистого, супесчаного и песчаного механического составов (81,6 млн. га), высокая карбонатность ряда почв среднего и тяжелого механического состава, бессистемное использование пастбищ, интенсивное использование пашни при...

Влияние приемов поверхностного улучшения на формирование...

Изучение роли элементов питания в жизни растений, в формировании урожая сельскохозяйственных культур, в том числе луговых

Данные, полученные по зеленой массе представлены на рисунке 1. Рис. 1. Урожайность зеленой массы и прибавка урожая (ц/га) в...

Выявление эффективных способов внесения... | Молодой ученый

Выявление эффективных способов внесения медленнодействующих удобрений под хлопчатник на луговых почвах Мургабского оазиса.

Площадь делянок 180 м2, из них учетная – 135 м2.

Необходимо отметить, что прибавка урожая с каждым годом увеличивается и доходить до 4,2...

Удобрения и качество клубней картофеля | Статья в журнале...

Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля изучалось в течение трёх лет.

Опыты проводили на орошаемом участке. Влажность почвы поддерживали поливами в

При внесении же высоких доз азотных и калийных удобрений хотя и формировалась мощная...

Задать вопрос