Вещественные доказательства являются одним из видов доказательств в судебном процессе. Сущность вещественных доказательств заключается не в словесном описании обстоятельств, а в материальном представлении признаков события, которое играет важную роль при рассмотрении дела. В статье исследована природа возникновения вещественных доказательств в системе уголовного судопроизводства. Также дана оценка значимости вещественных доказательств при доказывании по уголовным делам. Кроме того, исследованы обстоятельства получения вещественных доказательств при производстве следственных действий. Рассматривается система вещественных доказательств в уголовном процессе России.
Ключевые слова: вещественное доказательство, порядок производства, след преступления, следственное действие, уголовное дело.
Physical evidence is one of the types of evidence in the judicial process. The essence of physical evidence is not in the verbal description of the circumstances, but in the material representation of the signs of the event, which plays an important role in the consideration of the case. The article examines the nature of the emergence of material evidence in the criminal justice system. An assessment of the significance of physical evidence in proving criminal cases is also given. In addition, the circumstances of obtaining material evidence in the course of investigative actions were investigated. The system of material evidence in the criminal process of Russia is considered.
Keywords: material evidence, procedure of production, trace of a crime, investigative action, criminal case.
На сегодняшний день актуальными являются вопросы правового регулирования и использования общепринятых норм о доказательствах, которые давно известны, но требуют регулярного анализа и научных исследований. К таким доказательствам необходимо отнести вещественные доказательства.
Любые сведения о конкретных фактах объективной действительности могут быть доказательствами по уголовному делу. Утверждения, предположения, догадки, общие заявления, что преступление совершил тот или иной человек, без приведения конкретных фактических данных, не могут служить доказательствами.
Доказательствами являются фактические данные, собираемые органами расследования, судом в окружающей их действительности. Эти данные существуют независимо от сознания лиц, осуществляющих доказывание, аккумулируясь в памяти участников уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель и др.) или фиксируясь в той или иной форме в виде следов преступления на предметах, в различных документах и иных объектах. В процессе доказывания по уголовному делу эти фактические данные становятся достоянием следователя, судей и используются в интересах установления истины по делу [5, с. 143].
Действующее уголовно-процессуальное законодательство определяет, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном действующим уголовно-процессуальным законом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ [1]).
Иными словами, доказательство — это наличие определенных фактов, материалов, которые вносят ясность и коррективы в существующее мнение, дело.
Если рассматривать именно законодательную структуру, то здесь факты, доказывающие, либо опровергающие ту или иную теорию имеют свой значительный вес. Поскольку дела, которые передаются в судебную инстанцию, должны быть подкреплены только достоверными источниками и материалами.
Для приобщения к рассматриваемому делу можно представить любые материалы и факты, которые имеют какое-либо отношение к процессу.
Значение вещественных доказательств по уголовным делам колоссально: порой, они являются основным подтверждением вины или наоборот, опровергают причастность лица к деянию. С изъятых объектов считывается информация, берутся и исследуются отпечатки пальцев, по похищенным предметам проводят оценочную экспертизу, по остаткам крови делают выводы о расположении участников преступления и т. д.
Можно выделить ряд специфических признаков, присущих вещественным доказательствам по уголовным делам:
— наличие материальной формы объекта, иными словами, вещественное доказательство по уголовному делу всегда имеет вещественный характер;
— уникальность вещественного доказательства, т. е. его незаменимость другими доказательствами по уголовному делу;
— исходный характер вещественного доказательства, т. е. его способность передавать информацию без искажений и субъективного восприятия обстановки;
— наличие связи с событием преступления — с помощью вещественного доказательства лица, осуществляющие предварительное расследование, устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию;
— возможность с помощью вещественного доказательства устанавливать истину по уголовному делу;
— невозобновляемость вещественного доказательства — в случае утраты либо повреждения вещественное доказательство не может быть получено заново;
— наличие процессуального документа, содержащего данные о способе обнаружения вещественного доказательства, таким документом может быть протокол осмотра места происшествия, протокол обыска/выемки и т. д.;
— наличие протокола осмотра предметов (документов), где подробно описаны основные признаки объекта осмотра;
— наличие постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором должна быть определена дальнейшая судьба вещественного доказательства — место его хранения.
Выделенные признаки касаются как содержания вещественных доказательств, так и их формы. Только совокупность всех вышеуказанных признаков может преобразовать объект материального мира в вещественное доказательство по уголовному делу.
Выражением процессуальной формы вещественного доказательства являются:
— материальный объект с признаками, имеющими значение для уголовного дела, образованными в результате взаимодействия объекта с обстановкой преступного деяния;
— протокол осмотра предметов (документов);
— постановление о признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.
На первоначальном этапе формирования доказательств по уголовному делу необходимо строго соблюдать требования УПК РФ касаемо: 1) условий и порядка производства следственных и иных процессуальных действий по сбору вещественных доказательств; 2) процедуры фиксации хода следственных и иных процессуальных действий; 3) условий и процедуры фиксирования результатов таких действий [2, с. 111].
При соблюдении требований УПК РФ, регламентирующих основания и порядок производства следственных и иных процессуальных действий, можно говорить о допустимости полученного таким способом вещественного доказательства.
Однако существует ряд факторов, когда доказательства не могут быть приняты судом: если сведения были получены противозаконным путем; если отсутствует источник, от которого были получена интересующая информация; если при слушании дела отсутствует защитник обвиняемого, а его присутствие является обязательным условием, тогда, согласно ст. 51 УПК РФ, данные показания считаются недействительными [4, с. 102].
Любое представленное сторонами доказательство должно отвечать требованиям относимости, допустимости и достаточности, иначе оно может быть не принято судом.
Относимость означает, что представленные сведения относятся непосредственно к предмету спора или обвинению в уголовном деле.
Допустимость — еще один важный критерий, который позволяет использовать доказательство в качестве основы для решения или приговора.
Изучение и описание предметов и объектов, имеющих значение для расследования преступления, осуществляется в ходе осмотра. По общему правилу осмотр обнаруженных объектов материального мира реализуется на месте, где объекты были непосредственно найдены. В случае, если произвести осмотр на месте обнаружения невозможно ввиду длительности или затрудненности производства следственного действия, все выявленные и изъятые предметы должны быть упакованы надлежащим способом, опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. В ходе осмотра фиксируются в протоколе индивидуальные признаки и свойства изымаемых объектов, которые доступны для непосредственного восприятия. Например, форма, цвет, маркировка, повреждения и т. д. Особенности изымаемых предметов могут выявляться также с помощью имеющихся в распоряжении дознавателя, следователя линейки, рулетки, лупы и т. д.
Кроме того, в протоколе следственного действия, в результате которого были обнаружены предметы и объекты, представляющие интерес для предварительного расследования, должны быть указаны: общая характеристика места нахождения вещественного доказательства; методы и средства, используемые для обнаружения предмета; месторасположение объекта относительно неподвижных ориентиров обстановки; форма, конструкция, размер, цвет и отличительные признаки; способ изъятия (например, с предметом-носителем, с частью предмета, путем изготовления слепка и т. д.); упаковка, содержание пояснительной надписи, описание печати, кем подписан и т. д. [6, с. 50]
Допустимость означает соответствие доказательств требованиям закона. Только в этом случае суд принимает во внимание представленное государственным обвинением доказательство, в противном случае оно признается недопустимым и не имеющим юридической силы.
Систему вещественных доказательств можно определить по многообразию сведений, на основе которых в установленном уголовно-процессуальном порядке устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УКП РФ). На любых предметах материального мира могут отобразиться следы преступления, которые выявляются, собираются, изымаются, фиксируются и оцениваются. Споры о праве на имущество, признанное вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе, и в досудебном производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 82 УПК РФ).
Вещественные доказательства могут быть: а) возвращены законному владельцу б) переданы на хранение в соответствующие учреждения; в) храниться при уголовном деле; г) переходить в собственность государства, если не установлены законные владельцы; д) уничтожаться, реализовываться или утилизироваться; и) конфисковаться; к) арестовываться (ст. 82 УПК РФ). Вещественным доказательством могут стать животные, физическое состояние которых не позволяет возвратить их в среду обитания (п. 9 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Кроме того, единственным условием признания изымаемого предмета или документа вещественным доказательством — это фиксация данного юридического факта в процессуальном решении (ч. 2 ст. 81 УПК РФ) [3, с. 85].
Итак, под вещественными доказательствами понимать объекты материального мира и их состояния, а также следы преступления, образованные вне уголовного судопроизводства, но хранящие в себе сведения, имеющие значение для уголовного дела, полученные, зафиксированные и признанные вещественными доказательствами в порядке, установленном УПК РФ.
Использование вещественных доказательств в доказывании по уголовным делам осуществляется только в случае, если был соблюден процессуальный порядок их признания и приобщения. Надлежащий порядок признания и приобщения вещественных доказательств включает в себя соблюдение условий и порядка производства следственных и иных процессуальных действий по сбору таких доказательств, фиксации хода действий, осмотра предметов (документов), вынесения законного, обоснованного и мотивированного постановления о признании и приобщении к уголовному делу.
Литература:
- Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: УПК: текст с изменениями и дополнениями на 23 сентября 2021 года: [принят Государственной думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. — Текст: электронный. / Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: www.pravo.gov.ru. (дата обращения: 14.12.2021).
- Матинов, С. Г. Вещественные доказательства как важный элемент доказательства по уголовным делам / С. Г. Матинов, А. В. Николаев, А. А. Арзуманян. — Текст: непосредственный // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2021. — № 7 (134). — С. 110–112.
- Муратов, К. Д. Вещественные доказательства в системе доказательств в уголовном судопроизводстве / К. Д. Муратов. — Текст: непосредственный // Закон и право. — 2021. — № 2. — С. 83–88.
- Оськина, К. Н. Оценка вещественных доказательств в уголовном процессе / К. Н. Оськина. — Текст: непосредственный // Юридическая наука. — 2021. — № 9. — С. 101–104.
- Собирание вещественных доказательств и их процессуальное оформление / И. Д. Мальцагов, И. М. Дарчиев, З. И. Исаева, А. А. Товзаев. — Текст: непосредственный // Известия Чеченского государственного университета. — 2021. — № 3 (23). — С. 143–146.
- Хорьяков, С. Н. Место и роль вещественных доказательств в процессе доказывания / С. Н. Хорьяков. — Текст: непосредственный // Российский следователь. — 2021. — № 4. — С. 48–50.
- Григорян, Т. А. Значение вещественных доказательств и условия их использования в досудебном производстве по уголовным делам / Т. А. Григорян. — Текст : электронный // : [сайт]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-veschestvennyh-dokazatelstv-i-usloviya-ih-ispolzovaniya-v-dosudebnom-proizvodstve-po-ugolovnym-delam (дата обращения: 16.12.2021).
