Неплатежеспособные субъекты как участники реализации имущества с электронных торгов | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 мая, печатный экземпляр отправим 22 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №30 (216) июль 2018 г.

Дата публикации: 30.07.2018

Статья просмотрена: 18 раз

Библиографическое описание:

Кагиров, Д. Х. Неплатежеспособные субъекты как участники реализации имущества с электронных торгов / Д. Х. Кагиров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 30 (216). — С. 36-38. — URL: https://moluch.ru/archive/216/52209/ (дата обращения: 04.05.2024).



Одними из субъектов электронных торгов по реализации имущества (в рамках банкротства и исполнительного производства) являются неплатежеспособные субъекты. В плоскости понимания термина «неплатежеспособность» в юридической науке имеются два основных подхода. Согласно первому подходу неплатежеспособность — это неспособность должника исполнять денежные обязательства, которая выражается в прекращении платежей [4, c. 23].

Второй подход — под неплатежеспособностью понимается неспособность должника к платежу, которая вызвана отсутствием достаточного имущества (или денежных средств) для покрытия образовавшейся задолженности. Последний подход нашел свое отражение в ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой под неплатежеспособностью понимает прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Различные теоретики в области права и экономики в своих научных работах по-разному определяют круг неплатежеспособных субъектов. Одни авторы считают, что к такой категории в силу экономических особенностей относятся исключительно предприятия. Так, Размахова А. В. определяет неплатежеспособность как финансовую категорию, существенную характеристику финансового состояния предприятия, отражающую его неспособность своевременно и в полном объеме погашать текущие обязательства, возникающие в процессе операционной, инвестиционной, инновационной и другой деятельности [5, c. 178].

Другие, в частности, Борисов А. В., например, считает, что признак неплатежеспособности присущ и физическому лицу (гражданину), кроме того, они указаны в п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предполагают наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств:

А) гражданин перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

Б) более 10 % совокупного размера денежных обязательств и (или) обязательных платежей не исполнены в течение более чем одного месяца;

В) размер задолженности превышает стоимость имущества;

Г) отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание [2, c. 60].

Говоря о лицах, которые в соответствии с законодательством могут быть неплатежеспособными, следует учитывать, что неплатежеспособными должниками являются лица, которые могут быть несостоятельными должниками (банкротами), так как несостоятельный должник всегда является неплатежеспособным должником. В действующем законодательстве перечень лиц, которые могут являться неплатежеспособными должниками, определяется нормами ст. 25 и 65 ГК РФ и п. 2,3 ст. 1 и п. 2 ст. 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). То есть, к неплатежеспособным субъектам относятся граждане, юридические лица, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации.

В зависимости от вида неплатежеспособности, неплатежеспособных должников можно разделить на три группы:

А) относительно неплатежеспособных должников;

Б) абсолютно неплатежеспособных должников;

В) несостоятельных должников [3, c. 13].

Правовое положение должника в условиях относительной неплатежеспособности характеризуется тем, что «конфликт» между должником и его отдельными разрозненными кредиторами может быть разрешен обычными гражданско-правовыми средствами.

Правовое положение должника в условиях абсолютной неплатежеспособности характеризуется тем, что гражданско-правовые средства здесь применить невозможно. Абсолютно неплатежеспособным должником можно назвать лицо, у которого денежных средств или имущества, необходимого для погашения задолженности перед кредитором или кредиторами, недостаточно. Здесь кредитор может прибегнуть к помощи государства (административным мерам) для того, чтобы в полном объеме удовлетворить свои требования. Уполномоченное перед абсолютно неплатежеспособным субъектом лицо, вправе подать соответствующий иск в суд с требованиями уплатить ему денежные средства или вернуть определенное имущество. При этом, если должник отказывается в добровольном порядке исполнить свою обязанность по уплате платежей, установленную постановлением суда или в том случае, если денежных средств для покрытия соответствующего долга у должника (абсолютный должник) действительно недостаточно, требования кредитора могут быть удовлетворены с помощью принудительных мер. Такими являются, например, меры, применяемые в рамках исполнительного производства. Именно исполнительное производство призвано служить реальному осуществлению установленных и подтвержденных судебными решениями и иными актами, подлежащими принудительному исполнению, нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав.

Статус несостоятельного должника физическое или юридическое лицо приобретает, в случаях, установленных Законом о банкротстве. При этом в указанном законе учитываются как временные рамки, так и размер образовавшейся задолженности (статьи 3, 6, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Приобретение указанного статуса является обстоятельством, влекущим существенные изменения правого положения несостоятельного должника. Требования кредиторов в данном случае удовлетворяются в рамках процедур и в порядке, указанных в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» [1].

Исходя из анализа положений действующего российского законодательства можно сделать вывод о том, что под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Неплатежеспособными субъектами, чье имущество подлежит реализации с электронных торгов, для обеспечения и защиты интересов кредиторов, являются физические и юридические лица, выступающие в качестве должников-банкротов и должников в исполнительном производстве.

Литература:

  1. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018). // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ (дата обращения: 22.07.2018).
  2. Борисов, А. В. К вопросу о банкротстве гражданина — должника по законодательству Российской Федерации. // Сборник конференций НИЦ социосфера. — 2016. — № 5. — С. 60–65.
  3. Кораев, К. Б. Правовое положение неплатежеспособного должника. // Арбитражный процесс.- 2018. — № 3. — С.13–18.
  4. Попондопуло, В. Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве). // Правоведение. — 2006. — № 3. — С. 23–26.
  5. Размахова, А. В. Оценка неплатежеспособности и несостоятельности предприятий // Теория и практика общественного развития. — 2015. — № 24. — С. 178–180.
Основные термины (генерируются автоматически): должник, исполнительное производство, несостоятельный должник, средство, должник части, неплатежеспособный должник, неспособность должника, полный объем, правовое положение должника, прекращение исполнения.


Похожие статьи

Конституционные права в исполнительном производстве

В статье рассмотрены конституционные права человека и гражданина во взаимосвязи с принудительным исполнением решений суда судебными приставами-исполнителями, сделан вывод о том, что следует считать нарушением охраняемых законом прав и свобод.

Похожие статьи

Конституционные права в исполнительном производстве

В статье рассмотрены конституционные права человека и гражданина во взаимосвязи с принудительным исполнением решений суда судебными приставами-исполнителями, сделан вывод о том, что следует считать нарушением охраняемых законом прав и свобод.

Задать вопрос