Сельские поселения − сложные географические объекты. Системные особенности поселений выявлены и подчеркнуты С.А. Ковалевым и Н.Я. Ковальской: «Каждое поселение − это система, сравнительно простая в малых сельских поселках и сложнейшая в крупном городе. В качестве подсистем в такой первичной системе выступают: совокупность населения; производственные объекты, объединенные коммуникациями и разными производственными связями; совокупность учреждений, обслуживающих нужды населения, т.е. относящихся к социальной инфраструктуре» [2, с.158].
Сельские поселения являются ареалами наиболее концентрированного и интенсивного взаимодействия производственных, социальных и природных структур, ядрами качественных антропогенных изменений вещественного состава, морфологии, функционирования, динамики и связей ландшафтных комплексов. Сельские поселения представляют особый класс систем − геотехсистем − интегральных комплексных систем, в пределах которых происходит взаимодействие природы и общества. Ф.Н. Мильков [4] относит поселения к классу селитебных ландшафтов, А.Б. Басаликас [1] − к социогенным компонентам ландшафтов.
Можно выделить важнейшие свойства, характерные для локальной сельской селитебной системы:
1. Свойство централизации. ЛССС в своем ареале объединяет: население; различные формы общественного производства, экономические, инфраструктурные подсистемы; места приложения труда людей, места получения ими услуг, образования, информации. Она сосредоточивает естественные и синтетические вещества, энергию, продукты овеществленного труда, материальные ценности, финансы и др.; организационный, регулирующий, координирующий, управляющий аппараты. В ней происходит концентрация всех социально-экономических процессов, характерных для данной социально-экономической формации, социально-экономических особенностей соответствующего региона; природных процессов и природных особенностей ареала поселений; процессов взаимодействия общества и природы.
2. Системовоссоздающее свойство. Все подсистемы «воспроизводят» себя преимущественно в ареале своей концентрации. Здесь осуществляется воспроизводство населения, возобновимых природных ресурсов, инфраструктур, техносистем, энергии, информации.
3. Средоформирующее свойство. Важнейшим здесь является экологический аспект – формирование и поддержание устойчивого развития среды жизнедеятельности людей, ЛССС (условия) функционирования ее экологических, ресурсных, экономических, социальных, инфраструктурных подсистем.
4. Системообеспечивающие свойство. Система является центром сосредоточения разных форм потребления веществ, энергии, материальных и финансовых ценностей, трудовых ресурсов своих, соседних, а часто и удаленных.
5. Административно-регулирующее свойство. В этом плане многие территориальные структуры системы – сельские поселения, сосредоточивают организационные, контролирующие, координирующие, управленческие функции, являются центрами местного самоуправления (муниципалитетов).
6. Преобразовательное свойство. ЛССС активно воздействует на характер своих подсистем, трансформируя, преобразовывая их.
7. Системоформирующие и районообразующие свойства. Через территориальную организацию хозяйственного комплекса страны система активно влияет на формирование типов расселения различного масштаба, которые, в свою очередь, выступают очагами создания ландшафтно-селитебно-хозяйственной территориальной структуры региона.
8. Свойство оптимизации. В современных условиях хозяйствования ЛССС обладает потенциальными качествами улучшать, оптимизировать среду жизни и деятельности населения своих и смежных ареалов, через применение ресурсосберегающих технологий, новых методов землепользования, природопользования.
Следующим этапом изучения ЛССС является анализ отношений взаимной зависимости, обусловленности элементов системы, т.е. определенной структуры связей, возникающих в результате действия информационной подсистемы. Это внутренние связи подсистем, связи между подсистемами, внешние межсистемные связи.
В качестве основных внутренних и внешних системообразующих связей С.А. Ковалев и Н.Я. Ковальская [2] выделяют следующие группы: производственные, трудовые, организационно-хозяйственные, административные – «связи управления», связи по обслуживанию, информационные связи. В каждом из потоков связей идет перемещение естественных и техногенных веществ и энергии, людей, материальных ценностей, информации.
С учётом сказанного, в контексте нашего исследования, мы предлагаем следующую структуру связей локальной сельской селитебной системы:
1. Системные связи. Носят преимущественно теоретический характер, отображая соотношение основных подсистем. Различные элементы системы взаимонакладываются и взаимопересекаются, обладая часто разноуровневым характером, что свидетельствует об интегральном характере ЛССС.
2. Иерархические связи. Раскрывают вертикальную структуру, показывая дробный характер с выделением иерархических рангов.
3. Функционально-динамические связи. Образуют динамические, постоянно функционирующие структуры системы — ресурсные энерговещественные каналы, по которым происходит перемещение и превращение вещества, энергии и информации. Через данные каналы осуществляются процессы регионального общественного воспроизводства, географического разделения и территориальной организации элементов ЛССС.
4. Инфраструктурные связи. Объединяют материальные элементы системы, создавая исторически обусловленную, относительно устойчивую во времени сеть транспортных, технологических, туристских, социально-информационных, речных, ландшафтных и т.д. каналов связи, определяющих ее внутреннее строение и конфигурацию.
Каждая из сопряженных подсистем имеет свои разнообразные сети, однако их пространственная форма, как и форма всей системы, нередко складывается под влиянием ландшафтной подсистемы, т.е. комплекса образующих её структурных частей – горных пород, форм рельефа, характера поверхностных вод, которые, в конечном счете, формируют территориальную структуру ЛССС.
Локальная сельская селитебная система в территориальном отношении объединяет два взаимосвязанных комплекса: ландшафтный и социально-экономический, каждый из которых включает типологические группы, образующие в итоге территориальные единицы сельских поселений на макро-, мезо-, микроуровнях. В данном случае применяется принцип однородности, обязывающий рассматривать каждую территориальную единицу системы как составную часть более сложного целого, по выражению Ф.Н. Милькова [3] «развивающуюся по законам, свойственным этому сложному целому, и одновременно в каждой региональной единице видеть внутренние различия, разнородные комплексы с присущими только для них законами развития». Понимание ЛССС как сбалансированной и интегральной дает основание предполагать, что природная территория, включенная непосредственно в её состав, отличается от окружающей местности функционально иным «восприятием» её структуры и задач.
Каждое сельское поселение, выступающее как элемент ЛССС имеет свой «профиль», согласованный с её ландшафтной, ресурсной и экономической подсистемами. Такое согласование становится возможным в связи с наличием между элементами многочисленных контактов (в нашем случае – связей). В том или ином виде в географической науке эти контакты нашли широкое отражение: энергопроизводственные циклы, энергопроизводственные цепочки, ресурсные циклы, контактные структуры, географические циклы, ресурсные энерговещественные циклы. Наиболее детерминированы природной основой оказываются процессы расселения, территориальной организации хозяйства и транспорта, другие процессы испытывают влияние в основном опосредованно, но так или иначе это влияние распространяется на всю систему.
Таким образом, ЛССС как форма пространственных отношений природы и общества, основывается на территориальном сочетании ландшафтных комплексов (в широком понимании), с одной стороны, и социально-экономических территориальных целостностей − с другой.
Итак, попробуем систематизировать критерии при формировании понятия «локальная сельская селитебная система»:
- ландшафтно-экологический (особенности территории, специфика взаимодействующих компонентов);
- ресурсно-экономический (специфика преобладающих видов хозяйственной деятельности и их функционирования);
- селитебный (характер заселения территории, историческая преемственность типов сельских поселений);
- социальный (демографический потенциал, факторы функционирования населения).
Сельское поселение находится в определенном комплексе поселений, где оно выступает как элемент данного комплекса. Каждый элемент функциональной системы, каковой является любая система поселений, имеет свою определенную функциональную специализацию. Функциональная специализация поселения, в сущности, является функциональным отношением поселения с внешним миром, это высшая степень его функционирования. Базовая функция поселения в региональном масштабе является для отдельного поселения и комплексов сельских поселений их функциональной специализацией, транслируемой на весь район и определяющей, в конечном счете, функциональную специализацию всего района.
В условиях Центрального Черноземья сельские поселения отчетливо делятся на имеющих сельскохозяйственную и несельскохозяйственную функциональную специализацию. По нашим подсчетам, из всего числа сельских поселений сельскохозяйственными являются почти 93% и только около 7 % − несельскохозяйственными.
Роль ландшафтных ресурсов в поддержании региональных функциональных отношений может быть решающей и опосредованно влияющей. По роли ландшафтных ресурсов функциональную специализацию поселений можно разделить на два вида:
I. Непосредственно связанная с ландшафтными ресурсами:
1) для материального производства (добывающая промышленность, использующая природные элементы как технологическое сырье),
2) для обслуживания материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство, мелиорация, технологический транспорт, непосредственно связанный с погрузкой и доставкой природного сырья от источника сырья к месту его переработки или потребления),
3) для непроизводственной сферы (туризм и рекреация и прочее);
II. Опосредованно связанная с ландшафтными ресурсами:
1) центральные места, т.е. поселения, функциями которых являются переработка доставленного сырья, обеспечение окружающих поселений различного рода услугами и товарами, другими словами − это агропромышленные, торговые, культурные и административные центры,
2) транспортно-узловые и транспортно-транзитные поселения для обслуживания сельскохозяйственных поселений.
В границах Центрально-Черноземного района исторически складывался определенный «набор», в различной степени связанных с ресурсами ландшафтных комплексов, функциональных типов сельских поселений. Во всех районах Окско-Донской равнины и Среднерусской возвышенности преобладают поселения сельскохозяйственной специализации. Развитие дополняющих отраслей хозяйства связано с наличием определенных видов ресурсов (исключая земельные). Так, в районах с богатыми ресурсами стройматериалов получили развитие отрасли строительной индустрии. Все виды туризма, использование лечебно-оздоровительных качеств ландшафтных комплексов обусловлены высоким рекреационным потенциалом. Лесные ресурсы отдельных немногочисленных районов способствовали формированию здесь деревоперерабатывающих отраслей.
Литература:
1. Басаликас А.В. Антропогенизированный ландшафт – высшая ступень системной организации // Geographia Lituanica. Вильнюс, 1974. С. 17-26.
2. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 285 с.
3. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики. М.: Мысль, 1966. 255 с.
4. Мильков Ф.Н. Общее землеведение: учебник. М.: Высшая школа, 1990. 335 с.
