Обследование строительных конструкций корпуса №9 ПАО «САЛЮТ»



В марте 2016 года было закончено проведение инструментального обследования строительных конструкций 2 пролета (литер А) корпуса №9, расположенного на территории ПАО «Салют» по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, Московское шоссе, д. 20. Обследование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных технических документов

Целью обследования являлось определение технического состояния и эксплуатационной надежности строительных конструкций,их соответствия требованиям действующей нормативно-технической документации в части безопасной эксплуатации зданий и сооружений.

Срок эксплуатации здания – с 1941 года.

При обследовании корпуса какая-либо проектная и исполнительная документация на строительные конструкции и на основные виды строительно-монтажных работ экспертной группе не предоставлялась. Условия эксплуатации строительных конструкций – нормальные.

Обследуемый второй пролет корпуса №9 имеет прямоугольную в плане форму, одноэтажный, без подвала, со встроенно-пристроенными помещениями. (Рисунок 1)

Рис. 1 – Фасад пролета (литер А) корпуса №9

с пристройкой на момент проведения обследовательских работ 10.02.2016г.

Габаритные размеры обследуемого пролета в осях 21,60х83,40м при привязке буквенных осей по наружным граням колонн и цифровых осей по осям колонн

Высота пролета №2 в коньке от уровня чистого пола до верхней грани стропильных ферм покрытия составляет 11,85м.

Освещение пролета №2 – естественное за счет оконных проемов.

Кровля пролета №2 – совмещённая сегментнообразная с организованным внутренним водоотводом.

В состав обследуемой кровли входят: гидроизоляционное покрытие в виде трехслойного рубероидного ковра на битумной мастике, косой сплошной дощатый настил из досок толщиной 30мм, деревоплита толщиной 100мм из досок 50х100мм.

Деревоплита опирается на деревянные стропильные фермы пролётом 20,5м, смонтированные с шагом 6,0м. Решетка – треугольная с вертикальными стойками. Верхний пояс фермы выполнен из двух ветвей с прокладкой. В стыковых соединениях применены прокладки и накладки аналогичного поперечного сечения. Раскосы и стойки (Рисунок 2) решётки фермы выполнены из досок 50х150мм с усилением их боковыми ветвями поперечным сечением 40х80мм. Стыковые соединения реализованы на стальных нагелях и гвоздях. Опирание ферм на колонны решено при помощи деревянных опорных брусков размером 200х200х800мм.

Рис. 2 – Усиление фермы промежуточными стойками.

Колонны каркаса сборные железобетонные, индивидуального изготовления с поперечным сечением 400х600мм, в подкрановой части и 400х400мм в надкрановой части. Для опирания подкрановых балок предусмотрена консоль поперечным сечением 400х950мм высотой 650мм.

Железобетонные подкрановые балки (Рисунок 3) индивидуального изготовления таврового поперечного сечения с полкой в сжатой зоне. Высота балок 700мм. Поперечное сечение стенки 320х600мм, полки 660х100мм. Балки опираются непосредственно на верхнюю грань консоли колонн. Расчетный класс бетона подкрановых балок В22,5 (М300).

Рис.3 – Общее техническое состояние сборных железобетонных подкрановых балок.

Наружное стеновое ограждение обследуемого пролета выполнено из керамического кирпича на цементно-песчаном растворе. Толщина которых равна 380мм. Торцевые стены по осям дополнительно усилены внутренними кирпичными пилястрами поперечным сечением 770х900мм.

Фундаменты под колонны каркаса выполнены отдельно стоящими, столбчатыми, из монолитного железобетона. Размер подошвы фундаментов составляет 2400х3200мм. Отметка заложения подошвы -2,300м. Фундаменты под кирпичные стены ленточные, бетонные шириной 600мм с отметкой подошвы -2,300м.

1. Исходя из результатов обследования строительных конструкций 2 пролета (литер А) корпуса №9, расположенного на территории ПАО «Салют» по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, Московское шоссе, д.20 оценивается как:

- кровля – недопустимое;

- косой деревянный сплошной настил покрытия – недопустимое;

- деревоплита покрытия – недопустимое;

- стропильные деревянные сегментные фермы – недопустимое;

- железобетонные колонны – ограниченно работоспособное;

- несущие кирпичные стены – ограниченно работоспособное

- фундаменты – работоспособное;

2. Для обеспечения требуемой степени эксплуатационной надёжности и долговечности строительных пролёта №2 необходимо:

-провести капитальный ремонт кровли из-за необходимости демонтажа деревоплиты покрытия и деревянных стропильных ферм

-выполнить демонтаж дощатого настила и деревоплит с последующим устройством новых конструкций покрытия по вновь устроенным стропильным ферм

- выполнить демонтаж деревянных стропильных сегментных ферм с последующим устройством новых стропильных конструкций покрытия по специально разработанному проекту

- исключить замачивание конструкций путём замены несущих элементов покрытия и кровли;

- установить вертикальные связи по колоннам по специально разработанному проекту.

- исключить замачивание наружных стен путём замены кровли и конструкций покрытия;

- разрушенную кирпичную кладку по осям перебрать;

- восстановить разрушенную кирпичную кладку путём оштукатуривания поверхности либо замены разрушенной кирпичной кладки;

- исключить замачивание стальных элементов и выполнить их антикоррозионную обработку с предварительной зачисткой и огрунтовкой поверхностей

- для обеспечения работоспособного состояния отмостки необходимо её устройство из бетона или асфальтобетона шириной не менее 1,0 м с уклоном от стен не менее 3% с установкой бортового камня.

3. С точки зрения технической и экономической целесообразности, а также обеспечения эксплуатационной надёжности и долговечности строительных конструкций рекомендуется существующие деревянные конструкции покрытия демонтировать и выполнить новое покрытие, проект которого необходимо разработать с соблюдением требований современных действующих строительных норм.

Литература:

1. СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.
2. ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.
3. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*.
4. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры.
5. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003.
6. СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*.
7. СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87.
8. СП 17.13330.2011. Кровли.
9. Столповский, Г.А. Обследование несущих и ограждающих строительных конструкций перекрытия зрительного зала районного дома культуры / Г.А. Столповский, Никитенко К.С., Лисицкий И.И., Дроздова М.А. // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: материалы Всероссийской научно-методической конференции. – Оренбург: ОГУ, – CD-R [электронный ресурс], 2016. – С. 668-672.