Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — это в первую очередь общественно-опасные умышленные действия, направленные на половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также на психофизиологическое развитие лиц, не достигших определенного законодательством возраста [3].
Изучив сведения о деятельности следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области за январь-декабрь 2024 года, можно выделить следующие показатели: расследовано преступлений по ст. 131, 132 УК РФ (изнасилования, насильственные действия сексуального характера) — 338, расследовано по ст. 133–135 УК РФ (иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности)– 144. В 2023г. в Челябинской области было расследовано преступлений по ст. 131, 132 УК РФ значительно меньше — 255, а показатель раскрытых преступлений по ст. 133–135 находится на том же уровне, что и в 2024.
К большому сожалению, речь идет не только о повышении раскрываемости преступлений, но и об их росте в целом. Анализ статистических данных показывает заметное увеличение числа зарегистрированных случаев преступлений против половой свободы. Причем этот рост заметен не только на примере конкретных субъектов Российской Федерации.
Исходя из данных статистической отчетности ФКУ «ГИАЦ МВД России», за временный промежуток с 2016 по 2023 гг. было зарегистрировано более 145 тыс. преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности на территории Российской Федерации.
Однако даже это не самое страшное, потому как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности характеризуются высоким уровнем латентности. Это говорит о том, что в большинстве случаев жертвы насилия попросту не сообщают никому о случившемся, а значит, большая часть преступлений навсегда остается незарегистрированной. В особенности это касается потерпевших, не достигших такого возраста, когда они могут объективно оценить произошедшее, то есть потерпевших, не достигших совершеннолетия. Вопрос методов, применяемых при расследовании преступлений против половой свободы несовершеннолетних, на сегодняшний день остается актуальным как никогда.
В Постановлении Пленума Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» заостряется внимание на том, что при рассмотрении дел по данной категории крайне важно вести судебной процесс тактично, сохраняя честь и достоинство потерпевших. Так, пункт 24 говорит следующее: «Рекомендовать судам, учитывая специфику дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при их рассмотрении устранять вопросы, не имеющие отношения к делу, своевременно пресекать нетактичное поведение участников судебного разбирательства, при изложении описательно-мотивировочной части судебного решения по возможности избегать излишней детализации способов совершения преступлений, соблюдая при этом общие требования уголовно-процессуального закона [2]». В следующем пункте вышеуказанного Постановления также обращается внимание на то, что «судам следует выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению таких преступлений, нарушения прав и свобод граждан… [2]»
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы неизбежно вызывают трудности у следователей в расследовании, поскольку потерпевшее лицо часто не в силах дать показания, которые по своей содержательности соответствовали бы необходимому уровню. Также необходимо упомянуть и то, что в соответствии с ч.3 ст. 20 УПК, все уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего [1]. Дела об изнасилованиях и о насильственных действиях сексуального характера (без отягчающих обстоятельств) как раз-таки относятся к делам частно-публичного обвинения, а равно возбуждаются только по заявлению потерпевших. Потерпевшие, как уже было упомянуто, вследствие неблагоприятного состояния психики попросту не всегда могут заявить о случившемся.
Выходит, следователь в процессе следственных действий, в том числе при проведении допроса, должен создать такую обстановку, при которой потерпевшая будет доверять и не испытывать чувства страха или стыда. Однако деятельность следователя сама по себе не подразумевает умения квалифицированно оказывать психологическую помощь и входить в психологический контакт.
Соответственно, разумным предлагается по умолчанию привлекать к данной категории дел психолога. На настоящий момент, согласно ч. 4 ст. 191 УПК РФ, участие психолога обязательно только при расследовании дел о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних [1]. Однако далеко не все ученые согласны с такой точкой зрения, например, М. С. Петровская выделяет следующую цель привлечения психолога: «предотвращение применения приемов проведения следственных действий, противоречащих требований педагогики и психологии» [4], что относится не только к несовершеннолетним.
Помимо оказания профессиональной поддержки потерпевшим, психолог способен оказать содействие и самому следствию посредством формулировок вопросов для допроса, выбором тактических приемов, а также помощью в формировании следственной версии. Также следователь может допросить психолога в качестве специалиста, если у него имеются какие-либо сомнения в имеющихся данных, показаниях.
При недостаточном внимании к состоянию потерпевшего (независимо от возраста) можно спровоцировать обострение психологических травм, что может проявляться как в молчании и абсолютном отсутствии реакции на задаваемые вопросы, так и в истериках, припадках, панических атаках и др.
Таким образом, нельзя недооценивать роль данного участника в уголовном процессе. Считаем необходимым закрепить в УПК РФ обязательное участия психолога по делам об изнасилованиях, насильственных действий сексуального характера, а также иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, что может впоследствии повысить раскрываемость и доверие общества к правоохранительным органам.
Литература:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 6. 2014.
3. Губренко, А. С. Понятие и сущность преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Экономика и социум. — 2023. — № 3. — С. 779.
4. Петровская, М. С. Роль педагога и психолога при производстве следственных действий по делам с участием несовершеннолетних и пути ее активизации // Вестник СамГУ. — 2015. — № 11. — С. 259–260.
