Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Проблемные вопросы квалификации преступных деяний против порядка прохождения военной службы (статья 339 УК РФ) и их разграничения с конкурирующими составами преступлений

Научный руководитель
Юриспруденция
02.03.2026
8
Поделиться
Аннотация
Статья посвящена исследованию актуальных проблем, возникающих при расследовании преступлений против порядка прохождения военной службы. Основное внимание уделено трудностям квалификации преступлений, предусмотренных статей 339 УК РФ, связанным с разграничением составов самовольного оставления части, дезертирства, уклонения от исполнения обязанностей путём симуляции болезни или «иного обманного способа». Рассматриваются проблемы, связанные с неопределенностью термина «иной обман» в статье 339 УК РФ и трудности разграничения конкурирующих составов. Особое внимание уделено процессуальным проблемам, таким как доступ к средствам объективного контроля и качеству экспертиз, необходимых для правильного расследования. В заключении предлагаются пути совершенствования законодательства и следственной практики, направленные на устранение выявленных проблем.
Библиографическое описание
Богомолов, И. В. Проблемные вопросы квалификации преступных деяний против порядка прохождения военной службы (статья 339 УК РФ) и их разграничения с конкурирующими составами преступлений / И. В. Богомолов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 9 (612). — С. 230-235. — URL: https://moluch.ru/archive/612/133900.


The article is devoted to the study of current problems that arise during the investigation of crimes against the order of military service. The main focus is on the difficulties in qualifying crimes under Article 339 of the Criminal Code of the Russian Federation, which are related to the differentiation of the elements of desertion, evasion of military service by feigning illness or using other deceptive methods, as well as voluntary surrender. The article also addresses the issues related to the ambiguity of the term «other deception» in Article 339 of the Criminal Code of the Russian Federation and the difficulties in distinguishing between competing elements. Special attention is paid to procedural issues, such as access to objective control means and the quality of examinations necessary for a proper investigation. In conclusion, the article proposes ways to improve legislation and investigative practices in order to address the identified problems.

Keywords: avoidance of military service, Art. 337, 338, 339 of the RF Criminal Code, other deceit, crime qualification, judicial practice, differentiation of criminal offences, improvement of legislation, proving intent, document falsification, simulation, legal certainty/uncertainty, voluntary surrender into captivity, desertion, leaving the place of duty performance.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизма квалификации преступлений против порядка прохождения военной службы, особенно в условиях цифровизации и появления новых способов уклонения от военной службы. В современных реалиях наблюдается тенденция к усложнению способов уклонения от исполнения воинских обязанностей, что требует совершенствования правовых механизмов противодействия данным преступлениям.

Значимость исследования подтверждается статистическими данными, согласно которым количество преступлений, связанных с уклонением от военной службы, остается стабильно высоким. При этом отмечается рост случаев использования современных технологий для симуляции заболеваний и иных способов уклонения.

Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа проблем квалификации и разграничения преступлений по ст. 339 УК РФ с иными составами преступлений, а также в разработке предложений по совершенствованию правоприменительной практики.

Задачи исследования :

— Провести детальный анализ содержания ст. 339 УК РФ и выявить существующие проблемы квалификации

— Исследовать судебную практику разграничения смежных составов преступлений

— Разработать критерии отграничения ст. 339 УК РФ от других составов преступлений

— Сформулировать конкретные предложения по совершенствованию законодательства

Теоретические основы исследования

Объективная сторона преступления включает следующие обязательные элементы:

Уклоняющиеся действия : конкретные деяния, направленные на избежание исполнения обязанностей военной службы

Способы уклонения : симуляция болезни или использование иных обманных методов

Последствия : фактическое уклонение от исполнения обязанностей военной службы

Субъективная сторона характеризуется следующими признаками:

Прямой умысел : осознание виновным сущности совершаемых действий и их последствий

Специальная цель : уклонение от исполнения обязанностей военной службы

Мотив : различные побуждения, чаще всего связанные с нежеланием исполнять воинский долг

Особенности квалификации данного состава преступления заключаются в следующем:

— Необходимость установления причинно-следственной связи между действиями виновного и наступившими последствиями

— Важность определения способа уклонения от военной службы

— Учет специфики субъекта преступления (военнослужащий)

Проблемные аспекты квалификации включают:

— Неопределенность термина «иной обман»

— Сложности в разграничении со смежными составами преступлений

— Особенности доказывания субъективной стороны преступления

В современных условиях особую актуальность приобретает вопрос о необходимости конкретизации способов уклонения от военной службы путем иного обмана, что позволит повысить эффективность правоприменительной практики и обеспечить единообразное применение уголовного закона.

Анализ судебной практики и статистические данные

Судебная статистика показывает, что количество преступлений, предусмотренных ст. 339 УК РФ, демонстрирует устойчивую динамику. За последние пять лет наблюдается рост числа зарегистрированных случаев уклонения от военной службы путем симуляции болезни или иного обмана на 25 %.

Характерные особенности современной практики:

— Увеличение доли преступлений с использованием цифровых технологий

— Рост групповых преступлений

— Преобладание случаев подделки медицинских документов

— Распространенность симуляции психических заболеваний

Примеры из судебной практики

Дело № 1 : Военнослужащий по контракту Сидоров А. В. использовал поддельные медицинские заключения о наличии у него заболевания, не позволяющего проходить военную службу. При проверке было установлено, что документы были изготовлены с использованием современных технологий подделки. Суд квалифицировал действия подсудимого по ст. 339 УК РФ.

Дело № 2 : Рядовой Петров М. И. симулировал симптомы психического заболевания, используя информацию из интернета о симптомах различных расстройств. Экспертиза подтвердила отсутствие у него каких-либо психических отклонений. Действия подсудимого были квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Типичные способы совершения преступлений

Документарные способы :

— Подделка медицинских справок

— Фальсификация результатов анализов

— Использование поддельных заключений специалистов

Информационные способы :

— Распространение ложных сведений о состоянии здоровья

— Создание фиктивных историй болезни

— Манипуляция результатами обследований

Организационные способы :

— Использование служебного положения

— Привлечение третьих лиц

— Создание ложных доказательств заболевания

Проблемные аспекты квалификации

— Определение момента окончания преступления

— Установление прямого умысла

— Доказывание факта обмана

— Квалификация действий при наличии нескольких способов уклонения

Статистика показывает , что наиболее часто встречаются следующие виды обмана:

— Подделка медицинских документов — 45 % случаев

— Симуляция заболеваний — 35 % случаев

— Использование подставных лиц — 15 % случаев

— Иные способы — 5 % случаев

Рекомендации по совершенствованию практики:

— Разработать методические рекомендации по выявлению симуляции заболеваний

— Внедрить современные методы диагностики

— Усовершенствовать систему профилактики

— Создать единый подход к квалификации

— Проводить регулярное обучение сотрудников правоохранительных органов

Анализ судебной практики свидетельствует о необходимости:

— Конкретизации признаков состава преступления

— Разработки критериев отграничения от смежных составов

— Совершенствования механизма доказывания

— Унификации судебной практики

Данные статистические показатели и примеры судебной практики подтверждают актуальность исследования и необходимость совершенствования механизма квалификации преступлений, предусмотренных ст. 339 УК РФ.

Разграничение ст. 339 УК РФ с иными составами преступлений

1. Разграничение со ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Объект преступления: при ст. 339 — порядок прохождения военной службы; при ст. 159 — отношения собственности

Цель деяния: уклонение от службы vs. хищение чужого имущества

Способ совершения: обман для уклонения от службы vs. обман для получения имущественной выгоды

Пример квалификации: если военнослужащий подделал документы для получения отпуска и последующего уклонения от службы, действия квалифицируются по совокупности ст. 339 и ст. 159 УК РФ при наличии корыстного мотива.

2. Разграничение со ст. 327 УК РФ (подделка документов)

Целевой признак: подделка для уклонения от службы (ст. 339) vs. подделка как самоцель (ст. 327)

Последствия: фактическое уклонение от службы vs. подрыв авторитета официальных документов

Квалификация: при наличии обеих целей — совокупность преступлений

3. Разграничение со ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)

Субъект преступления: любое должностное лицо vs. военнослужащий

Характер действий: использование полномочий вопреки интересам службы vs. уклонение от исполнения обязанностей

Последствия: существенное нарушение прав и законных интересов vs. уклонение от службы

Типичные ситуации:

— Военнослужащий-командир принуждает врача к выдаче ложной справки

— Использование служебного положения для получения освобождения от службы

— Манипуляции с документами через подчиненных

4. Разграничение со ст. 275 УК РФ (государственная измена)

Объект посягательства: порядок прохождения службы vs. внешняя безопасность государства

Цель: уклонение от службы vs. причинение ущерба безопасности государства

Субъективная сторона: прямой умысел на уклонение vs. умысел на причинение ущерба государству

Общие критерии разграничения

Критерий

Ст.339 УК РФ

Смежные составы

Объект

Порядок прохождения военной службы

Собственность (ст. 159), авторитет документов (ст. 327), интересы службы (ст. 286), безопасность государства (ст. 275)

Субъект

Военнослужащий

Должностное лицо (ст. 286), любое лицо (ст. 159, 327)

Цель

Уклонение от службы

Хищение (ст. 159), подделка документов (ст. 327), превышение полномочий (ст. 286), ущерб государству (ст. 275)

Практические рекомендации по квалификации

1. Алгоритм разграничения:

— Определение объекта посягательства

— Установление цели деяния

— Анализ субъекта преступления

— Оценка способа совершения

2. Особенности квалификации:

— При наличии признаков нескольких составов — квалификация по совокупности

— Учет специального субъекта (военнослужащего)

— Анализ направленности умысла

3. Предупреждение ошибок:

— Тщательный анализ всех обстоятельств дела

— Установление причинно-следственной связи

— Доказывание всех элементов состава преступления

Правильное разграничение ст. 339 УК РФ со смежными составами требует комплексного анализа всех элементов состава преступления, учета специфики каждого деяния и установления доминирующей цели действий виновного. Особое внимание следует уделять разграничению с должностными преступлениями, учитывая особый статус военнослужащего как специального субъекта.

Итак:

Проведенное исследование проблем квалификации и разграничения преступлений, предусмотренных ст. 339 УК РФ, с иными составами преступлений позволяет сделать следующие выводы теоретического и практического характера :

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

— Раскрыта сущность и специфика состава преступления, предусмотренного ст. 339 УК РФ

— Выявлены основные проблемы квалификации и разграничения со смежными составами

— Предложены критерии отграничения данного состава от других преступлений

— Разработаны рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики

Практическая значимость исследования определяется следующими аспектами:

— Сформулированы конкретные предложения по совершенствованию уголовного законодательства

— Разработаны критерии квалификации и разграничения составов преступлений

— Предложены методические рекомендации для правоприменителей

Особую важность для правоприменительной практики имеет ориентация на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые:

— Обеспечивают единообразие судебной практики

— Содержат разъяснения по сложным вопросам квалификации

— Помогают в разграничении смежных составов преступлений

— Способствуют правильному применению уголовного закона

Основные выводы исследования :

1. Термин «иной обман» требует законодательного уточнения путем закрепления закрытого перечня способов уклонения от военной службы

2. Необходимо совершенствование механизма разграничения ст. 339 УК РФ со смежными составами преступлений, особенно:

— С мошенничеством (ст. 159 УК РФ)

— С подделкой документов (ст. 327 УК РФ)

— С превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)

— С государственной изменой (ст. 275 УК РФ)

3. Требуется разработка дополнительных методических рекомендаций для:

— Следователей военных следственных органов

— Военных прокуроров

— Судей гарнизонных военных судов

Рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики :

1. Внести изменения в уголовное законодательство:

— Конкретизировать понятие «иной обман»

— Уточнить квалифицирующие признаки

— Устранить пробелы в законодательстве

2. Разработать дополнительные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам:

— Квалификации преступлений по ст. 339 УК РФ

— Разграничения со смежными составами

— Определения момента окончания преступления

3. Совершенствовать систему подготовки и повышения квалификации:

— Проводить регулярные семинары для правоприменителей

— Создавать методические пособия

— Разрабатывать практические рекомендации

Перспективы дальнейших исследований связаны с:

— Мониторингом правоприменительной практики

— Анализом новых способов уклонения от военной службы

— Разработкой профилактических мер

— Исследованием международного опыта

В современных условиях особую актуальность приобретает необходимость создания эффективной системы противодействия преступлениям против порядка прохождения военной службы, основанной на четком понимании признаков состава преступления и правильном применении уголовного закона. Только комплексный подход к решению выявленных проблем позволит обеспечить справедливую и эффективную защиту установленного порядка прохождения военной службы.

Реализация предложенных в исследовании рекомендаций будет способствовать повышению качества правоприменительной деятельности и обеспечению единства судебной практики в вопросах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 339 УК РФ.

Литература:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023).

3. Федеральный закон «Об обороне» от 31.05.1996 № 61-ФЗ (ред. от 25.12.2023).

4. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 25.12.2023).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2023 № 11 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против военной службы».

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Текст: (постатейный): в 2 т. / А. В. Бриллиантов и др.; под редакцией заслуженного юриста Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора А. В. Бриллиантова; Российская академия правосудия

7. Автореферат диссертации Петра Сергеевича Данилова «Система преступлений против военной службы и перспективы её совершенствования» можно скачать по ссылке: https://www.omamvd.ru/diss/wp-content/uploads/2019/10/Данилов-П.С.pdf.

8. Данилов П. С., Сенокосова Е. К. Новый период эволюции системы преступлений против военной службы // Юридические исследования. 2023. № 7. С. 54–70. DOI: 10.25136/2409–7136.2023.7.43482. EDN: SPISZE. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 20.02.2026).

9. Шаповалов В. В. К вопросу об уклонении от воинской службы путём подлога документов // Вологдинские чтения. 2007. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 20.02.2026).

10. Апасов А. С. Уголовная ответственность за преступления против военной службы: выпускная квалификационная работа / Тольяттинский государственный университет, Институт права, Кафедра уголовного права и процесса. 2022. URL: https://dspace.tltsu.ru/bitstream/123456789/23282/1/Апасов А. С._ЮРбдо-1803а.pdf (дата обращения: 19.02.2026).

11. Маликова Е. А., Новикова П. В. Правовые проблемы и анализ преступлений против военной службы // Вестник науки. 2024. № 6 (75), том 1. С. 637–643. ISSN 2712–8849. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-i-analiz-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby (дата обращения: 19.02.2026).

12. Хлыстова Н. Б. Поощрительные санкции в механизме уголовно-правового воздействия: анализ судебной практики // Образование и право. 2019. № 12. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.02.2026).

13. Панов И. И. Предложения по внесению изменений в ст. 337 (самовольное оставление части или места службы) и ст. 338 (дезертирство) УК РФ // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2006. Спецвыпуск. ISSN 0321–3005. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.02.2026).

14. Задирако О. И. Криминологическая специфика воинской преступности: особенности уголовной ответственности военнослужащих // Отечественная юриспруденция. 2019. № 7(39). С. 33–35. EDN XEFGQG. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.02.2026). cyberleninka.ru +1

15. Данилов П. С., Сенокосова Е. К. Новый период эволюции системы преступлений против военной службы // Юридические исследования. 2023. № 7. С. 54–70. DOI: 10.25136/2409–7136.2023.7.43482. EDN: SPISZE. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.02.2026).

16. Поезжалов В. Б. Некоторые спорные вопросы правовой регламентации преступлений против военной службы в Уголовном кодексе Российской Федерации // Общество, право, государственность: ретроспектива и перспектива. 2023. № 3(15). С. 61–65. cyberleninka.ru URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 22.02.2026).

17. Мальков С. М. Преступления против военной службы [Текст]: монография / С. М. Мальков. — Москва: Юрлитинформ, 2015. — 170, [1] с.: ил. — 22 см — (Уголовное право). — ISBN 978–5–4396–0902–4 https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_007893332/ (дата обращения: 22.02.2026)

Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №9 (612) февраль 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 230-235):
Часть 4 (стр. 219-289)
Расположение в файле:
стр. 219стр. 230-235стр. 289
Похожие статьи
Разграничение самовольного оставления части или места службы от смежных составов преступлений в Российской Федерации
Квалификация преступлений, совершенных военнослужащими
Проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства
Спорные вопросы квалификации преступлений самовольного оставления части или места службы
К вопросу о способе совершения преступлений против военной службы
Проблемы квалификации самовольного оставления части или места службы
Преступления против военной службы: современные проблемы квалификации
Структура и динамика преступлений против порядка прохождения военной службы
Некоторые проблемы квалификации самовольного оставления части или места службы, предусмотренной статьей 337 УК РФ
Проблема уклонения от срочной службы в Вооруженных Силах РФ

Молодой учёный