Введение

Ойконимы, будучи неотъемлемым элементом языкового ландшафта, выполняют функцию не только географических маркеров, но и сложных семиотических систем, хранящих историческую, культурную и лингвистическую память территории. Семантический анализ ойконимов позволяет реконструировать ключевые процессы прошлого: миграции и этнокультурные взаимодействия, освоение территории и хозяйственные практики, эволюцию мировоззрения и социальных отношений.

Соединенное Королевство представляет в этом отношении уникальный объект для исследования. Его топонимическая палитра сформирована последовательными наслоениями кельтских, латинских, германских и нормандско-французского языковых пластов. Каждый из этих пластов оставил отчетливый семантический и структурный след в ойконимии, отражая сложный путь формирования британской нации [5].

Несмотря на значительный корпус работ по топонимии Британских островов, комплексный анализ именно семантических особенностей ойконимов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, учитывающий их многонациональный и многоязычный характер, остается недостаточно разработанным. Существующие исследования часто фокусируются на отдельных регионах, языковых слоях или структурных особенностях, тогда как целостное описание семантической типологии является актуальной научной задачей.

Актуальность данного исследования определяется его междисциплинарным потенциалом и практической значимостью для лингвистики, истории, культурологии и переводческой практики. Так, точное понимание семантики ойконимов необходимо для корректного перевода географических названий, особенно в контексте межкультурной коммуникации, туризма, картографии и международных отношений. Отметим, что в условиях глобализации и активного межкультурного обмена, изучение топонимов как маркеров национальной и региональной идентичности приобретает особую актуальность. Ойконимы Соединенного Королевства отражают сложную историю формирования британской нации, что делает их важным элементом изучения культурного наследия.

Таким образом, цель настоящей статьи — провести системный анализ семантических особенностей ойконимов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, выявить их базовые типологические модели. Достижение этой цели позволит не только структурировать существующие знания, но и предложить новый взгляд для изучения британской ойконимии как зеркала лингвоисторических процессов.

Классификация семантических моделей ойконимов

В качестве методологической основы для семантического анализа была взята классификация ойконимов, предложенная Л. А. Введенской и Н. П. Колесниковым в их работе «От собственных имен к нарицательным» [2].

Так, данные ученые выделяют следующие типы:

1. Ойконимы, содержащие имена собственные: а) названия, которые произошли от фамилий, имен первых поселенцев, основателей, владельцев; б) названия от обозначения профессии, занятия
2. Названия, отражающие географическое положение, особенности природного окружения: а) ойконимы, в составе которых присутствуют наименования рельефа; б) названия с элементами ландшафта; в) ойконимы, содержащие компоненты, обозначающие описательные названия отдельных участков земли; г) ойконимы с гидрографическими элементами.
3. Названия, отражающие тип, вид и размеры поселения.
4. Ойконимы с компонентами, относящиеся к разным видам продуктов деятельности человека: дороги, постройки, типы поселений.
5. Названия, которые произошли от названий растений и животных: а) ойконимы с геоботаническими элементами; б) ойконимы с элементами, обозначающими животный мир.

Данная модель предоставляет универсальный аналитический каркас. Однако для более полного описания специфики ойконимии Соединенного Королевства, сформированной в уникальных историко-лингвистических условиях, возникла необходимость в её детализации .

Проведенный нами анализ массива ойконимов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии позволил выявить характерные для данного региона 20 семантических моделей, таких как:

1. Ферма/жилище; 2. Холмы/возвышенности; 3. Освященная земля; 4. Постройки/укрепления; 5. Церковь; 6. Имя собственное; 7. Огороженная территория; 8. Усадьба/деревня; 9. Луг/пастбище; 10. Скотоводческая ферма; 11. Леса и рощи; 12. Отдельностоящая ферма; 13. Водные объекты; 14. Долины и впадины; 15. Поселения и дома; 16. Ущелья; 17. Люди Англии; 18. Поля и равнины; 19. Исторические события; 20. Каменное укрепление.

Для удобства последующего анализа эти группы были объединены в 8 обобщенных категорий, каждая из которых отражает ключевой аспект в наименовании поселений:

1. Рельеф (холмы/возвышенности, долины и впадины, ущелья, поля и равнины)
2. Поселения и дома (ферма/жилище, огороженная территория, усадьба/деревня, скотоводческая ферма, отдельно стоящая ферма, поселения и дома, люди Англии)
3. Имя собственное
4. Постройки и укрепления (каменное укрепление, постройки и укрепления)
5. Церковь (освященная земля, церковь)
6. Ландшафт (луг/пастбище, леса и рощи)
7. Водные объекты
8. Исторические события.

Предложенная типология, с одной стороны, придерживается логики базовой классификации, а с другой — конкретизирует и расширяет ее применительно к материалу британской ойконимии.

Результаты исследования

В рамках нашего исследования был проведен семантический анализ корпуса из 435 ойконимов Соединенного Королевства. Для 423 топонимов удалось установить отчетливую семантическую принадлежность к одной из разработанных классификационных групп. Последующий сравнительный анализ был выполнен в разрезе основных административно-исторических единиц (Англия, Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия), что позволило выявить отчетливую региональную дифференциацию в распределении семантических моделей. Рассмотрим на предмет семантических особенностей каждую административную единицу Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

Наиболее представленной семантической группой в Шотландии является категория «Поселения и дома» (42 %) . Это соотносится с данными археологии, для которой каменные сооружения, места захоронений и древние поселения служат ключевыми источниками. Можно утверждать, что ойконимия выполняла мемориальную функцию, стремясь закрепить в названии тип, характер или особенности общины, тем самым превращая топоним в устойчивый историко-культурный памятник региона. Эта практика особенно значима для изучения кельтского субстрата, часто не имеющего письменных свидетельств раннего периода.

В Уэльсе же доминирующей группой являются ойконимы с семантикой «Церковь» (39 %) . Подавляющее большинство из них содержит элемент -llan («освященная земля»), восходящий к традициям кельтского христианства. Такое преобладание свидетельствует о центральной роли церкви как не только религиозного, но и социально-административного центра. В качестве иллюстрации можно привести ойконим Llanmartin кельтского происхождения, где элемент -llan означает «освященная земля» или «приходская церковь». Таким образом, название Llanmartin интерпретируется как «церковь/приход святого Мартина», что ярко демонстрирует модель именования поселений по имени святого-покровителя. При этом группа «Поселения и дома» также широко представлена, подтверждая общую для всех регионов тенденцию к фиксации подобной исторической информации для потомков.

В Англии группа «Поселения и дома»составляет 59 % . Ойконимы несли четкую информацию о статусе и характере поселения, как в случае Auldborough — название восходит к периоду завоеваний Англии англосаксами; auld с древнеангл. «старый», borough с древнеангл. «город».

Семантически Северная Ирландия не оказалась исключением, так как самая обширная семантическая группа здесь также «поселения и дома (58 %). На ойконимию этой территории Соединенного Королевства значительное влияние оказал ирландский язык.

Выводы

Таким образом, всего нами проанализировано 435 ойконимов, семантические особенности определены для 423 из них (Табл.1)

Таблица 1

Семантические особенности ойконимов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии

Итоговое распределение по всему массиву данных подтверждает абсолютное доминирование группы «Поселения и дома» (49,8 %) . Такое распределение закономерно и объясняется ключевой функцией ойконима. На протяжении всей истории Британских островов различные племена и народы, осваивая территории, прежде всего обозначали сами поселения, их характер, структуру и размер. Это указывает на то, что основная мотивация номинации заключалась не в простой идентификации места, а в стремлении закрепить в названии конкретную историко-культурную информацию о сообществе, его устройстве и взаимодействии с ландшафтом.

Ойконимы, таким образом, представляют собой многослойный источник, позволяющий реконструировать особенности быта, расселения и мировоззрения Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

Литература:

1. Беленькая В. Д. Очерки англоязычной топонимики. — М.: Высшая школа, 1977. — 227 с.;
2. Введенская Л. А. От собственных имен к нарицательным. — М.: Просвещение, 1989. — 413 с.;
3. Давлеткулова Л. Н. Топонимы в лингвокультурологическом аспекте (на примере географических названий графства Оксфордшир и Челябинской области). Дисс. … канд. филол. наук. — Челябинск, 2014. — 220 с.
4. Ермолович Д. И. Методика межъязыковой передачи имён собственных. — Москва: ВЦП, 2009. — 86 с.
5. Калинина С. А. Структурно-семантические особенности британской топонимии в контексте историко-культурного//ТЯиМК. 2020. № 4 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strukturno-semanticheskie-osobennosti-britanskoy-toponimii-v-kontekste-istoriko-kulturnogo-razvitiya (дата обращения: 01.12.2025).
6. Ekwall E. Study on English place names. — London, 1978, Р. 170–241