Задержание подозреваемого в совершении преступления — один из наиболее значимых этапов предварительного расследования, наполненный потенциальными доказательствами. Правовая основа данного процессуального действия закреплена в ст. 91 УПК РФ [1], которая предусматривает три базовых основания для задержания: обнаружение на лице следов преступления; задержание в момент или непосредственно после совершения преступления; наличие свидетельских указаний на причастность лица к преступлению.

При отсутствии этих условий задержание признаётся незаконным. Однако ч. 2 ст. 91 УПК РФ [1] устанавливает исключительные основания, позволяющие задержать лицо даже при отсутствии прямых доказательств: если у него нет постоянного места жительства, оно пытается скрыться, его личность не установлена либо если следователь (с согласия руководителя следственного органа) или дознаватель (с согласия прокурора) направил в суд ходатайство об избрании меры пресечения.

В контексте незаконного оборота наркотиков задержание с поличным приобретает особую значимость. Оно не только способствует изобличению преступника, но и обеспечивает изъятие наркотических средств — ключевого элемента для возбуждения уголовного дела. На практике доказать факт наркопреступления без физического изъятия вещества крайне сложно [4].

Тактика задержания требует тщательной подготовки. Первостепенное значение имеет внезапность — без неё высока вероятность уничтожения доказательств как самим подозреваемым, так и его сообщниками. Эффективность мероприятия напрямую зависит от профессионализма оперативных сотрудников: их информированности о деталях преступления, способности прогнозировать поведение подозреваемого и оперативно реагировать на возможные эксцессы.

Важным этапом после задержания является личный обыск. Сбытчики наркотиков часто прибегают к изощрённым способам сокрытия запрещённых веществ: вшивают свёртки в одежду, используют потайные карманы. Нередко применяется тактика отвлечения внимания — демонстрация небольшой партии наркотиков «на виду» при одновременном сокрытии крупной партии в тайнике. Это может маскироваться под мелкое административное правонарушение или простой сбыт без квалифицирующих признаков (например, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — сбыт в значительном размере).

Существенное доказательственное значение при обыске имеют записки со схемами закладок, записи с координатами тайников и иные рукописные материалы. Они могут стать основой для почерковедческой экспертизы, позволяющей выйти на других участников преступной цепи [6].

Освидетельствование проводится с обязательным участием врача. Врач устанавливает факт употребления наркотических средств; фиксирует особые примет и следы преступления; берет смывы с ладоней.

Полученные образцы надлежащим образом упаковываются и направляются на сравнительное исследование. При этом необходимо учитывать попытки подозреваемых уничтожить следы — например, вытирая ладони об одежду или умываясь в туалете.

При обыске по месту жительства подозреваемого изымаются: наркотические средства; орудия преступления (SIM‑карты, компьютеры, оборудование для фасовки); банковские карты; рукописные записи (включая схемы закладок); фасовочные материалы; чеки и квитанции, подтверждающие оплату наркотиков; информация, указывающая на использование телекоммуникационных технологий (переписка, паспортные данные, номера телефонов и счетов).

Особое внимание уделяется работе с компьютерной техникой. Необходимо: запретить прикосновение к оборудованию лицам на объекте обыска; корректно завершить работу программ перед отключением питания (при возможности); зафиксировать пароли и ключи доступа; изъять всю технику, потенциально содержащую информацию; исключить воздействие сильных магнитных полей; изъять бумажные носители с записями паролей и инструкций [4].

Изъятие осуществляется с участием понятых, с фиксацией действий в протоколе. Техника упаковывается с мерами по предотвращению разукомплектования и повреждения носителей информации.

Допрос подозреваемого проводится с учётом объёма имеющейся информации. Распространён метод «свободного рассказа», позволяющий: установить психологический контакт; получить дополнительные сведения через вербальные и невербальные сигналы.

При допросе выясняются: местонахождение подозреваемого в период использования электронных систем; каналы связи с соучастниками; способы расчётов и получения инструкций.

Неотложные действия включают: запрос детализации соединений у операторов связи (с указанием базовых станций и IMEI‑номеров); получение сведений о денежных переводах на счета абонентов, использованных преступной группой.

Для установления ключевых фактов назначаются различные экспертизы: комплексная химико‑фармакологическая — определяет природу и массу изъятого вещества; судебно‑медицинская и судебно‑психиатрическая — устанавливает факт наркомании, состояние психического здоровья и наркотического опьянения; судебно‑компьютерная — анализирует информацию на электронных носителях, следы интернет‑активности, PIN‑ и PUK‑коды SIM‑карт; лингвистическая — выявляет шифры и коды в переписке преступников; фонографическая — сравнивает образцы голоса подозреваемого с записями, полученными в ходе оперативно‑розыскных мероприятий [6].

Следы, выявляемые в ходе расследования, можно классифицировать по группам: Наркотические средства и контактирующие предметы (требуют физико‑технической и судебно‑фармакологической экспертиз, приобщения к делу как вещественных доказательств, осмотра). Рукописные записи (нуждаются в осмотре, получении образцов почерка, почерковедческой экспертизе). Компьютерная информация (подлежит осмотру, компьютерной экспертизе, лингвистической экспертизе переписки, изъятию данных на альтернативных носителях, автороведческой экспертизе). Фонограммы (требуют прослушивания, осмотра носителей, приобщения к делу, получения образцов голоса для фонографической экспертизы). Результаты оперативной деятельности (обуславливают запросы к интернет‑провайдерам, поручения органу дознания, запросы в платёжные системы, анализ данных с банкоматов и видеозаписей).

На завершающей стадии расследования возможны две основные ситуации: признание вины при наличии достаточных доказательств (акцент на оформление материалов для завершения расследования); отрицание вины при наличии доказательств (проверка дополнительных обстоятельств, возможное предъявление нового обвинения или прекращение дела).

На этом этапе проверяются версии, устанавливаются детали преступления, собираются и фиксируются доказательства связей между участниками преступного сообщества, проводятся дополнительные осмотры места происшествия и компьютерной техники.

Среди актуальных проблем расследования — использование преступниками анонимных платёжных систем, бесконтактный сбыт через интернет (сложность отслеживания), сокрытие следов преступления с помощью цифровых технологий [7].

Для совершенствования расследования предлагаются: развитие методологических рекомендаций по делам по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ; повышение квалификации сотрудников (особенно в сфере цифровых доказательств); законодательное ограничение анонимных платежей; создание специализированных подразделений (например, «кибер‑патруля») для противодействия цифровым аспектам наркопреступности; заимствование международной практики пресечения наркопреступности в информационном пространстве [7].

Таким образом, задержание — ключевое следственное действие при расследовании незаконного сбыта наркотиков, требующее строгого соблюдения процессуальных норм (ст. 91 УПК РФ) и тактических принципов (внезапность, безопасность, оперативность). Эффективность расследования зависит от комплексности следственных действий: личного обыска, освидетельствования, обыска по месту жительства, допроса, назначения экспертиз. Особую сложность представляет расследование бесконтактного сбыта с использованием цифровых технологий, что требует совершенствования методик и повышения профессионального уровня следователей. Перспективы расследования связаны с развитием нормативно‑правовой базы, внедрением специализированных подразделений и использованием международного опыта.

Литература:

1. Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174‑ФЗ.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 05 мая 2014 N 110-ФЗ.
3. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681.
4. Кушпель Е. Д., Кулешов А. А. Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного с использованием современных технологий: учебно-практическое пособие. —Волгоград: ВА МВД России, 2019.
5. Шебалин А. В. Расследование незаконных сбытов наркотических средств, совершенных бесконтактным способом: учебное пособие. М-во внутренних дел Российской Федерации, Барнаульский юридический ин-т. — Барнаул: Барнаульский юридический ин-т МВД России, 2015.
6. Ошлыкова Е. А. Методика расследования незаконного сбыта наркотических средств и поддержания государственного обвинения по уголовным делам данной категории: монография / Е. А. Ошлыкова. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 200 с.