Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 июля, печатный экземпляр отправим 30 июля
Опубликовать статью

Молодой учёный

Актуальные проблемы правового регулирования представительства в гражданском судопроизводстве

Юриспруденция
24.05.2025
15
Поделиться
Библиографическое описание
Мустафаева, М. Т. Актуальные проблемы правового регулирования представительства в гражданском судопроизводстве / М. Т. Мустафаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 21 (572). — С. 298-299. — URL: https://moluch.ru/archive/572/125745/.


В настоящей статье рассматривается институт представительства в гражданском процессе, его комплексный характер. Данный правовой институт обеспечивает соблюдение интересов всех граждан в судебном процессе, вне зависимости от того, дееспособны они или нет. Однако у представителей существуют определенные обязанности, и, если их не соблюдать, могут возникнуть проблемы.

Ключевые слова: представитель, гражданское судопроизводство, качественная юридическая помощь, представительство в суде.

Представителями в гражданском судопроизводстве могут выступать только дееспособные лица, чьи полномочия на участие в деле оформлены и подтверждены надлежащим образом.

Правовое регулирование участия представителей в гражданском процессе РФ регулируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также специальными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами. При анализе актуальных нормативно-правовых актов можно выделить ряд проблем, связанных с участием представителей в гражданско-правовых делах.

Представительство является самостоятельным институтом гражданско-правовых отношений, выполняющим функцию обеспечения процессуальной гарантии защиты субъективных прав и законных интересов сторон, третьих лиц и заявителей. Немаловажным является и то, что представители не только защищают права сторон, но также оказывают содействие суду для принятия справедливого и честного решения. Одной из целей представительства в суде является защита интересов граждан и организаций.

Согласно статье 52 ГПК РФ одной из задач представителей является защита прав, свобод и законных интересов участников судебного процесса, которые являются недееспособными. В соответствии с той же статьей «по делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего». Из этого следует, что представители в суде могут действовать недобросовестно, поскольку обязательство соблюдать интересы пропавшего без вести лица не закреплено нормативно [2].

В соответствии с законодательством РФ представителями могут быть адвокаты, а также лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. С одной стороны, установление требования о наличии у представителей высшего юридического образования или ученой степени обеспечивает право граждан на получение квалифицированной юридической помощи. С другой стороны, необходимо учитывать, что в арбитражном и административном процессах данное требование распространяется на все судебные инстанции, в то время как в гражданском процессе, согласно новой редакции статьи 49 ГПК РФ, наличие юридического образования или ученой степени не является обязательным условием для представительства в делах, рассматриваемых мировыми и районными судами [1]. Таким образом, в соответствии с изменениями в ГПК РФ представитель, не имеющий высшего юридического образования или соответствующей ученой степени, не имеет права представлять интересы сторон в судах, находящихся выше уровня районного суда.

В любом случае, гражданское судопроизводство наиболее тесно связано с интересами обычных людей. Следовательно, несоответствие в требованиях, предъявляемых к представителям в судах общей юрисдикции, потенциально может привести к удорожанию услуг юридической помощи, и это создаст препятствия для доступа к правосудию для граждан с ограниченными финансовыми возможностями.

Профессиональная юридическая помощь подразумевает работу опытных юристов с опорой на действующие нормативно-правовые акты. Она нацелена на толкование правовых положений и применение надлежащих юридических технологий для защиты и восстановления прав, свобод и законных интересов каждого человека.

Представитель вправе осуществлять любые процессуальные действия в пользу представляемого лица, включая возможность изучения материалов дела, изготовления копий документов, подачи ходатайств, предоставления доказательств, участия в их анализе. Также представителю разрешено в рамках дела вести переговоры со свидетелями, экспертами и специалистами. Кроме того, он наделен правом обжаловать решения суда и пользоваться иными процессуальными правами [3].

При участии в судах последующих инстанций — апелляционных и кассационных — роль представителей значительно возрастает в связи с тем, что делопроизводство направлено на проверку обоснованности и законности решений судов предыдущих инстанций.

Однако существует проблема недобросовестности представителей. Некоторые юристы некачественно выполняют свою работу, уделяют конкретному делу недостаточно времени и внимания, что приводит к неблагоприятным последствиям для клиентов: те теряют не только деньги, но и время и тем самым рискуют усугубить свою ситуацию в суде. Если человек, несведущий в законодательстве, проиграет суд, сотрудничая с неквалифицированным представителем, он, безусловно, может прибегнуть к помощи другого, однако его шансы на успех снижаются.

Как правило, недобросовестный юрист имеет плохую репутацию, а иногда она и вовсе отсутствует. Однако граждане не всегда могут узнать об этом и ознакомиться с отзывами других клиентов. К примеру, далеко не все пенсионеры пользуются интернетом, и возможности найти отзывы о специалисте у них нет.

Итак, мы рассмотрели основные цели и задачи такого института права, как представительство в гражданском судопроизводстве, а также обозначили основную проблематику при выборе судебного представителя различными категориями граждан.

Литература:

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022 г.). — URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102078828 (дата обращения: 25.05.2025).
  2. Ларикова, Е. К. Особенности реформирования института представительства в гражданском процессе / Е. К. Ларикова // Ростовский научный вестник. — 2022. — № 2. — С. 40–43.
  3. Неверов, А. Я. Представительство в гражданском процессе: актуальные проблемы и пути решения / А. Я. Неверов, Я. А. Колесникова // Аспирант. — 2021. — № 1 (58). — С. 161–164.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
представитель
гражданское судопроизводство
качественная юридическая помощь
представительство в суде
Молодой учёный №21 (572) май 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 298-299):
Часть 4 (стр. 243-315)
Расположение в файле:
стр. 243стр. 298-299стр. 315

Молодой учёный