В статье исследуется место спортивного права в системе российского права, анализируются существующие в юридической науке теоретические подходы к пониманию сущности спортивного права: как комплексной отрасли и самостоятельной отрасли права. На основе углубленного анализа предмета спортивного права, охватывающего широкий спектр общественных отношений, возникающих в сфере спорта (организационные, имущественные, трудовые, отношения по обеспечению безопасности и здоровья спортсменов, отношения по разрешению спортивных споров) и его особенностей, а также взаимосвязи с другими отраслями права (гражданским, трудовым, административным, уголовным и др.), обосновывается позиция о формировании спортивного права как самостоятельной отрасли. Особое внимание уделяется исследованию предпосылок, обуславливающих данный процесс. Анализируется влияние кодификации на этот процесс.

Ключевые слова: спортивное право, комплексная отрасль права, предмет спортивного права, кодификация, взаимосвязь отраслей, формирование отрасли, спортивные отношения, правовое регулирование спортивных отношений.

В современном мире спорт, перестав быть исключительно формой досуга и физической активности, приобрел значительную социальную, экономическую и политическую роль. В связи с этим, правовое регулирование спортивных отношений становится все более актуальным и сложным. В Российской Федерации, несмотря на динамичное развитие спортивного законодательства, вопрос о месте спортивного права в системе права остается дискуссионным. Традиционно рассматриваемое как комплексная отрасль или подотрасль, спортивное право, тем не менее, обладает рядом специфических черт и автономных механизмов регулирования, что позволяет ставить вопрос о его формировании как самостоятельной отрасли права.

Предметом спортивного права являются общественные отношения, возникающие в сфере спорта, которые можно классифицировать следующим образом: организационные отношения (отношения между спортивными организациями, между спортивными организациями и органами государственной власти); имущественные отношения (отношения, связанные с финансированием спорта, рекламой, спонсорством, трансферами спортсменов); трудовые отношения (отношения между спортсменами, тренерами и спортивными организациями); отношения, связанные с обеспечением безопасности и здоровья спортсменов (антидопинговые правила, правила соревнований, требования к спортивным сооружениям); отношения, связанные с разрешением споров в сфере спорта (спортивный арбитраж).

В связи с этим стоит отметить, что спортивное право тесно связано с другими отраслями российского права из-за чего спортивное право рассматривают как комплексную отрасль права, воплощающую в себе нормы различных отраслей права. Спортивное право использует нормы гражданско-правовых институтов для регулирования имущественных отношений, возникающих в сфере спорта. Отношения между спортсменами, тренерами и спортивными организациями оформляются трудовыми договорами. Соответственно, к этим отношениям применяются нормы Трудового кодекса РФ, регулирующие вопросы приема на работу, оплаты труда, режима рабочего времени и времени отдыха, дисциплинарной и материальной ответственности, расторжения трудового договора. Государственное управление спортом, лицензирование спортивных организаций, контроль за соблюдением антидопинговых правил, организация и проведение спортивных мероприятий, обеспечение безопасности участников и зрителей — все это относится к сфере административного права. В сфере спорта также могут совершаться преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ (УК РФ) [1]. К ним относятся, например, применение допинга (ст. 230.1, 230.2 УК РФ), подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров или организаторов спортивных соревнований (ст. 184 УК РФ), причинение вреда здоровью в результате нарушения правил безопасности (238 УК РФ). Спортивное право тесно связано с международным правом, поскольку многие аспекты спортивной деятельности регулируются международными спортивными организациями (Международным олимпийским комитетом, международными спортивными федерациями). Принципы и нормы международного спортивного права, а также решения международных спортивных арбитражей оказывают существенное влияние на развитие спортивного права в России.

В юридической литературе существуют различные подходы к определению места спортивного права в системе российского права. Спортивное право как комплексная отрасль права — наиболее распространенный подход, рассматривающий спортивное право как совокупность правовых норм, регулирующих отношения в сфере спорта, но относящихся к различным отраслям права (гражданскому, административному, трудовому, уголовному и др.). Сторонники данного подхода считают, что спортивное право не имеет собственного предмета и метода регулирования, а лишь объединяет нормы, регулирующие отдельные аспекты спортивной деятельности. Так, С. В. Алексеева считает, что с позиции принципов построения российской правовой системы о спортивном праве можно говорить как о комплексной отрасли права [3, c. 119]. А. В. Сердюков полагает, что категория комплексной отрасли права наиболее точно характеризует природу спортивного права [4, c. 19].

Некоторые авторы рассматривают спортивное право как самостоятельную отрасль права. Спортивные отношения настолько специфичны и сложны, что требуют отдельного правового регулирования. Так, М. О. Буянова высказывает позицию, что сегодня спортивное право приобрело свойства и качества полноценной самостоятельной отрасли права, аргументируя это тем, что правовая система постоянно развивается, в частности, нормы комплексных отраслей права утрачивают признаки принадлежности к иным отраслям, структурные связи между ними усиливаются и комплексная отрасль утрачивает признаки комплексности, приобретая взамен признаки самостоятельной отрасли права [2, c. 41].

Стоит отметить, что мнение о самостоятельности спортивного права как отрасли системы российского права, было высказано в 2002 г. М. В. Корякиным, однако эта точка зрения справедливо не нашла поддержки научной юридической общественности [5]. Для этого были основания — недостаточная развитость отношений в сфере физкультуры и спорта, неразвитость спортивного законодательства.

Формирование спортивного права как самостоятельной отрасли права — это сложный и длительный процесс, обусловленный рядом объективных и субъективных предпосылок, отражающих специфику и значимость спортивной деятельности в современном обществе. Стоит рассмотреть предпосылки формирования спортивного права как самостоятельной отрасли. Во-первых, сегодня возрастает социально-экономическая значимость спорта, развивается спортивная индустрия, которая формирует обособленный сектор экономики, нуждающийся в правовой поддержке, повышается коммерциализация спорта. Во-вторых, профессионализация спорта, подразумевающая высокую степень подготовки спортсменов и тренеров, влечет за собой необходимость регулирования трудовых отношений, обеспечения социальных гарантий и защиты здоровья спортсменов. В-третьих, организационная автономия спорта, характеризующаяся наличием собственных правил и стандартов, устанавливаемых спортивными организациями, требует особого правового подхода. Дисциплинарная ответственность в спорте, реализуемая через специфические санкции за нарушение правил соревнований и антидопинговых норм, действует параллельно с мерами юридической ответственности, предусмотренными законодательством. Спортивные споры, рассматриваемые специализированными органами разрешения споров, требуют особых знаний в области спортивного права. Риски для здоровья и безопасности спортсменов, обусловленные интенсивными тренировками и соревнованиями, требуют особого внимания к вопросам медицинского обеспечения и страхования.

Кроме того, следует отметить стремительное развитие спортивного законодательства в России, характеризующиеся принятием специализированных законов, совершенствованием подзаконного регулирования и утверждением спортивных стандартов. Накопление судебной практики по спортивным спорам и учет судами специфики спортивной деятельности при рассмотрении таких споров свидетельствуют о формировании особого правоприменительного подхода.

В контексте дискуссии о формировании спортивного права как самостоятельной отрасли, особое внимание следует уделить вопросу кодификации. Одной из основных проблем развития спортивного права в России является отсутствие единого кодифицированного акта, регулирующего спортивные отношения. В настоящее время спортивное законодательство представлено большим количеством разрозненных нормативных актов, что затрудняет его применение и создает правовую неопределенность. В связи с этим, актуальным является вопрос о кодификации спортивного законодательства. Кодификация может быть осуществлена путем принятия Спортивного кодекса Российской Федерации, который бы объединил основные нормы, регулирующие отношения в сфере спорта. Кроме того, именно кодификация, по мнению ряда правоведов, служит подтверждением того, что сфера общественных отношений достигла определенной зрелости и требует комплексного и системного правового регулирования.

Таким образом, сегодня можно утверждать, что спортивное право в России находится на пути к формированию самостоятельной отрасли права. Наличие специфического предмета и метода регулирования, собственных источников и развивающегося законодательства позволяет обосновать необходимость выделения спортивного права в качестве самостоятельной отрасли. Кодификация спортивного законодательства станет важным шагом в развитии спортивного права и повышении эффективности правового регулирования в сфере спорта. Дальнейшие исследования в области теории и практики спортивного права будут способствовать его развитию и укреплению в системе российского права.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
2. Буянова Спортивное право. Общая теория / Буянова, О. М. — Москва: Юрайт, 2025. — 154 c. — Текст: непосредственный.
3. Алексеев Спортивное право России / Алексеев, В. С. — 2-е изд. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 671 c. — Текст: непосредственный.
4. Сердюков, А. В. Спортивное право как комплексная отрасль законодательства: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сердюков Александр Викторович; Высшая школа экономики. — Москва, 2010. — 233 c. — Текст: непосредственный.
5. Синицын, С. А. К вопросу о возникновении «новых» отраслей в системе российского права (на примере спортивного права) / С. А. Синицын. — Текст: электронный // Гарант: [сайт]. — URL: https://base.garant.ru/57654038/ (дата обращения: 16.05.2025).