Специфика процедуры банкротства в реалиях XXI века | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 июня, печатный экземпляр отправим 2 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №19 (570) май 2025 г.

Дата публикации: 10.05.2025

Статья просмотрена: 4 раза

Библиографическое описание:

Роднова, Е. С. Специфика процедуры банкротства в реалиях XXI века / Е. С. Роднова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 19 (570). — С. 301-303. — URL: https://moluch.ru/archive/570/125087/ (дата обращения: 19.06.2025).



В настоящей статье рассматриваются нынешние тенденции и особенности процедуры несостоятельности (банкротства) при учитывании правовой трансформации, глобализации, технической цифровизации и социальной ответственности. Особое внимание хотелось бы уделить изменению законодательства в Российской Федерации, которые отражают новые вызовы в XXI веке.

Ключевые слова: банкротство физических лиц, специфика банкротства, изменение законодательства, неплатежеспособность.

Согласно данным из открытых источников все больше и больше граждан Российской Федерации прибегают к такой процедуре, как процедура банкротства гражданина.

Данное действие несомненно вызвано внешними факторами и увеличением долговой нагрузки на физические лица в том числе. К сожалению, некоторые действия приводят к тому, что граждане просто не способны осуществить возврат займов, которые были взяты с целью улучшения условий жизни, бизнеса и прочих необходимых элементов жизни.

Возможность признать себя банкротом у граждан Российской Федерации возникла в 2015 году, когда в законодательстве были предприняты и усмотрены все возможные изменения. Которые в свою очередь открыли новые возможности для граждан в качестве реализации финансовых прав, оказавшихся в катастрофических финансовых обстоятельствах, которые не подразумевают собой возможность самостоятельного восстановления платежеспособности и исключают возможность реализации имущества.

Важно отметить, что на данный момент рынок юридических услуг в специализации направления банкротство является лидером, что является прямым указанием на то, что данная сфера обсуждается в юридической науке с особым вниманием и никого не оставляет равнодушным.

В связи с недавними изменениями в федеральном законе от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» можно сделать вывод, что с увеличением нагрузки на судебный аппарат, законодательством были предприняты меры для упрощения некоторых мероприятий, предполагаемых в процедуре банкротства.

В таблице 1 приведены некоторые примеры изменений Федерального Закона № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таблица 1

Параметр

До изменений (до 2023 года)

После изменений (с 2023–2024 годов)

Судебное банкротство

Минимальная сумма долга

500 000 ₽

500 000 ₽ (без изменений)

Срок просрочки

Более 3 месяцев

Более 3 месяцев (без изменений)

Повторное обращение

Через 5 лет

Через 5 лет (без изменений)

Внесудебное банкротство (через МФЦ)

Диапазон задолженности

От 50 000 до 500 000 ₽

От 25 000 до 1 000 000 ₽

Условия для обращения

Закрытое исполнительное производство; отсутствие имущества

Закрытое исполнительное производство; отсутствие имущества; для пенсионеров и получателей пособий — срок исполнительного производства более 1 года; для остальных — более 7 лет

Повторное обращение

Через 10 лет

Через 5 лет

Срок процедуры

6 месяцев

6 месяцев (без изменений)

Дополнительные условия

Расширен круг лиц, имеющих право на внесудебное банкротство, включая пенсионеров и получателей пособий, при соблюдении определённых условий

Цитируя п. 3 ст. 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве), под неплатежеспособностью гражданина принимается считать его неспособность (отсутствие платежеспособности) удовлетворить в полнейшем объеме требования кредитных организаций, физических лиц, индивидуальных предпринимателей и т. д. (кредиторов) по финансовым обязательствам и/или исполнить обязательство по уплате обязательных платежей.

Важно отметить, что согласно внесенным изменениям в законодательство, можно сделать вывод, что законодатель контролирует данную область права в части банкротства как физических, так и юридических лиц, стараясь разгрузить судебный аппарат и облегчить финансовую нагрузку физическим лицам в том числе, чтобы ограничиться услугами многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее — МФЦ).

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Законодатель регулирует процедуру несостоятельности (банкротства) о чем свидетельствуют внесенные изменения последних лет, которые в свою очередь значительно увеличили рамки и возможности внесудебного банкротства граждан, имеет место быть упоминание упрощения критериев отбора и было предоставлено социальное ориентирование выхода из долговых нагрузок.

Также немаловажным было бы отметить, что страх граждан перед процедурой несостоятельности (банкротства) также играет немаловажную роль в качестве рассмотрения финансовых состояний в каких, люди идут в данную процедуру по истечении (в некоторых случаях) немалого количества времени. Все это происходит по причине того, что граждане думают, что у них отберут все имущество, однако, данный миф следует развеять. Итак, какое же имущество в 2025 году НЕ подлежит реализации:

  1. Единственное жилье должника (если оно не находится в ипотеке);
  2. Сельскохозяйственные постройки, скот, корм и прочее имущества, отвечающее данным критериям. (при условии, что должник проживает в сельской местности)
  3. Предметы первой необходимости
  4. Денежные средства на личных счетах до суммы прожиточного минимума, установленного регионом, где проживает должник на самого должника и его иждивенцев. Также под данные критерии попадают социальные выплаты и пенсии.
  5. Имущество, необходимое для профессиональной деятельности (стоимостью не свыше 10 000 руб.)
  6. Государственные награды
  7. Средства передвижения инвалидов

Конечно же, здесь необходимо упомянуть о беспристрастности суда и об индивидуальности вынесения судебных решений.

Отдельно можно отметить упрощенность цифровизации процедур банкротства в Российской Федерации ведь это ключевая тенденция XXI века.

В Российской Федерации на данный момент активно и незаменимо функционируют следующие электронные ресурсы:

  1. Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ) — где публикуются вся информация о необходимых мероприятиях в рамках процедуры несостоятельности (банкротства).
  2. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие») — где граждане и юридические лица могут определить подсудность по территориальному принципу, узнать движение искового заявления и оценить удобность электронной подачи документов.
  3. Картотека Арбитражных Дел с возможностью создания личного кабинета — где можно электронно подать исковое заявление в Арбитражный суд любого региона Российской Федерации, а также практически онлайн наблюдать за движением любого открытого судебного процесса.
  4. Интеграция с Федеральной Налоговой Службой и Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг — где все необходимые услуги получить посредством мобильного телефона и/или компьютера.

На основании данных примеров можно сделать вывод, что безостановочное развитие цифровых сервисов значительно повышает доступность досудебных и судебных процедур, ускоряет сроки рассмотрения поданных документов и обеспечивает экономию всех ресурсов.

Однако, несмотря на все вышеперечисленные пункты, которые можно несомненно отнести только в плюсам системы, в настоящее время сохраняются следующие недостатки системы, однако важно отметить, что нехватка квалифицированных арбитражных управляющий напрямую влияет на гражданина, который проходит процедуру банкротства, однако важно отметит, что данные мероприятия происходят из-за перегрузки банкротных судебных разбирательств, о чем уже говорил автор статьи в ее начале.

Здесь же можно отметить следующую проблему, а именно затягивание процедуры, из-за огромного количества желающий пройти процедуру банкротства, арбитражные управляющие просто не успевают обрабатывать информацию, в связи с чем не редкость увеличение сроков, закладываемых на ту или иную процедуру.

Подытожив, хотелось бы сказать, что процедура несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации в XXI веке демонстрирует устойчивую тенденцию к модернизации, цифровизации и гуманизации.

Нельзя не отметить, что законодательство адаптируется к современным экономическим условиям и задачам социальной поддержки.

Развитие банкротного права должно идти по пути баланса интересов кредиторов и должников, прозрачности и эффективности процедур. В современных реалиях институт банкротства выступает не только юридическим механизмом, но и важным инструментом государственной экономической и социальной политики.

Литература:

  1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».;
  2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».;
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95 ФЗ.;
  4. Шишмарева Т. П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 416 с.;
  5. Суслова Т. М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 Пермь, 2001.
  6. Федеральный закон от 03.07.2023 № 332-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
  7. Постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с участием судов в делах о банкротстве».
  8. Сиваков А. А. Банкротство в условиях цифровой экономики // Вестник гражданского права, 2023.
  9. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве: https://bankrot.fedresurs.ru
  10. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: https://sudrf.ru
  11. Картотека Арбитражных Дел: https://kad.arbitr.ru/?ysclid=magn1cb8bl208268752
  12. Федеральная Налоговая Служба: https://www.nalog.gov.ru
  13. Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг: https://e-mfc.ru/?ysclid=magn1zoipd579225224
Основные термины (генерируются автоматически): некачественный товар, продавец, гарантийный срок, недостаток товара, президиум ВС РФ, РФ, товар, возврат товара, общее правило, Постановление Пленума ВС РФ.


Похожие статьи

Проблемы института несостоятельности в правоприменительной практике Российской Федерации

Существующие проблемы в действии института банкротства в России могут представлять серьезную угрозу экономической безопасности государства и угрозу формированию эффективной рыночной экономики. В настоящий момент значимость отечественного института ба...

Пути преодоления негативных последствий корпоративных конфликтов

Актуальность данной статьи заключается в стабильном росте количества корпоративных конфликтов в экономике России. Данная отрицательная направленность во многом разъясняется неразвитостью системы правовых мер, которые направлены на предотвращение корп...

Инновационное развитие компаний нефтегазового сектора в условиях цифровой трансформации

В статье рассмотрены вопросы особенности инновационного развития компаний нефтегазового сектора в условиях цифровой трансформации. Актуальность данной темы связана с тем, что в глобальной мировой экономике набирает оборот цифровая революция, несущая ...

Франчайзинг в России: особенности, преимущества и перспективы развития

В статье рассматривается феномен франчайзинга, его особенности, преимущества и перспективы развития на российском рынке. Автор анализируют динамику рынка франчайзинга в России за последние пять лет, приводят статистические данные и выделяют ключевые ...

Повышение актуальности и практической значимости международного права в условиях глобализации международных отношений

В данной статье рассмотрены основные проблемы и изменения, которые происходят в международном праве, а также в мировом сообществе в целом, посредствам стремительного и быстроразвивающегося процесса глобализации. Актуальность данной статьи заключается...

Этапы развития правового обеспечения информационной безопасности в РФ

Данная статья посвящена анализу эволюции правового обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации. Рассматривается процесс формирования и развития законодательной базы в сфере информационной безопасности с начала 1990-х годов до насто...

Пути адаптации антимонопольного законодательства к условиям цифровой экономики

В статье было рассмотрено понятие «цифровая экономика» в контексте его влияния на антимонопольное законодательство. Также в статье были выделены и проанализированы основные векторы адаптации антимонопольного законодательства к современным цифровым ре...

Нормативно-правовые основы логистики в России: состояние и проблемы

В статье подчеркивается роль логистики в развитии национальной экономики, отмечается важность формирования специальной правовой базы в этой сфере. На основе научного обзора системы нормативно-правового обеспечения логистической деятельности в России ...

Механизмы цифровой трансформации в сфере юстиции и их влияние на следственные органы

Статья посвящена исследованию институциональных и правовых проблем цифровой трансформации юстиции с акцентом на специфику управления в системе следственных органов. На основе анализа раскрываются причины системных затруднений при применении универсал...

Цифровизация ипотечного кредитования в России: правовые вызовы и возможности

В статье рассматриваются современные тенденции цифровизации ипотечного кредитования в России, акцентируется внимание на правовых вызовах, возникающих в связи с переходом к электронным формам взаимодействия между участниками гражданского оборота. Анал...

Похожие статьи

Проблемы института несостоятельности в правоприменительной практике Российской Федерации

Существующие проблемы в действии института банкротства в России могут представлять серьезную угрозу экономической безопасности государства и угрозу формированию эффективной рыночной экономики. В настоящий момент значимость отечественного института ба...

Пути преодоления негативных последствий корпоративных конфликтов

Актуальность данной статьи заключается в стабильном росте количества корпоративных конфликтов в экономике России. Данная отрицательная направленность во многом разъясняется неразвитостью системы правовых мер, которые направлены на предотвращение корп...

Инновационное развитие компаний нефтегазового сектора в условиях цифровой трансформации

В статье рассмотрены вопросы особенности инновационного развития компаний нефтегазового сектора в условиях цифровой трансформации. Актуальность данной темы связана с тем, что в глобальной мировой экономике набирает оборот цифровая революция, несущая ...

Франчайзинг в России: особенности, преимущества и перспективы развития

В статье рассматривается феномен франчайзинга, его особенности, преимущества и перспективы развития на российском рынке. Автор анализируют динамику рынка франчайзинга в России за последние пять лет, приводят статистические данные и выделяют ключевые ...

Повышение актуальности и практической значимости международного права в условиях глобализации международных отношений

В данной статье рассмотрены основные проблемы и изменения, которые происходят в международном праве, а также в мировом сообществе в целом, посредствам стремительного и быстроразвивающегося процесса глобализации. Актуальность данной статьи заключается...

Этапы развития правового обеспечения информационной безопасности в РФ

Данная статья посвящена анализу эволюции правового обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации. Рассматривается процесс формирования и развития законодательной базы в сфере информационной безопасности с начала 1990-х годов до насто...

Пути адаптации антимонопольного законодательства к условиям цифровой экономики

В статье было рассмотрено понятие «цифровая экономика» в контексте его влияния на антимонопольное законодательство. Также в статье были выделены и проанализированы основные векторы адаптации антимонопольного законодательства к современным цифровым ре...

Нормативно-правовые основы логистики в России: состояние и проблемы

В статье подчеркивается роль логистики в развитии национальной экономики, отмечается важность формирования специальной правовой базы в этой сфере. На основе научного обзора системы нормативно-правового обеспечения логистической деятельности в России ...

Механизмы цифровой трансформации в сфере юстиции и их влияние на следственные органы

Статья посвящена исследованию институциональных и правовых проблем цифровой трансформации юстиции с акцентом на специфику управления в системе следственных органов. На основе анализа раскрываются причины системных затруднений при применении универсал...

Цифровизация ипотечного кредитования в России: правовые вызовы и возможности

В статье рассматриваются современные тенденции цифровизации ипотечного кредитования в России, акцентируется внимание на правовых вызовах, возникающих в связи с переходом к электронным формам взаимодействия между участниками гражданского оборота. Анал...

Задать вопрос