Субъект преступления в законодательстве России и Японии. Ответственность лиц, совершивших преступления. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Ключевые слова: уголовная ответственность, уголовный кодекс, субъект, преступление, возраст уголовной ответственности, психические расстройства

Как уголовное право России, так и уголовное законодательство Японии неразрывно связаны с развитием общества.

Несмотря на то, что страна восходящего солнца долгое время была в изоляции от всего мира из-за политики японских императоров, и сложившаяся правовая семья действовала в собственной традиционной культурной среде, Р.Давид относит японское право к романо-германской правовой семье. Так же, как и в российской правовой системе, в японской присутствует деление права на публичное и частное; структурное разделение на отрасли права; существует иерархия нормативно-правовых актов, в том числе и их кодификация.

В ходе анализа норм Уголовного кодекса Российской Федерации и норм Уголовного кодекса Японии удалось установить, что понятие субъекта — одного из элементов состава преступления, как физически вменяемого лица, достигшего возраста уголовной ответственности, можно найти в ст. 19 УК РФ. Понятие «субъект преступления» в Уголовном кодексе Японии не содержится.

Для проведения сравнительного анализа такого юридического понятия как «субъект преступления» в России и Японии необходимо рассмотреть каждый его признак отдельно. Первым и обязательным элементом является возраст, с которого лицо, совершившее преступление подлежит уголовному наказанию. В японском уголовном праве он определяется на основании положений Закона о несовершеннолетних 1948 года. В соответствии с ним к уголовной ответственности привлекается лицо, достигшее 16 лет. Кроме того, в статье 20 данного закона выделяется возрастная группа с 16 до 20 лиц, в Японии совершеннолетие наступает в 20 лет по общему правилу, уголовное наказание к которой применяется только за совершение тех преступлений, за которые в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь либо лишение свободы. В России возраст, с которого наступает уголовная ответственность определяется статьей 20 УК РФ и считается равным 16 лет. Но ч. 2 ст. 20 содержит перечень преступлений, за которые лицо подлежит уголовной ответственности с четырнадцатилетнего возраста.

Что касается вменяемости — еще один обязательный признак субъекта преступления. Уголовный кодекс РФ в ст. 21 дает понятие невменяемости: «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состоянии психики».

Говоря об уголовном праве Японии, следует отметить, что термин «невменяемость» японский законодатель не использует. В подобных случаях имеется ввиду слабоумие или психическая ненормальность, которые относят к обстоятельствам, смягчающим наказание и не образующим состав преступления. На основании ст. 39 УК Японии «действие, совершенное психически ненормальным, ненаказуемо». На основании вышеизложенного следует, что невменяемость в уголовном праве Японии и России — это обстоятельство, исключающее вину и уголовную ответственность.

Но помимо невменяемости российский законодатель в ст. 22 УК РФ закрепил ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, т. е., фактически лицо является вменяемым, но во время совершения преступления в силу психического расстройства оно не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Такие лица привлекаются к уголовной ответственности, их заболевания учитываются судом при назначении наказания и могут служить основаниями для назначения принудительных мер медицинского характера.

Уголовному кодексу Японии термин «вменяемость» известен. В статье 18 УК говорится, что лица, страдающие психическим заболеваниями, за вредные последствия, возникающие в момент, когда они не могли отдавать себе отчета в своих действиях либо руководить ими, не несут уголовной ответственности; однако члены их семей или опекуны обязаны усилить контроль за этими лицами и обеспечить их лечение. Уголовную ответственнсть несут лица, периодически страдающие психическими заболеваниями, за те преступления, которые они совершили в состоянии вменяемости. Ранее к такому положению в соответствии со ст. 40 УК Японии приравнивали глухонемых и слепых: «глухонемому либо слепому, совершившему преступление, может быть назначено более мягкое наказание или наказание ниже низшего предела, предусмотренного настоящим Кодексом, либо его можно освободить от наказания». В настоящее время данная норма отменена и не действует.

Важный вопрос, который мы считаем необходимо осветить в данной статье касается вопроса уголовной ответственности юридических лиц. Ни уголовное законодательство России, ни уголовное законодательство Японии не предусматривает такую ответственность для данной категории лиц. Все вопросы, касающиеся данного понятия, рассматриваются законодателями стран лишь на уровне обсуждения, выдвижения теорий различными авторами.

Единственным факультативным признаком, рассматриваемым в рамках понятия субъекта преступления, является специальный субъект. В российском уголовном праве это лицо, обладающее дополнительными признаками субъекта преступления, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности. Например, глава 30 Уголовного кодекса РФ содержит преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления. В данной главе в качестве специального субъекта рассматривается должностное лицо. Понятие должностного лица содержится в уголовном кодексе РФ, к ним относятся лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти или выполняющие организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Следует иметь в виду, что перечень должностных лиц не исчерпывается главой о преступлениях против государственной власти, так как в качестве специального субъекта они признаются и в других разделах УК РФ.

В 25 главе уголовного кодекса Японии «Преступления, состоящие во взяточничестве» определен специальный субъект. Им является публичное должностное лицо, понятие которого закреплено в ч. 1 ст. 7 УК Японии: этот термин означает правительственного или муниципального чиновника, а также депутата либо члена комитета или иных служащих, занятых выполнением публичных обязанностей в соответствии с законодательством. В УК Японии оговорены разновидности должностного лица как субъекта преступлений: это особое публичное должностное лицо, под которым, как следует из систематического толкования закона, подразумевается лицо, осуществляющее судейские, прокурорские или полицейские полномочия или действующее при этом в качестве помощника. Кроме того, ответственность за взяточничество японский законодатель регламентировал не только для действующего, но и для бывшего публичного должностного лица. Подобный прием дифференциации ответственности за должностные преступления в зависимости от признаков специального субъекта представляет интерес для нас и может быть использован при совершенствовании российского уголовного закона.

Литература:

1. Уголовный кодекс (УК РФ) // гарант. URL: http://base.garant.ru/10108000/
2. Уголовный кодекс Японии //. URL: http://constitutions.ru/?p=407
3. Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. Уголовное право зарубежных стран. — Спб:, 2013. — 95 с.
4. Коробеев А. И. Предисловие к Уголовному кодексу Японии. - Спб: , 2002. — 21 с.