Волосы — это ороговевшие эпидермальные образования, состоящие из корневой части, укрепленной в коже с помощью луковицы, и из стержня. Последний имеет несколько слоев: сердцевину, или мозговое вещество, корковый слой и кутикулу.
При совершении различных преступлений на одежду, тело, орудия убийства и предметы на месте преступления очень часто попадают волосы участников происшествия, которые впоследствии становятся уликами. Волосы в качестве вещественных доказательств в делах об убийствах, изнасилованиях, кражах, хищениях животных и иных преступлениях помогают решить многочисленные вопросы, возникающие в следственной практике. Несмотря на стремительный рост числа молекулярно-генетических исследований [1], сравнительное исследование волос-улик с волосами-образцами остается актуальным и в настоящее время.
Судебно-медицинская экспертиза волос позволяет решить многочисленные вопросы, возникающие в следственной практике:
– Являются ли представленные объекты волосами?
– Принадлежат волосы человеку или животному?
– Каково региональное происхождение волос?
– Волосы являются вырванными или выпавшими?
– Являются ли волосы седыми, седеющими, окрашенными, обесцвеченными?
– Имеются ли на волосах какие-либо повреждения, заболевания?
– Могут ли волосы принадлежать конкретному человеку?
Основной задачей судебно-медицинской экспертизы волос является установление их принадлежности конкретному лицу. Решение этой задачи основано на исследовании морфологических особенностей строения волос, которые изучаются макро- и микроскопически. При этом на судебно-биологическую экспертизу могут быть представлены макроскопически сходные волосы (по цвету, форме, длине, толщине), но имеющие различное строение при исследовании их микроструктуры.
Экспертиза волос чрезвычайно кропотлива, требует значительной затраты времени и поэтому очень важно провести её тактически грамотно [2]. Эксперт, получив объекты экспертизы, обязан изучить постановление о назначении экспертизы, проверить состояние упаковки объектов; установить соответствие представленных объектов перечню, приведенному в постановлении. Если на экспертизу поступает очень большой пучок волос. То прежде всего эти волосы прядями просматривают под микроскопом и если эксперт убеждается в их чрезвычайном сходстве между собой, для детального исследования отбирают 10–15 волос, наиболее отличающихся друг от друга. Если волосы отличаются друг от друга, их следует рассортировать и затем сделать выборку для детального анализа. Каждому волосу присваивается свой номер объекта. При исследовании волос заполняется таблица, в которой отражаются все характеристики.
Вначале приступают к макроскопическому исследованию волос: отмечают цвет волос в пучке и каждого волоса отдельно, описывают их форму. Измеряют длину каждого объекта обычной линейкой, толщину — с помощью винтового окуляр-микрометра. Затем все объекты промываются в мыльной теплой, а затем в дистиллированной воде и приступают к микроскопическому исследованию. В связи с тем, что волос непрозрачный, при микроскопии его необходимо просветлить. Для этого используют этанол или смесь глицерина со спиртом в соотношении 1:1. Врач — судебно-медицинский эксперт при микроскопии описывает форму волос, цвет, толщину, характер периферических и корневых концов. Причем грамотное описание концов волос имеет важное значение, поскольку дает понять, данный волос является вырванным или выпавшим, жизнеспособным или отжившим, оборван или отделен острым или тупым предметом, оборван быстрым или медленным движением. Все эти данные имеют чрезвычайно важное значение для судебно-следственных органов:
– если волос вырван, корневые концы чаще всего сохраняют луковицу, которая имеет крючкообразный вид и окружена влагалищными оболочками, иногда в виде спустившегося чулка;
– если при вырывании волоса луковица осталась в коже, то поверхность отделения имеет выраженные неровности по линии отделения;
– если волосы отделялись предметом с острой поверхностью (нож, топор и т. п.) — поверхность отделения ровная, прямая или кососрезанная;
– если на голову приходится удар тупым предметом (обух топора, камень) — корневой конец несколько расплющивается, поверхность бугристая, часто с глубоко уходящими трещинами.
Далее эксперт описывает характер оптического края; рисунок кутикулы, наличие в ней дефектов и особенностей; цвет (фон) коркового вещества, по которому можно определить окрашен ли волос: при окраске различными красителями корневые концы резко отличаются от средней и дистальной части стержня, возможно появление необычного цвета.
Затем исследуется пигмент волос: его цвет, расположение и степень зернистости. Например, пергидроль разрушает зерна пигмента — зерна расплавляются. В корковом веществе появляется большое количество поперечно расположенных мелких трещин.
Важное значение имеет дифференцирование седых, седеющих и обесцвеченных волос:
– в седых волосах пигмент полностью отсутствует по всей длине;
– в седеющих волосах в корневом конце пигмента нет, но он сохраняется в дистальной части стержня;
– в обесцвеченных волосах наоборот пигмент сохраняется в корневом конце и отсутствует в средней части и периферическом отделе.
После чего приступают к описанию характера сердцевины и особенностям волос (заболевания, повреждения). Нередко встречается узловатая ломкость на разной стадии проявления, бифуркация волос, трихонодоз и пр. Выявленные особенности волос требуют подробного описания и желательно делать фото, которое прилагается к заключению.
По указанному плану исследуются волосы-улики, изъятые с места происшествия, и волосы-образцы, которые изымаются с 5 областей головы.
Далее устанавливают групповую принадлежность всех объектов исследования по системе АВ0 реакцией абсорбции-элюции. И наконец приступают к сравнительному исследованию волос. Для этого эксперт анализирует все полученные данные и сравнивает волосы-улики между собой и с волосами-образцами.
Поскольку все люди по системе АВ0 делятся лишь на 4 группы, для решения вопроса о происхождении волос от конкретного лица необходимо анализировать все имеющиеся данные: обстоятельства дела, морфологические особенности и групповую принадлежность как волос-улик, так и волос-образцов. При этом также необходимо идентифицировать патологические состояния волос с изменениями, возникающими при их травме. С чем мы и столкнулись в своей экспертной практике.
Описание случая. В бюро судебно-медицинской экспертизы следственные органы назначили судебно-биологическую экспертизу волос. Волосы-улики были обнаружены в автомобиле, которым неправомерно пытался завладеть подозреваемый. Для исследования доставлены три волоса-улики с места происшествия и волосы-образцы подозреваемого, а также образец его крови в сухом виде на марлевой салфетке.
В ходе морфологического исследования волос-улик установлено: все волосы прямой формы, коричневого цвета, корневой конец серого цвета. Длина волос варьировала от 0,9 см. до 2,4 см. Все волосы неравномерные по толщине. При микроскопическом исследовании: периферические концы метлообразно расщеплены, корневые концы представлены луковицей в виде колбы с незначительными остатками ороговевших оболочек, оптический край мелкозубчатый на всем протяжении. Кутикула различима в виде узкого сероватого тяжа. Рисунок кутикулы средней сложности, в двух волосах ближе к периферической части кутикула отсутствует. Корковое вещество серовато-коричневого цвета, ближе к концам его фон светлее. Пигмент в корковом веществе во всех трех объектах представлен в виде единичных зёрен коричневого цвета, при этом в корневых концах пигмент отсутствует. Сердцевина представлена в виде прерывистого тяжа на всем протяжении волоса. Видимых наложений не обнаружено. В двух волосах на участках стержня волоса, где отсутствовала кутикула и оголено корковое вещество, имело место расщепление поверхностного слоя коркового вещества, целостность части образовавшихся волокон была нарушена, при этом свободные концы волокон несколько отогнуты от стержня; структура сердцевины волоса на этих участках различима. При окрашивании по Ван-Гизону указанные участки окрасились в желтый цвет, что свидетельствует о болезненном изменении волос, а не о травматическом воздействии. Данная морфологическая картина характерна для промежуточной стадии узловатой ломкости волос (узловатой трихоклазии). Желтое окрашивание имели и периферические концы волос, что подтверждает наличие трихоптилоза.
В ходе исследования волос-образцов установлено сходство их макро- и микроскопической картины с волосами-уликами по цвету, форме, характеру периферических и корневых концов, строению кутикулы, расположению пигмента, наличию трихоптилоза и промежуточной стадии узловатой трихоклазии.
При определении групповой принадлежности в волосах-уликах и в волосах-образцах подозреваемого, а также в его образце крови выявлены антигены А и Н.
Таким образом, учитывая схожие морфологические признаки волос, изъятых с места происшествия, с волосами проверяемого лица и их одногруппность по системе АВ0 можно сделать вывод о том, что происхождение волос-улик от подозреваемого не исключается.
Выводы. При отсутствии возможности проведения молекулярно-генетического исследования судебно-биологическая экспертиза волос является единственным видом экспертизы, позволяющим установить происхождение волос-улик от конкретного лица. Поскольку в волосах определяются групповые факторы лишь по системе АВ0, точность такой идентификации весьма низкая. Однако, совокупность морфологических особенностей строения волос при сравнительном исследовании, выявление группоспецифических антигенов по системе AB0, данные обстоятельств происшествия и иные доказательства по делу позволяют с большей долей вероятности высказаться о принадлежности волос конкретному человеку.
Литература:
- Рындин В. В., Смагина Т. А. Судебно-биологический отдел: итоги и перспективы — Федеральный специализированный журнал «Кто есть Кто в медицине». Приложение № 1 (90) — с. 15; 2018 г.
- МЗ РФ. ФГБУ «РЦ СМЭ». Методические рекомендации «Методика проведения судебно-биологической и судебно-цитологической экспертизы» — с. 84; 2024 г.
