Криминалистика долгое время воспринималась исключительно как наука о раскрытии и расследовании преступлений. Три её основных элемента, а именно криминалистическая техника, тактика и методика, прочно ассоциировалась с реакцией на уже совершённое деяние. Однако в последние годы всё чаще начинают думать о том, что криминалистический потенциал не исчерпывается поиском доказательств. Гораздо эффективнее не дать преступлению случиться, используя те же самые инструменты для его предупреждения.
В условиях цифровой трансформации общественных отношений структура преступности меняется кардинально. Традиционные кражи уступают место кибермошенничеству, а на смену уличной преступности приходят дистанционные хищения и вовлечение граждан в противоправную деятельность через мессенджеры. Основными проблемами здесь являются анонимность, трансграничный характер, использование подставных лиц. По этой причине государству эффективнее использовать больше сил для предупреждения преступлений. И здесь криминалистическая профилактика становится необходимым элементом стратегии правоохранительной деятельности [1].
Содержание криминалистического предупреждения преступлений до сих пор остаётся дискуссионным в научной среде. Анализ позиций учёных показывает, что в прикладном значении этот феномен включает два взаимосвязанных элемента: криминалистическую профилактическую деятельность и криминалистическую деятельность, направленную на предотвращение преступлений.
Профилактика представляет собой работу с обстоятельствами, способствующими совершению преступления, выявление уязвимых мест в защищённости объектов, устранение условий, которые преступник может использовать в своих целях.
Предотвращение же является непосредственным пресечением готовящегося деяния на стадии приготовления или покушения с использованием криминалистических знаний и средств.
Одним из ключевых инструментов криминалистической профилактики является расследование уже совершённых преступлений. В ходе производства по уголовному делу следователь обязан выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. По результатам такого выявления в соответствующую организацию или должностному лицу вносится представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств.
Особый вектор развития криминалистической профилактики связан с цифровизацией. Криминалистические знания могут использоваться для затруднения реализации способа совершения преступления на стадии его подготовки. Например, анализ способов взлома программного обеспечения позволяет разработчикам выстраивать многоуровневую защиту, делающую нецелесообразными попытки несанкционированного доступа. Отдельно стоит затронуть криминалистическую профилактику в специализированных сферах, в частности в образовательной среде.
Проблема студенческой и подростковой преступности приобретает в последние годы особую остроту в связи с большим количеством образовательных организаций и, соответственно, значительной численностью обучающихся. При этом студенческая преступность остаётся недостаточно изученной, а её объективные оценки зачастую отсутствуют.
В 2024 году вышла диссертация Рыбокитовой Ж. И. «Предупреждение преступности среди студентов образовательных организаций», в которой автором сформулировано понятие студентов как лиц, обучающихся преимущественно на очной форме в возрасте от 16 до 25 лет [2]. Такой подход позволяет сфокусироваться именно на той части молодёжи, которая в наибольшей степени подвержена групповому негативному влиянию.
В числе детерминантов студенческой преступности выделяются не только традиционные экономические факторы, такие как, инфляция, безработица, проблема трудоустройства, но и новые криминогенные угрозы. К ним можно отнести вербовку студентов в террористическую и экстремистскую деятельность, вовлечение в деструктивные фанатские движения, пропаганду запрещённой идеологии и так далее. Подобные факторы являются основными вызовами и проблемами, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов и педагоги.
На региональном уровне профилактическая работа также активизируется. Например, в Краснодарском крае на итоговом заседании комиссии по делам несовершеннолетних в декабре 2025 года особое внимание было уделено предупреждению повторной подростковой преступности и организации работы с детьми, состоящими на профилактическом учёте [3].
В свою очередь, в муниципальных образованиях разрабатываются и реализуются планы совместных мероприятий по профилактике правонарушений, объединяющие усилия образовательных учреждений, органов внутренних дел, комиссий по делам несовершеннолетних. Такие планы включают формирование банка данных о семьях и детях «группы риска», проведение профилактических бесед с участием сотрудников ГИБДД, мониторинг употребления психоактивных веществ, а также мероприятия по профилактике экстремизма и воспитанию толерантности. Регулярно проводятся сверки списков несовершеннолетних, состоящих на различных видах учёта, организуется их летняя занятость. Это системная работа, которая со временем приносит реальные результаты [4].
Складывается мнение, что криминалистическая профилактика на данный момент нестабильна. С одной стороны, накоплен огромный теоретический потенциал и понимание важности упреждающей деятельности. С другой стороны, отсутствует единый понятийный аппарат, размыты границы между криминалистической и криминологической профилактикой, а практические инструменты зачастую используются формально. Учёные-криминалисты до сих пор не пришли к единому мнению о том, что именно считать криминалистическим предупреждением преступлений, и оперируют терминами «профилактика», «превенция», «предотвращение» как синонимами, что создаёт терминологическую путаницу.
Перспективы развития видятся в нескольких направлениях. Во-первых, необходима унификация понятийного аппарата, без которого невозможно построение теории. Во-вторых, требуется разработка конкретных криминалистических методик профилактики для различных видов преступлений.
Подытоживая анализ, можно констатировать, что криминалистическая профилактика перестала быть сугубо теоретической конструкцией. Она существует в представлениях следователей, в планах межведомственных комиссий, в рекомендациях по проектированию безопасных объектов. Задача ближайшего будущего не изобретать новые инструменты, а научиться эффективно пользоваться уже имеющимися.
Литература:
- Махтаев, М. Ш. Криминалистическое обеспечение предупреждения преступлений (правонарушений): учебник для вузов / М. Ш. Махтаев. — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 229 с.
- Рыбокитова Ж. И. Предупреждение преступности среди студентов образовательных организаций (по материалам Центрального федерального округа): дис.... канд. юрид. наук: 5.1.4. — Тамбов, 2024. — 321 с.
- Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноярского края от 02.12.2025 № 101-кдн «Использование ресурса общественных организаций и наставников в индивидуальной профилактической работе с несовершеннолетними и их семьями»
- Цурлуй О. Ю. Криминалистическое прогнозирование — важнейшая составляющая криминалистической профилактики: Союз криминалистов и криминологов, 2025. № 2. — С. 205–212.
