Статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации относит к наследникам первой очереди детей, родителей, а также супруга наследодателя. [1] Важно отметить: слово «супруг» имеет строго юридический характер, поскольку означает, что лицо находилось в браке. Ч. 1 ст. 10 Семейного Кодекса Российской Федерации признает браком, отношения, зарегистрированные в органах ЗАГС. [2] Однако в настоящее время сохраняются случаи совместного проживания лиц в неофициальном браке. По данным социологической группы Russian Field на май 2025 года, 15 % россиян находятся в незарегистрированных отношениях. [3]

В связи с этим возникает вопрос: может ли фактический сожитель претендовать на долю в наследстве умершего партнера? Российское право допускает такой вариант наследования по закону на основаниях, предусмотренных п. 2 ст. 1148 ГК РФ: «Наследниками по закону признаются также граждане, которые не входят в круг наследников по очереди, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним». Пленум Верховного Суда дал подробное разъяснение данной нормы в пункте 31 своего Постановления: во-первых, указан круг лиц, которые относятся к категории нетрудоспособных (несовершеннолетние, граждане, достигшие пенсионное возраста и др.), вне зависимости от родственных отношений. Во-вторых, определено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, которое получало не менее одного года до смерти наследодателя от него полное содержание или регулярную помощь, являвшуюся постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от наличия собственного дохода (заработка, пенсии, стипендии и т. д.). [4]

Приведем пример случая из судебной практики. Так, гражданка К. обратилась в суд с иском о признании ее лицом, находившимся на иждивении у наследодателя, и включении в число наследников. Истец утверждала, что на протяжении нескольких лет совместно проживала с гражданином Щ., без официальной регистрации отношений. Сожитель бытовые расходы оплачивал самостоятельно, поскольку пенсия гражданки К. была значительно ниже, чем его доходы. Районный суд удовлетворил требования истца, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, не согласившись с выводами нижестоящих судов, отменила вынесенные ранее постановления. Было отмечено, что ошибкой судей являлось непринятие во внимание юридически значимого обстоятельства: отсутствие достаточных доказательств того, что помощь гражданина Щ. была для гражданки К. основным источником средств к существованию (как указано в материалах дела, кроме пенсии истец получала дополнительный заработок). [5] Исходя из этого, важно сказать о том, что при применении ст. 1148 ГК РФ, необходимо учитывать не только факты наличия нетрудоспособности и долговременного проживания, но и соотношение оказываемой наследодателем помощи и доходов иждивенца.

При этом среди ученых кругов возникают многочисленные споры, связанные с правовым статусом фактического сожителя в институте наследования в современном мире. Например, исследователь И. Р. Альбиков полагает, что интересы партнеров при незарегистрированном союзе никак не защищены законодательно. [6, с. 9] Вследствие этого некоторыми цивилистами предложены варианты решения данной проблемы. Профессор С. И. Реутов подчеркивает: «Целесообразно в российском законодательстве предусмотреть конкретные случаи, когда бы имущество фактических супругов признавалось в судебном порядке общим и переживший фактический супруг мог бы наследовать по закону, как если бы он являлся супругом». [7, с. 124] Важно понимать, что появление подобной нормы породит юридические пробелы, касающиеся доказывания факта совместного проживания лиц в качестве семьи. В дополнение к этому, не исключено, что нововведение станет почвой для различных злоупотреблений правом недобросовестными лицами.

Другие эксперты выступают против расширения наследственных прав сожителей, ссылаясь на то, что полное уравнение в наследственных правах лиц, состоящих в браке и бракоподобных отношениях, подорвет институт брака и семьи в традиционном его понимании. [8] Такое заявление основано на том, что грань между фактическим сожительством и официальным браком будет постепенно исчезать, что в дальнейшем приведет к юридической неопределенности понятия семьи и снижению значения зарегистрированных отношений.

Интересным представляется то, что в 2024 году в Государственную Думу РФ был внесен законопроект, предусматривающий право сожителя в порядке особого судопроизводства установить факт состояния в брачных отношениях, если одно из лиц погибло, признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим в связи с участием в СВО либо в связи с проживанием или временным пребыванием на территориях, где ведутся военные действия. Условиями признания данного брака являются: совместное проживание мужчины и женщины не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и ведение общего хозяйства. Как отмечено в пояснительной записке, цель — создание механизма, обеспечивающего защиту прав и интересов членов семьи военнослужащего. [9] Однако на запланированном в июле 2025 первом чтении проект не был рассмотрен.

Таким образом, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в российском правовом поле лицо, не состоящее в зарегистрированных отношениях, имеет право наследовать по закону лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 1148 Гражданского Кодекса РФ. В связи с этим в судебной практике периодически возникают различные споры, связанные с включением в число наследников граждан, не заключивших официальный брак.

Поскольку в настоящее время государство держит политический курс на сохранение и укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, поддержку и защиту семьи, то правовое положение фактического сожителя в наследственном праве урегулировано не в полной мере.

Литература:

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
2. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета. № 17. 1996.
3. Более трети россиян не хотят вступать в брак. В чем причина. — Текст: электронный // РБК: [сайт]. — URL: https://www.rbc.ru/life/news/6821a5e79a7947762e9e7fda (дата обращения: 22.05.2026).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». — Текст: электронный // Официальный сайт Верховного Суда РФ: [сайт]. — URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8296/ (дата обращения: 22.05.2026).
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Российской Федерации от 23.04.2019 N 73-КГ19–3. — Текст: электронный // Юридическая информационная система «Легалакт»: [сайт]. — URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-23042019-n-73-kg19–3/ (дата обращения: 22.05.2026).
6. Альбиков, И. Р. Фактические семейные правоотношения: тенденции развития и проблемы закрепления в российском законодательстве/ И. Р. Альбиков. — Текст: непосредственный // Вестник Тверского государственного университета. — 2014. — № 2. — С. 8–12.
7. Реутов, С. И. Права супруга, бывшего супруга, фактического супруга при наследовании / С. И. Реутов. — Текст: непосредственный // Вестник Пермского университета. — 2009. — № 2. — С. 119–127.
8. Вартанян, М. О. Наследственные права лиц, не состоящих в зарегистрированном браке // Бюллетень науки и практики. 2017. № 2 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nasledstvennye-prava-lits-ne-sostoyaschih-v-zaregistrirovannom-brake (дата обращения: 22.05.2026)
9. № 539969–8 Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности. — Текст: электронный // sozd.duma.gov.ru: [сайт]. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/539969–8 (дата обращения: 22.05.2026)