Введение

Криминалистика как наука, аккумулирующая передовые технические достижения для нужд правосудия, вступила в эпоху цифровой трансформации. Одним из достижений этого процесса явилась трёхмерная реконструкция места происшествия, активно применяющаяся следователями в странах Европы, США и постепенно — в России [1]. Ключевой концепцией, объединяющей разрозненные технологические решения, выступает понятие «цифрового двойника» или же Digital Twin — точной виртуальной копии физического объекта или пространства, синхронизированной с оригиналом.

В данной работе под цифровым двойником места происшествия понимается не просто визуализация, а интерактивная трёхмерная модель, обладающая метрической точностью и позволяющая проводить виртуальные осмотры, измерения и ситуационное моделирование событий преступления. Актуальность исследования обусловлена стремительным ростом числа преступлений, совершаемых в цифровой среде, и параллельным внедрением высокоточных средств фиксации обстановки в деятельность правоохранительных органов. Однако, как справедливо отмечают авторы научных публикаций, «до настоящего момента в доктрине национального уголовного процесса не предпринималось попыток определить место 3D видеомоделирования в доказывании по уголовным делам» [2], что создаёт правовую неопределённость и сдерживает внедрение технологии.

1. Технологическая основа создания цифровых двойников

Создание достоверной трёхмерной копии места происшествия возможно несколькими методами, каждый из которых обладает специфическими преимуществами и ограничениями.

Первый метод — наземное лазерное 3D-сканирование. Высокоточные LiDAR-сканеры: Trimble TX5 и другие модели, позволяют оператору в течение нескольких минут получить миллионы точек с привязкой к реальным координатам, формируя «облако точек» с погрешностью до 1–2 мм [1]. Данная технология незаменима при документировании дорожно — транспортных происшествий, так как позволяет фиксировать положение транспортных средств и следов торможения в любую погоду и даже в полной темноте [2].

Второй метод — фотограмметрия, технология, преобразующая серию двумерных фотографий в трёхмерную модель путём выявления и сопоставления общих точек на разных снимках. Как подчёркивается в зарубежном исследовании, «инновации в области фотограмметрии ближнего радиуса действия позволяют следователям выполнять неограниченное количество высокоточных измерений на месте преступления или аварии непосредственно по стандартным фотографиям, сделанным на месте» [3]. Фотограмметрия может быть реализована как с помощью профессиональных камер, так и — в упрощённом варианте — посредством съёмки на смартфон. Именно этот подход составил основу студенческого проекта Казанского федерального университета «Цифровой двойник места происшествия в уголовном делопроизводстве», где предлагается создавать виртуальные копии помещений с последующей их обработкой нейронными сетями.

Особую ценность представляет воздушная фотограмметрия с использованием беспилотных летательных аппаратов, позволяющая создавать 3D-модели труднодоступных и протяжённых мест происшествий — лесных массивов, горных перевалов, мест падения воздушных судов [4].

2. От теории к практике: резонансные кейсы

Показательным примером эффективности цифровых двойников служит расследование дела о возможном жестоком обращении с младенцем, проведённое группой немецких учёных под руководством Свена Беккера. Единственной уликой оказалась видеозапись с мобильного телефона низкого разрешения, сделанная родителями за шесть дней до смерти ребёнка. На видео ребёнок лежал на подушке. Необходимо было установить, имела ли место аномальная окружность головы уже на момент съёмки. Используя методы 3D-реконструкции по видеоматериалу, эксперты создали трёхмерную сцену, измерили в ней параметры головы младенца и подтвердили выводы судебно-медицинского эксперта о том, что жестокое обращение имело место именно 13 июня 2021 года [5].

В России системное внедрение подобных технологий началось с принятия на вооружение военной полицией мобильных комплексов «Филин», представленных на форуме «Армия-2024». Комплекс создаёт 3D-модель места преступления без «слепых зон», в отличие от традиционного фотографирования, и позволяет дознавателям в любой момент вернуться в «законсервированную» обстановку для повторного изучения следов и измерения расстояний [6]. По заявлениям разработчиков, точность модели достигает 1 см на 100 м дистанции, а время сканирования типового помещения (20×20 м) не превышает 15 минут.

3. Правовой статус 3D-моделей в доказывании: вызовы и решения

Наиболее дискуссионным остаётся вопрос о допустимости цифровых моделей в качестве судебных доказательств. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ «3D-технологии практически никак не раскрываются» [7]. Однако в литературе сформировался консенсус, что 3D-модель не является самостоятельным доказательством, а представляет собой средство презентации иных доказательств, уже находящихся в деле, например, протокола осмотра и фототаблиц.

Зарубежная судебная практика выработала более детальные критерии. Так, в деле Pugh v. State (2022) суд штата Вайоминг постановил, что компьютерная анимация может быть принята в качестве демонстрационного доказательства при условии её аутентификации, релевантности и отсутствия риска необоснованного предубеждения присяжных. Эксперт, создавший анимацию, должен быть допрошен в суде, а исходные данные, будь то лазерные сканы и/или фотографии — предоставлены стороне защиты [9]. В более раннем деле Commonwealth v. Serge (2001) Верховный суд Пенсильвании разрешил демонстрацию компьютерной реконструкции перестрелки, основанной на заключениях экспертов-криминалистов и экспертов-баллистов, указав, что такая реконструкция служит наглядной иллюстрацией уже имеющихся выводов.

Для российской практики интерес представляет подход, предложенный С. Л. Кисленко и М. М. Менжегой: 3D-модель следует приобщать к протоколу осмотра места происшествия на электронном носителе, а в самом протоколе делать подробное описание процесса сканирования и применявшегося оборудования [1].

4. Концепция Forensic Twin: будущее цифровой криминалистики

Эволюционным развитием статичного 3D-моделирования выступает концепция «судебно-медицинского двойника» или же Forensic Twin, предложенная исследователем А. Акроми в 2025 году. В отличие от простой модели, Forensic Twin представляет собой архитектурную модель, обеспечивающую сбор, сохранность и допустимость цифровых доказательств из окружения Интернета вещей (IoT) с помощью симуляционных технологий. Автор обосновывает, что такой подход позволяет не только фиксировать состояние объекта в момент осмотра, но и моделировать его изменения во времени, восстанавливать удалённые данные и проверять альтернативные версии [3].

Параллельно развиваются исследования на стыке цифровых двойников и больших языковых моделей-LLM. В работе коллектива авторов под руководством П. Кока предлагается «проводить многомерную, основанную на симуляции, генерирующую гипотезы реконструкцию криминальных событий». Иными словами, следователь в перспективе сможет задавать системе вопросы типа: «Что изменилось бы, если бы стрелявший стоял на метр левее?» — и получать визуализированный ответ с расчётом траекторий пуль.

Заключение

Проведённый анализ позволяет сделать следующие выводы:

1. 3D-моделирование места происшествия и создание цифровых двойников являются не просто вспомогательными техническими приёмами, а новой парадигмой фиксации доказательственной информации, обладающей неоспоримыми преимуществами в точности, детализации и возможности последующего многократного анализа. Зарубежные кейсы, в частности дело о жестоком обращении с младенцем в ФРГ, убедительно демонстрируют, что 3D-реконструкция может стать решающим доказательством при отсутствии иных улик [5].
2. Для полноценной интеграции этой технологии в российское уголовное судопроизводство требуется внесение изменений в УПК РФ, определяющих процессуальный статус электронных 3D-моделей, порядок их сертификации и требования к аутентификации. Пока же правоприменители вынуждены руководствоваться разъяснениями, выработанными доктриной [2] [7].
3. Перспективным направлением развития выступает переход от статичных 3D-моделей к динамическим «криминалистическим двойникам»-Forensic Twin, интегрированным с системами видеоаналитики, IoT и искусственного интеллекта. Это позволило бы не только констатировать обстановку, но и моделировать альтернативные версии развития событий, что многократно повысит эффективность предварительного расследования [3].

Литература:

1. Кисленко С. Л., Менжега М. М. Использование современных технических средств в процессе фиксации результатов осмотра места происшествия [Электронный ресурс] // Вестник Института права Башкирского государственного университета. — 2024. — № 23. — URL: https://vestnik-ip.ru/index.php/journal/article/view/308.
2. Использование электронной 3D -модели в уголовно -процессуальном доказывании [Электронный ресурс] // Общество и устойчивое развитие. — 2024. — № 4. — URL: https://obshtestvo-uyi.editorum.ru/ru/nauka/article/81497/view.
3. Akremi A. ForensicTwin: Incorporating Digital Forensics Requirements Within a Digital Twin / A. Akremi // Computers. — 2025. — № 4. URL: https://www.researchgate.net/publication/390089361_ForensicTwin_Incorporating_Digital_Forensics_Requirements_Within_a_Digital_Twin.
4. Becker S., Fritzsch T. H., Labudde D. The role of a digital twin in supporting criminal investigations — a case report about a possible abuse // Forensic Science, Medicine and Pathology. — 2024. — URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39023691.
5. Военная полиция получит комплексы создания цифровых моделей мест преступлений [Электронный ресурс] // РЕН ТВ. — 2024. — 13 авг. — URL: https://ren.tv/news/v-rossii/1250299-voennaia-politsiia-poluchit-kompleksy-sozdaniia-tsifrovykh-modelei-mest-prestuplenii.
6. Pugh v. State, 2022 WY 83, 516 P.3d 851 (Wyo. 2022) [Электронный ресурс] // vLex. — URL: https://dockets.justia.com/docket/north-carolina/ncedce/7:2022cv00124/195748.
7. Коныгин Р. А., Шестакова Л. А. Использование компьютерного трехмерного моделирования в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Юридический вестник Самарского университета. — 2017. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-kompyuternogo-trehmernogo-modelirovaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii