Введение

В последние годы возрастает актуальность института семейной медиации как альтернативного способа мирного разрешения семейных конфликтов. Данная процедура позволяет сторонам с участием нейтрального посредника-медиатора самостоятельно прийти к обоюдно приемлемому решению, сохраняя взаимное уважение и возможность дальнейшего конструктивного взаимодействия, что имеет особое значение при наличии общих детей.

Однако потенциал института семейной медиации в Российской Федерации раскрыт недостаточно, а его практическое применение сталкивается с комплексом проблем, снижающих эффективность и доступность.

Цель статьи заключается в системном выявлении указанных проблем и формулировании конкретных путей решения.

Фундаментальной правовой основой семейной медиации в России является Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — Закон № 193) [1]. Однако данный акт носит универсальный характер и не учитывает специфики семейных конфликтов. Ключевой проблемой является то, что указанный закон не содержит понятия «семейная медиация», что представляет собой значимый законодательный пробел. Семейные споры уникальны по своей правовой природе и требуют повышенного внимания, так как сопровождаются эмоциональными переживаниями, особенно если семейный конфликт затрагивает интересы несовершеннолетних детей [4].

Действующее законодательство не регламентирует участие в процедуре семейной медиации органов опеки и попечительства.

Данный пробел снижает эффективность семейной медиации, поскольку органы опеки и попечительства играют важную роль в наиболее значимых спорах — об определении места жительства ребенка, порядке общения с отдельно проживающим родителем, а также могут помочь в урегулировании спора [2].

Требования к медиатору, установленные в ст. 15–16 Закона № 193, минимальны, что снижает профессиональный уровень семейной медиации, поскольку для эффективности ее применения в сфере семейных споров необходимы знания в области семейной психологии, возрастной педагогики, основ семейного и ювенального права [3].

Процедура семейной медиации осуществляется на платной основе, что снижает ее доступность для малообеспеченных людей с низким уровнем дохода, которые часто наиболее нуждаются в цивилизованных способах разрешения конфликтов.

Для решения выявленных проблем и раскрытия потенциала семейной медиации необходимы следующие меры:

– дать законодательное определение «семейной медиации» как специальной процедуры, учитывающей психоэмоциональную специфику и приоритет интересов несовершеннолетних детей;

– установить правовые основания для участия органов опеки и попечительства в семейной медиации по спорам, связанным с детьми;

– создать специализацию «семейный медиатор» с обязательным требованием к дополнительному образованию в области семейной психологии, детской психотравматологии, основ семейного и ювенального права;

– развивать сеть служб бесплатной и льготной семейной медиации на базе государственных и муниципальных учреждений для малообеспеченных категорий граждан;

– ввести базовые медиативные техники в работу сотрудников органов опеки и попечительства для досудебного урегулирования конфликтов;

– предусмотреть обязанность суда разъяснять сторонам по семейным спорам возможность обращения к медиации.

Проведенное исследование института семейной медиации позволяет сделать ряд важных выводов.

Во-первых, несмотря на законодательные пробелы и новизну семейной медиации, данный институт активно развивается в России и получает практическое признание.

Во-вторых, его эффективность во многом зависит от двух условий: искренней готовности сторон к диалогу и выбора квалифицированного семейного медиатора, обладающего не только юридическими, но и глубокими психолого-педагогическими компетенциями.

В-третьих, для полной реализации потенциала семейной медиации как способа сохранения семейных связей и защиты прав ребенка необходима консолидированная работа законодателя, профессионального сообщества медиаторов, социальных служб и судебной системы. Только сочетание четкой правовой базы, высоких профессиональных стандартов, мер финансовой поддержки и общественного доверия позволит сделать семейную медиацию по-настоящему эффективным и доступным способом сохранения семьи и защиты прав ребенка. В ситуациях конфликта при таком подходе интересы ребенка будут находиться в центре принятия всех решений.

Литература:

1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26.07.2019) // РГ, № 168, 30.07.2010, СЗ РФ, 02.08.2010, № 31.
2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1, ст. 16; 2024. № 48. Ст. 7212.
3. Шамликашвили Ц. А. Медиация в вопросах и ответах / Ц. А. Шамликашвили. — М. : Издательство ООО «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2017. 95 с.
4. Шульгина В. А. Процессуальные особенности семейно-правовых споров в Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. — 2025. — № 35.