Классификация является одной из ключевых тем в учении о сделках. Каждую сделку можно одновременно отнести к нескольким классификационным группам, что обусловлено длительной историей развития этого института и обширностью гражданского оборота.

В зависимости от субъектного состава и количества волеизъявлений, необходимых для совершения, сделки подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние. Понятия этих видов раскрываются в статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Согласно п. 2 ст.154 ГК РФ, односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Статья 155 ГК РФ конкретизирует, что односторонняя сделка создает обязанности для лица, ее совершившего. В качестве исключения эта норма предполагает, что односторонняя сделка может порождать обязанности для других лиц лишь в случаях, прямо предусмотренных законом либо соглашением с этими лицами.

Типичным примером односторонней сделки, порождающей права, является завещание (Глава 62 ГК РФ). При этом завещание может возлагать обязанности и на лиц, указанных в нем. Так, на наследника, получающего имущество, может быть возложена обязанность передать часть этого имущества или выполнить иное действие в пользу третьего лица — так называемый завещательный отказ (п. 1 ст. 1137 ГК РФ). Например, наследнику по завещанию переходит дом, но он не сможет вступить в права владения, пока не выплатит определенную денежную сумму дальней родственнице завещателя.

К признакам односторонней сделки также относятся:

– Оформление чека.

– Публичное объявление о конкурсе (ст. 1057 ГК РФ).

– Выдача доверенности (ст. 185 ГК РФ).

– Заявление участника о выходе из ООО (ст. 26 ФЗ № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

– Зачет встречного требования (ст. 410 ГК РФ).

– Отказ от наследства (ст.1157 ГК РФ).

– Принятие наследства (ст.1152 ГК РФ).

– Внесение платежа отсутствующему кредитору (ст.185 ГК РФ).

– Публичное обещание награды (ст. 1055 ГК РФ).

В доктрине гражданского права, в частности в работах Б. Б. Черепахина, существует классификация односторонних сделок на односторонне-управомочивающие и односторонне-обязывающие [1, с. 160].

Односторонне-управомочивающая сделка предоставляет другому лицу определенное субъективное право либо лишает его какого-либо правомочия. Её совершение признается правомерным при определенных условиях, например, когда она выгодна для адресата, соответствует его интересам или общественному благу, либо прямо предписана административным актом компетентного органа.

– Двусторонними признаются сделки, для заключения которых необходимо согласованное волеизъявление двух сторон.

– Многосторонние сделки требуют выражение воли более двух сторон, направленной на достижение единой правовой цели (п. 3 ст. 154 ГК РФ). Стоит отметить схожее деление договоров на двусторонние и многосторонние; различие заключается в том, что в сделке на одной стороне может выступать несколько лиц [2, с. 109].

Как справедливо отмечал С. С. Алексеев, односторонняя сделка является важной и специфической частью механизма гражданско-правового регулирования [3, с. 68]. Её практическая ценность проявляется в возможности достижения правового результата посредством волеизъявления одного лица. Например, составляя завещание, наследодатель самостоятельно распоряжается своим имуществом на случай смерти, определяя круг наследников и возлагая на них возможные обязанности.

Двусторонние сделки (договоры) составляют основу гражданского оборота, обеспечивая удовлетворение взаимных интересов сторон. Многосторонние же сделки (например, договор простого товарищества) служат для реализации общих целей трех и более лиц, порождая для каждого из них равные права и обязанности по совместной деятельности, управлению общим имуществом и распределению результатов.

Законодательство и доктрина в зависимости от момента возникновения обязательства, связанного с договором, разделяют сделки на две категории: консенсуальные и реальные. Актуальная и поныне классификация берёт своё начало ещё в римском праве, где традиционно выделялось три вида договоров:

Вербальные — сделка для совершения которой достаточно устного высказывания в строго определённой форме. Литеральные — совершались посредством внесение определённой записи в специальную книгу. И реальные (res от лат. вещь) — по средству материальной передачи вещи.

Исключением считались голые пакты (pacta nuda), которые первоначально не имели юридической силы и не включались в три основные группы обязательств. Позднее четыре типа пакта — товарищество, найм, купля-продажа и поручение — получили законную защиту путём предоставления возможности предъявления иска и стали называться консенсуальными контрактами [4, с. 35]. В отличие от реальных контрактов, заключение которых зависело не только от согласия сторон, но и от определённых действий (например, передачи вещи), консенсуальные контракты возникали непосредственно из простого неформального соглашения сторон и сразу приобретали юридическую силу [5, с. 243].

Законодательство прямо не раскрывает понятия реальной и консенсуальной сделки, однако данное различие прослеживается в ст. 433 ГК РФ. Пункт 1 этой статьи, фиксирующий заключение договора с момента получения акцепта, отражает модель консенсуальной сделки. Пункт 2, указывающий на необходимость передачи имущества для заключения договора, описывает реальную сделку. Таким образом, для консенсуальной сделки ключевым является соглашение, а для реальной — соглашение плюс действие по передаче имущества.

Наглядным примером консенсуальной сделки служит договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ), где стороны обязуются: одна — передать товар, другая — принять и оплатить его. Модель реальной сделки иллюстрирует, например, договор займа (ст. 807 ГК РФ), который считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Анализ законодательных дефиниций позволяет сделать вывод: в определении консенсуальной сделки часто используется формулировка « обязуется передать », указывающая на будущее действие. В определении реальной сделки фигурирует глагол « передает », означающий, что передача является не будущей обязанностью, а конститутивным действием, завершающим заключение договора [6, с. 132].

Гражданский кодекс допускает возможность конструирования одного вида договора как в консенсуальной, так и в реальной форме. Яркий пример — договор дарения (ст. 572 ГК РФ), который может быть, как реальным (дарение как действие по передаче вещи), так и консенсуальным (обещание дарения в будущем). Аналогичная конструкция присутствует в договоре безвозмездного пользования (ссуды) (статья 689 ГК РФ). Это свидетельствует о гибкости классификации и возможности её комбинированного применения.

Практическое значение разграничения консенсуальных и реальных сделок велико. Консенсуальная модель (как в договорах поставки, подряда, возмездного оказания услуг) обеспечивает гибкость и динамизм оборота, позволяя сторонам связывать себя обязательствами до начала фактического исполнения. Реальная же модель (как в договорах займа, хранения, некоторых видах страхования) выступает дополнительной гарантией для одной из сторон, защищая её интересы до момента фактической передачи имущества, что снижает риски неисполнения.

Литература:

1. Черепахин Б. Б. С. 30–31. цитировано по Егоров Ю. П. Сделки в гражданском праве: Учебное пособие. — Новосибирск: Сибвузиздат, 2000. — с. 476
2. Евграфьев А. А. Виды и формы сделок в гражданской правке Вестник магистратуры. — Право. — № 11–3. — 2016. — C.108–111.
3. Алексеев, С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / С. С. Алексеев // Антология уральской цивилистики: 1925–1989: Сборник статей. — Москва, — 2001. — С. 54–68.
4. Годэмэ, Е. Общая теория обязательств. — М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. — 511 с.
5. Колотинский, Н. Д. История римского права. Пособие к лекциям. — Казань: Типолитография В. В. Вараксина, 1912. — 347 с.
6. Белов, В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. — М., 2002. — с. 299.