Введение

Юрта — одно из древнейших типов жилищ, сохранившихся до наших дней практически в неизменном виде. Она широко использовалась кочевыми народами, такими как казахи, киргизы, калмыки, буряты, монголы и тюркские племена. Основным назначением юрты было обеспечение комфортного проживания в условиях постоянных перемещений, резких перепадов температур, сильных ветров и ограниченных природных ресурсов [1].

Несмотря на простоту внешнего вида, конструкция юрты является результатом многовекового опыта и глубокого понимания законов механики, теплотехники и эргономики. Она сочетает в себе мобильность, устойчивость и энергоэффективность, что делает юрту актуальной не только в историческом, но и в современном контексте — например, в сфере экотуризма, временного жилья и экспериментального строительства [2].

Целью данной статьи является анализ конструктивных особенностей постройки юрты, а также выявление инженерных принципов, лежащих в основе её надёжности и функциональности.

Материал и методы исследования

Конструктивные особенности постройки юрты в данной работе исследуются на основе комплексного теоретического анализа. В качестве материалов исследования использовались научные труды, монографии и статьи, посвящённые традиционной архитектуре кочевых народов Центральной Азии, Сибири и южных регионов России, а также этнографические описания, содержащие сведения о технологии изготовления и сборки юрты [3].

Методологической основой исследования послужили аналитический и обобщающий подходы, позволившие систематизировать существующие знания о конструкции юрты и выявить основные принципы её формирования. В процессе работы применялся сравнительный анализ, с помощью которого конструкция юрты сопоставлялась с другими типами традиционных и современных каркасных сооружений, что дало возможность определить преимущества купольной формы, гибких соединений и разборного каркаса. Также использовался структурно-конструктивный анализ, направленный на рассмотрение отдельных элементов юрты — стеновых решёток, кровельных жердей, верхнего кольца и ограждающих конструкций — и их роли в обеспечении устойчивости, прочности и энергоэффективности жилища [4].

Для оценки эксплуатационных характеристик юрты применялся функциональный метод, позволяющий проанализировать условия формирования внутреннего микроклимата, особенности естественной вентиляции, теплоизоляционные свойства и устойчивость сооружения к воздействию ветровых и снеговых нагрузок. Историко-логический подход был использован для прослеживания эволюции конструкции юрты и выявления причин сохранения её основных конструктивных решений на протяжении длительного периода времени.

Рассмотрим подробнее конструкцию юрты. Юрта — это удивительно гармоничное и продуманное жилище, где каждый элемент выполняет свою функцию, создавая комфорт и устойчивость. Центральным элементом всей конструкции является шанырак — круглый купол вверху, который не только держит крышу, но и служит окном и вентиляцией. Через него проникает дневной свет, а дым от очага легко выходит наружу. Шанырак словно сердце юрты, вокруг которого выстраивается весь дом. Под шаныраком располагаются уконы, или радиальные балки крыши, которые расходятся, как лучи солнца, соединяя верхнюю часть стен с куполом. Эти балки придают юрте прочность и устойчивость, позволяя крыше выдерживать ветер и снег. Они обеспечивают правильный наклон крыши, благодаря чему вода легко стекает вниз. Сами стены юрты образуют гибкий, но крепкий каркас, называемый хан. Он состоит из деревянных решёток, которые соединяются в круг и создают основу всего жилища. Такая конструкция не только прочна, но и лёгка, что делает юрту удобной для сборки, разборки и транспортировки. Все эти элементы обшиваются войлоком, который издавна изготавливают из овечьей шерсти. Войлок защищает от холода и ветра, удерживает тепло зимой и сохраняет прохладу летом. Иногда сверху добавляют дополнительное покрытие из ткани или брезента для защиты от дождя.

Таким образом, юрта — это единая система, где каждая деталь органично вписывается в целое: шанырак регулирует свет и воздух, уконы поддерживают крышу, хан формирует каркас, а войлок создаёт комфортный микроклимат. Вся конструкция проста, но одновременно гениальна своей функциональностью и адаптивностью к условиям природы.

Результаты исследования

В результате проведённого исследования было установлено, что конструкция юрты представляет собой целостную и рационально организованную систему, сформированную с учётом природно-климатических, социально-бытовых и технологических условий жизни кочевых народов. Анализ конструктивных элементов показал, что каждый компонент юрты выполняет строго определённую функцию и находится в тесной взаимосвязи с остальными частями сооружения, обеспечивая его устойчивость, мобильность и комфортность эксплуатации [5].

В ходе структурно-конструктивного анализа выявлено, что основой прочности юрты является её каркас, состоящий из решётчатых стеновых элементов и радиально расположенных кровельных жердей, объединённых верхним кольцом. Купольная форма конструкции способствует равномерному распределению вертикальных и горизонтальных нагрузок, что повышает устойчивость сооружения к ветровым воздействиям и предотвращает накопление значительных снеговых масс на кровле [6]. Отсутствие жёстких соединений и использование гибких креплений обеспечивают адаптивность конструкции к деформациям и подвижкам основания без потери целостности.

Результаты функционального анализа показали, что юрта обладает высокими теплоизоляционными характеристиками, достигаемыми за счёт применения многослойных ограждающих конструкций из войлока и компактной формы объёма. Круглая планировка внутреннего пространства способствует равномерному распределению тепла и снижению теплопотерь, а регулируемое отверстие в верхней части конструкции обеспечивает эффективную естественную вентиляцию и поддержание благоприятного микроклимата внутри жилища в различные сезоны года.

Сравнительный анализ с другими типами традиционных и современных каркасных сооружений позволил установить, что юрта отличается высокой скоростью сборки и разборки, минимальным количеством строительных материалов и отсутствием необходимости в капитальном фундаменте [7]. Эти особенности делают её особенно эффективной в условиях временного проживания и ограниченных ресурсов. Также было выявлено, что конструктивные принципы юрты во многом соответствуют современным требованиям устойчивого и экологичного строительства.

Историко-логический анализ подтвердил, что основные конструктивные решения юрты сохраняются на протяжении длительного времени без существенных изменений, что свидетельствует об их высокой эффективности и адаптивности [8]. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что юрта является не только важным объектом традиционной культуры, но и ценным источником инженерных решений, применимых в современных архитектурно-строительных практиках.

Выводы

Юрта представляет собой уникальный пример рационального и эффективного строительного решения, сформированного в результате многовекового взаимодействия человека с природой. Её конструктивные особенности — купольная форма, разборный каркас, гибкие соединения и натуральные материалы — обеспечивают высокую устойчивость, энергоэффективность и адаптивность к различным климатическим условиям.

В современных условиях юрта сохраняет свою актуальность, находя применение в экотуризме, временном жилье, культурных и образовательных проектах. Изучение конструктивных особенностей юрты позволяет не только лучше понять традиционную архитектуру, но и использовать её принципы при разработке современных экологичных и мобильных сооружений.

Литература:

1. Мамытова, А. Б. Технология изготовления и конструкции кыргызской юрты: традиции и материалы / А. Б. Мамытова // Вестник Жалал-Абадского государственного университета. — 2024. — № 3–1(61). — С. 142–152.
2. Кубанычбеков, Б. К. «Номадс юрта» (разработка умной юрты) / Б. К. Кубанычбеков // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К. И. Скрябина. — 2023. — № 1(64). — С. 168–174.
3. Ургамал, Р. Развитие межкультурных лексических навыков у монгольских студентов-филологов при обучении чтению (по теме «Юрта») / Р. Ургамал, Ц. Сэрээнэн // Global and Regional Research. — 2021. — Т. 3, № 4. — С. 262–267.
4. Амиргазин, К. Ж. Казахская традиционная юрта -шедевр кочевой цивилизации / К. Ж. Амиргазин, Е. К. Амиргазин // Мир науки, культуры, образования. — 2019. — № 6(79). — С. 228–231. — DOI 10.24411/1991–5497–2019–10098.
5. Осмоналиева, Р. О. Юрта — как архитектурный объект в искусстве и моде / Р. О. Осмоналиева, А. О. Кармышакова // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н.Исанова. — 2014. — № 1. — С. 52–55.
6. Мишина, А. В. Конструктивное обеспечение мобильности древнейших кочевых жилищ (юрта) / А. В. Мишина // Вестник научных конференций. — 2017. — № 10–3(26). — С. 95–96.
7. Хачатрян, Н. А. Архитектурная идентичность: юрта как символ культуры / Н. А. Хачатрян // Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук: сборник статей XI Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 18–19 сентября 2025 года. — Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2025. — С. 398–402.
8. Мамытова, А. Б. Технология изготовления и конструкции кыргызской юрты: традиции и материалы / А. Б. Мамытова // Вестник Жалал-Абадского государственного университета. — 2024. — № 3–1(61). — С. 142–152.