In recent years, the concept of smart cities has become central to addressing global urbanization challenges and managing urban infrastructure. The use of cognitive-informational technologies plays a key role in improving the efficiency of urban systems, enhancing citizens' quality of life, and promoting sustainable development in cities.

Keywords: smart cities, cognitive-informational technologies, sustainable urban infrastructure, cybersecurity.

Умные города сегодня — это интегрированные цифровые и технологические экосистемы, направленные на повышение качества жизни жителей, устойчивое развитие и эффективное управление ресурсами. Они используют передовые информационные технологии, Интернет вещей (IoT), большие данные и искусственный интеллект для автоматизации и оптимизации городской инфраструктуры.

Стандарты играют ключевую роль в развитии умных городов, обеспечивая совместимость, безопасность и эффективность внедряемых технологий. Без общих норм и правил интеграция различных систем была бы крайне сложной и неэффективной.

В статье К. В. Макаренко и Л. В. Олеговны рассматривается концепция умного города с акцентом на стандарты, ключевые проблемы и перспективы его развития.

Концепция «умного города» постепенно внедряется в России, но при этом возникает ряд важных проблем. Главная из них — отсутствие единых и согласованных стандартов, которые могли бы объединить разные технологии и системы. Сейчас Минстрой РФ разрабатывает стандарты, которые регулируют проектирование и эксплуатацию городской инфраструктуры, однако они охватывают только часть цифровых процессов. Из — за этого многие информационно-технологические системы не могут полноценно работать вместе, что тормозит развитие умных городов.

В статье В. И. Дрожжинова, В. П. Куприяновского, Д. Е. Намиота, С. А. Синягова и А. А. Харитонова анализируется стандартизация умных городов с разных сторон — научной, хозяйственной и информационно-технологической. Авторы дают различные определения умного города, классифицируя их по ключевым признакам. Это помогает чётко определить цели создания умных городов и основные направления их развития. Особое внимание уделено описанию 8 критических факторов, влияющих на внедрение инициатив в сфере умных городов. Такой комплексный подход создаёт основу для успешной реализации концепции умных городов в российских условиях.

Чтобы развивать умный город, нашим руководителям и лидерам необходимо изучать сферу цифровых технологий в различных сферах деятельности, чтобы предложить лучшие условия для жизни. В статье Бурого А. С. и Ловцова Д. А. выделяются ключевые характеристики умного города — устойчивость, развитый городской сектор, интеллектуальность и высокое качество жизни. Об успешности создания умного города говорит прежде всего применение современных технологий, совершенствование методов работы и инновации, направленные на удовлетворённость граждан и адаптацию к рынку потребления.

В статье В. В. Вагина и В. Д. Сафроновой анализируется концепция «умного города» с акцентом на роль гражданского участия в его формировании. Авторы критикуют доминирующий технологический и неолиберальный подход, при котором интересы бизнеса и государственного управления вытесняют потребности и права горожан. Подчёркивается, что без вовлечения граждан умные города рискуют усилить цифровое неравенство, подорвать демократию и игнорировать социально значимые проблемы, не поддающиеся техническому решению. Отмечается, что в России вопросы гражданского участия в умных городах почти не рассматриваются, несмотря на наличие соответствующих практик.

Статья П.А Замшина и С. А. Фалеева посвящается анализу концепции «умного города» на примере стратегии «Умный город 2030» в Москве. Авторы подробно описывают ключевые элементы умного города — от интернета вещей (IoT) и цифровых платформ до систем управления транспортом, ЖКХ, здравоохранением и безопасностью. В перспективе до 2030 года планируется внедрение передовых технологий, таких как нейросети, беспилотный транспорт, и единый цифровой идентификатор. Статья представляет собой технократический взгляд на развитие умного города, подчеркивая его потенциал для повышения эффективности управления и качества жизни.

Статья П. Чунби представляет собой обзорную статью, посвящённую концепции «умного города» в контексте глобального технологического развития и особенностей её внедрения в Китае. Автор подчёркивает, что умный город — это не просто метафора, а практическая стратегия, основанная на интеграции интернета вещей, облачных вычислений, широкополосных сетей и других ИКТ для повышения эффективности городского управления и качества жизни. Особое внимание уделяется вызовам урбанизации: росту населения, дефициту ресурсов и необходимости устойчивого развития, на которые «умный город» предлагает технологические решения. Статья отражает официальную китайскую перспективу, где умный город рассматривается как инструмент конкурентоспособности и модернизации.

Статья Е. А. Костиной представляет собой систематизированный анализ потенциальных угроз, сопровождающих цифровую трансформацию городской среды. Автор выделяет шесть ключевых групп рисков: технологические, экономические, управленческие, институциональные, и экологические. Особое внимание уделяется актуальным для России проблемам — технологическому суверенитету и уязвимости на фоне санкций. Автор призывает к комплексному, междисциплинарному подходу при разработке стратегий умного города, учитывающему уникальность каждого населённого пункта. В заключение делается вывод о необходимости не просто внедрять технологии, а выстраивать устойчивую, инклюзивную и безопасную городскую экосистему.

Подводя итог, можно говорить о том, что концепция «умного города» активно развивается в России и за рубежом, однако её реализация сопряжена с рядом серьёзных рисков. Наиболее очевидны технологические угрозы: зависимость от иностранных решений, особенно остро проявившаяся на фоне санкций, а также уязвимость киберинфраструктуры к хакерским атакам и сбоям. Утечки персональных данных и недостаточная защита цифровых систем подрывают доверие граждан и ставят под угрозу функционирование критически важных городских служб.

Прежде всего, умные города повышают эффективность управления городской инфраструктурой — за счёт интернета вещей, больших данных и искусственного интеллекта оптимизируются транспортные потоки, системы ЖКХ, здравоохранения, образования и безопасности. Это напрямую улучшает качество жизни горожан: сокращаются очереди, снижаются пробки, растёт доступность госуслуг, а городская среда становится более комфортной и безопасной.

Важным плюсом является и потенциал для расширения гражданского участия: цифровые платформы, открытые данные и онлайн-инструменты могут вовлекать жителей в принятие решений, делать управление более прозрачным и ориентированным на реальные потребности населения. Таким образом, при грамотной реализации умный город становится не просто технологичным, но и более человечным, инклюзивным и устойчивым пространством для жизни.

Литература:

1. Макаренко К. В., Логиновская В. О. «Умный город»: стандарты, проблемы, перспективы развития // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». — 2019. — Т. 19, № 3. — С. 165–171.
2. Дрожжинов В. И., Куприяновский В. П., Намиот Д. Е., Синягов С. А., Харитонов А. А. Умные города: модели, инструменты, рэнкинги и стандарты // — 2017. — Т. 5, № 3. — С. 19–48
3. Бурый А. С., Ловцов Д. А. Информационные технологии цифровой трансформации умных городов // Правовая информатика. — 2022. — № 2. — С. 4–13.
4. Вагин В. В., Сафронова В. Д. Умный город и гражданское участие // Городские исследования и практики. — 2021. — Т. 6, № 3. — С. 87–99.
5. Замшин П. А., Фалеев С. А. «Умный город» на примере г. Москвы. — 2020. — № 4. — С. 549–554.
6. Пэн Чунби. Новые точки для развития умного города // Экономика и социум. — 2020. — № 11. — С. 1200–1205.
7. Костина Е. А. Риски умного города // Мир экономики и управления. — 2023. — Т. 23, № 2. — С. 108–125.