В эпоху цифровизации результаты интеллектуальной деятельности (РИД) приобретают новые формы и значение. Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, к охраняемым РИД относятся произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другие объекты.
Цифровая среда, характеризующаяся сетевыми технологиями, интернетом вещей и большими данными, облегчает создание, хранение и распространение этих объектов, но одновременно создает риски их несанкционированного использования [1].
Цифровизация меняет сферу интеллектуальной собственности (ИС), делая её более доступной, но уязвимой. Как отмечается в исследованиях, цифровые технологии позволяют создавать «цифровые двойники» объектов ИС, что приводит к дематериализации традиционных форм. В России с 2021 года введены электронные охранные документы, что упрощает доступ правообладателей к реестрам. Однако глобальные вызовы, такие как кроссбордерные нарушения, требуют международного подхода.
РИД — это продукты творческого труда, охраняемые законом. В российском праве они делятся на объекты авторского права (произведения, программы, базы данных), смежных прав (исполнения, фонограммы) и промышленной собственности (изобретения, модели, образцы). В цифровой среде РИД часто выражаются в электронном формате: цифровые изображения, софт, онлайн-контент.
Цифровые активы включают РИД в цифровой форме, если они имеют коммерческую ценность. Не все цифровые объекты охраняются: только те, что соответствуют критериям оригинальности и новизны. Например, цифровое искусство может быть защищено как произведение искусства.
Основные проблемы охраны РИД в цифровой среде
Пиратство и несанкционированное распространение
Одной из главных проблем является цифровое пиратство, когда контент (музыка, фильмы, программное обеспечение) легко копируется и распространяется без разрешения правообладателей. Анонимность интернета затрудняет идентификацию нарушителей, а платформы для обмена файлами способствуют массовому нарушению прав. В России это проявляется в плагиате научных работ и незаконном использовании творческих результатов в образовательной сфере [2].
Экстерриториальность и юрисдикционные конфликты
Интернет не знает границ, что приводит к конфликтам юрисдикций. Нарушение, совершенное в одной стране, может повлиять на правообладателей в другой. Отсутствие единых международных стандартов позволяет нарушителям перемещать ресурсы в юрисдикции с слабым регулированием. Это особенно актуально для глобальных платформ, таких как социальные сети и облачные сервисы.
Влияние новых технологий
Искусственный интеллект и нейронные сети создают новые объекты РИД, но статус ИИ как субъекта права остается неопределенным. Например, генерируемый ИИ контент может нарушать авторские права на исходные данные. Кроме того, цифровизация приводит к пробелам в регулировании, таким как отсутствие норм для объектов, созданных в виртуальной реальности [3].
Роль информационных посредников
Определение «информационного посредника» (ст. 1253.1 ГК РФ) вызывает споры, поскольку оно включает провайдеров, хостингов и администраторов сайтов. Суды часто привлекают к ответственности не только нарушителей, но и платформы, что тормозит развитие сервисов [4].
Возможные решения и перспективы
Технологические инструменты
Для преодоления проблем предлагается использование систем управления цифровыми правами (DRM), которые шифруют контент и контролируют доступ. ИИ и машинное обучение могут автоматически выявлять нарушения, а блокчейн — обеспечивать неизменяемость записей о собственности. Эволюция платформ IP-операций в цифровой экономике (от электронализации к интеллектуализации) способствует интеграции экосистем, повышая эффективность защиты.
Реформы законодательства
Необходимы реформы для баланса интересов: уточнение роли посредников, введение унифицированных международных норм и учет технологических инноваций. В России стоит расширить преюдициальные процедуры и гармонизировать законы с ЕС и США.
Образовательные и культурные меры
Повышение осведомленности о правах ИС через кампании поможет сформировать культуру уважения к РИД. Поддержка создателей через доступные юридические услуги и монетизацию стимулирует инновации.
Охрана РИД в цифровой среде сталкивается с серьезными вызовами, но интеграция правовых, технологических и образовательных подходов может обеспечить эффективную защиту [5]. В перспективе развитие платформ на базе цифровых технологий и международное сотрудничество позволят минимизировать риски и способствовать инновационному росту. Дальнейшие исследования должны фокусироваться на влиянии ИИ на эволюцию прав ИС.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ.
- Данелян, М. С. Развитие интеллектуального права в эпоху цифровизации / М. С. Данелян. // Исследования молодых учёных. — 2021. — № 1. — С. 27.
- Кирсанова, Е. Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике / Е. Е. Кирсанова. — М.: Юстицинформ, 2022. — 228 с.
- Оркина, Е. А. Интеллектуальная собственность в цифровой среде: проблемы и решения / Е. А. Оркина. // Философия права. — 2020. — № 2. — С. 44–50.
- Ситдикова, Л. Б. Особенности осуществления и защиты интеллектуальных прав несовершеннолетних в цифровой среде / Л. Б. Ситдикова. // Гражданское право. — 2025. — № 3. — С. 2–5.

