В статье рассматриваются актуальные проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за использование рабского труда. Анализируются теоретические и практические аспекты применения ст. 127.2 УК РФ, выявляются основные сложности квалификации данного преступления. Особое внимание уделяется вопросам взаимосвязи использования рабского труда с другими преступлениями против личности. Согласно оценкам экспертов ООН, в современном мире около 27 000 000 миллионов человек находятся в рабстве, включая 600 000 гражданам бывшего Советского Союза. Ежегодный доход от такого бизнеса приносит семь миллиардов долларов. Рабство и работорговля, наряду с незаконным оборотом наркотиков и оружия, являются одними из наиболее прибыльных источников дохода для организованной преступности.
Данная проблема не обошла и нашу страну, которая служит благоприятной почвой для деятельности по торговле людьми. Как правило, работорговля осуществляется организованными преступными группами, многие из которых построены по этническому признаку и обладают тесными межрегиональными связями. В настоящее время, в Чеченской Республике, а также в других областях Северного и Южного Кавказа, Калмыкии и иных регионов Российской Федерации, тысячи людей содержатся в рабских условиях и подвергаются жесткой эксплуатации.
Ключевые слова: рабский труд, торговля людьми, эксплуатация, принудительный труд, уголовная ответственность.
The article examines current issues of criminal-legal regulation of liability for the use of slave labor. Theoretical and practical aspects of the application of Article 127.2 of the Criminal Code of the Russian Federation are analyzed, the main difficulties in qualifying this virus are identified. Particular attention is paid to the issues of the relationship between the use of slave labor and other criminals against the individual. According to UN estimates, in the modern world about 27,000,000 million people are in slavery, including 600,000 citizens of the former Soviet Union. The annual income from such a business brings in seven billion dollars. Slavery and the slave trade, occurring with illegal drug and arms trafficking, are among the most profitable sources of income for organized crime.
This problem has not bypassed our country, which provides fertile ground for activities in the field of human trafficking. As a rule, the slave trade is organized by organized criminal activities, many of which are built on an ethnic basis and have close interregional ties. Currently, in the Chechen Republic, as well as in other regions of the North and South Caucasus, Kalmykia and other regions of the Russian Federation, thousands of people are kept in slave-like conditions and subjected to cruel treatment.
Keywords: slave labor, human trafficking, exploitation, kidnapping, forced labor, criminal liability.
Актуальность данной темы состоит в том, что в современном России проблема эксплуатации людей продолжает оставаться острой. Независимые источники и российские правоохранительные органы регулярно выявляют случаи порабощения и использования рабского труда. Согласно данным Организации Объединенных Наций и ряда международных правозащитных организаций, распространенность подобных преступлений в Российской Федерации вызывает серьезную обеспокоенность и затрагивает жизни более миллиона человек. В соответствии с оценкой Global Slavery Index за 2018 год, Россия занимала девятое место в мире по численности лиц, находящихся в рабстве [1].
Несмотря на принятие ряда нормативно-правовых актов, направленных на противодействие этому явлению, в том числе наличие статьи в Уголовном кодексе РФ, устанавливающей уголовную ответственность за использование рабского труда, практика демонстрирует наличие значительных трудностей в реализации данной правовой нормы.
Согласно действующим правовым нормам, использование рабского труда трактуется исключительно как использование труда человека в условиях, сопоставимых с рабским положением. В рамках данного преступления виновные используют труд людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и лишенных стабильного дохода, вопреки их желания и воли, и осуществляют над ними контроль, аналогичный правам собственности. Совершение этого преступления часто сопровождается применением насилия, как физического, так и психического, а также использование заведомо беспомощного или зависимого от виновного состояния. Это подчеркивает актуальность вопроса виктимологической профилактики, направленной на защиту потенциальных жертв и предотвращение подобных ситуаций [2].
Таким образом, объектом преступления является не только свобода личности, но и конституционное право на свободный труд. Дополнительным объектом выступает право человека на достойную оплату труда и безопасные условия работы.
Использование рабского труда носит латентный характер, что объясняется не только трудностями в обнаружении и расследовании подобных преступлений, но и проблемами, возникающими при интерпретации смысла и осмыслением сотрудниками правоохранительных органов элементов состава преступления, установленного статьей 127.2 УК РФ.
При определении состава преступления, предусмотренного статьей 127.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, род деятельности лица, подвергаемого эксплуатации, не играет определяющей роли. Независимо от того, является ли труд законным или носит противоправный характер, данный фактор не влияет на квалификацию преступления. Равно как и продолжительность периода нахождения в состоянии рабства, гендерная принадлежность пострадавшего не имеют значения для установления состава преступления. Указанные обстоятельства могут быть приняты во внимание судом исключительно при определении меры наказания [3].
Преступная эксплуатация проявляется в различных формах, охватывая как принудительный труд с использованием физических и интеллектуальных способностей жертвы, так и сексуальную эксплуатацию. В качестве иллюстрации приведем пример из судебной практики:
Согласно решению суда, Гражданин А. был признан виновным в совершении деяний, предусмотренных пунктами «а», «г», «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ и пунктом «з» части 2 статьи 126 УК РФ. Судом было установлено, что обвиняемый, желая активизировать работу потерпевших, подавить их сопротивление, а также насильно удержать их, систематически прибегал к физическому насилию и угрозам его применению в отношении потерпевших, осознавая, что его действия причиняют им физические и моральные страдания посредством систематического нанесения побоев. Условия содержания потерпевших были признаны неудовлетворительными и не соответствовали установленным нормам: антисанитария, неподходящая одежда, отсутствие необходимой медицинской помощи, а также чрезмерно тяжелый режим работы, исключающий наличие выходных дней. То есть эксплуатация труда потерпевших носила характер рабского труда и осуществлялась с грубым нарушением трудового законодательства, включая общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституцию Российской Федерации и другие нормативные акты, регулирующие трудовые отношения в Российской Федерации. Гражданин А. осуществлял владение, пользование и распоряжение потерпевшими и результатами их труда исключительно в личных интересах, осуществляя в отношении них полномочия, характерные для права собственности, с целью извлечения материальной выгоды, полученной им за счет выполненных потерпевшими строительных и ремонтных услуг и иных работ.
Потерпевшие не получали вознаграждения за выполненную работу и полностью зависели от Гражданина А. С целью предотвращения попыток бегства и принуждения к неоплаченному труду Гражданин А. оказывал психологическое воздействие на пострадавших, выражая угрозы применения физической силы [4].
За четырнадцать лет действия статьи, касающейся использования рабского труда, в уголовно-правовой науке сформировался обширный теоретический фундамент. Тем не менее, в процессе практического применения статьи 127.2 УК РФ, по-прежнему возникают проблемы, вызывающие дискуссии среди теоретиков уголовного права и затруднения в правоприменении.
Важно проводить разграничение между принудительным трудом и рабским, поскольку несмотря на кажущуюся схожесть, эти понятия имеют различное значение. В контексте трудового законодательства принудительный труд определяется как выполнение работы, осуществляемое под угрозой применения определенных санкций. [5]. Такой вид труда запрещен в соответствии с положениями Конституции РФ, а также Конвенции № 29 Международной организации труда посвященной вопросам принудительного или обязательного труда [6]. «Принудительный» труд подразумевает психическое или физическое давление, оказываемое на человека с целью заставить его выполнять определенную работу. К признакам принудительного труда можно также отнести отсутствие добровольного согласия на выполнение работы, а также наличие требования о выполнении работы, которое носит угнетающий или несправедливый характер.
В статье 127.2 Уголовного кодекс РФ дается определение рабского труда, так оно определяется как труд человека, над которым реализуются полномочия, присущие праву собственности. При этом подразумевается ситуация, когда лицо не имеет возможности отказаться от выполнения работ или оказания услуг в силу обстоятельств, от него не зависящих. В связи с этим возникает вопрос о необходимости установления всех трех правомочий присущих праву собственности, в совокупности для квалификации деяния как оконченного состава преступления, предусмотренного данной статьей, или достаточно наличия хотя бы одного из них.
По официальным данным, потерпевшими по статье об использовании рабского труда (127.2 УК) в России за последние 15 лет стали всего около 80 человек. Это оценка по открытым приговорам за период 2010–2024 годов (16 приговоров из 53). На деле жертв может быть больше в 2–3 раза (250–300, если число жертв в одном закрытом приговоре не сильно отличается от того, что есть в открытых приговорах). Точную оценку дать невозможно, потому что число потерпевших в одном деле может варьироваться от 1 до 50 [7].
Таким образом, проблема использования рабского труда требует комплексного подхода к ее решению. Необходимо дальнейшее совершенствование законодательства, повышение эффективности правоприменительной практики и усиление мер предупреждения данного преступления. Особое внимание следует уделить защите прав потерпевших и профилактике виктимного поведения.
Литература:
- Ахъядов Э. С. Рабский труд: основной объект преступления // Молодой ученый. 2022. № 7. С. 459–461;
- The Global Slavery Index 2018 Архивная копия от 17 июля 2021 на Wayback Machine. The Minderoo Foundation Pty Ltd;
- Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова — М.: Новый Юрист, 2024. 400 с.
- Дело № 2а-1373/2021 за 2021 г. // Архив Октябрьского районного суда города Пензы;
- Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 07.04.2025);
- Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда». Принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-й сессии Генеральной конференции МОТ. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1956) // Ведомости ВС СССР. 1956. 2 июля. № 13. Ст. 279;
- Сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. Данные судебной статистики // URL: http://www.cdep.ru