Грабежи и разбойные нападения представляют собой серьезную угрозу личной безопасности граждан и общественному порядку. Эти преступления, как правило, сопряжены с насилием или угрозой его применения, что вызывает страх и чувство незащищенности у населения. Своевременное реагирование и раскрытие таких преступлений способствует укреплению доверия к правоохранительным органам и снижению уровня преступности. Важность проведения доследственной проверки по сообщениям о грабежах и разбойных нападениях определяется необходимостью обеспечения личной безопасности граждан, повышения эффективности расследования данных видов преступлений и совершенствования деятельности правоохранительных органов в этой сфере.

Ключевые слова: доследственная проверка, грабеж, разбойное нападение .

Robberies and armed robberies pose a serious threat to the personal safety of citizens and public order. These crimes are usually associated with violence or the threat of its use, which causes fear and a feeling of insecurity among the population. Timely response and detection of such crimes helps to strengthen trust in law enforcement agencies and reduce the crime rate. The importance of conducting a preliminary investigation into reports of robberies and armed assaults is determined by the need to ensure the personal safety of citizens, increase the effectiveness of investigations of these types of crimes and improve the activities of law enforcement agencies in this area.

Keywords: pre-investigation check, robbery, armed assault.

Доследственная проверка заявлений и сообщений о преступлениях является неотъемлемым элементом стадии возбуждения уголовного дела. Именно она позволяет в полной мере удовлетворить общие требования ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [1] о необходимости вынесения законного, мотивированного и обоснованного постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, посему может быть признана ядром данной стадии, составляющим ее основное содержание.

Доследственная проверка — это процедура, проводимая правоохранительными органами для оценки собранных сведений о преступлении до возбуждения уголовного дела. В её рамках могут проводиться различные действия, включая осмотр мест происшествий, получение объяснений от свидетелей, осмотр и изъятие документов и предметов, назначение экспертиз, а также истребование образцов для сравнительного анализа [4, с. 411].

После того как доследственная проверка будет окончена, последует вынесение решения: возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении дела.

Исходная информация о грабежах и разбойных нападениях появляется из заявлений потерпевших и очевидцев, сообщений лечебных учреждений, куда обратился потерпевший или был доставлен, сообщений юридических лиц о нападении на их помещения или сотрудников [6, с. 54].

Основным направлением действий по проверке повода и нахождению оснований к возбуждению уголовного дела будет являться необходимость установить факт совершения грабежа или разбойного нападения (иначе говоря, следует определить, не было ли заведомо ложного доноса, добросовестного заблуждения и др.) и имел ли место грабеж или разбой. Данные действия имеют значение в ситуациях, когда о преступлении сообщили очевидцы, или оно было представлено анонимным сообщением.

Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения:

— направить на место происшествия ближайший патрульный наряд или участкового инспектора полиции для обеспечения охраны места происшествия, оказать помощь потерпевшим; организовать преследование по горячим следам, информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия;

— направить на место происшествия следственно-оперативную группу в составе следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой.

По прибытии группы на место происшествия и при наличии потерпевших, нуждающихся в помощи, оказывают ее (в простейших случаях) и вызывают скорую медицинскую помощь. После ознакомления с обстановкой на месте происшествия определяется начальный план действий оперативного состава и следователя.

Следователь с участием понятых, специалистов и эксперта-криминалиста приступает к осмотру места происшествия, чтобы установить комплекс обстоятельств, имеющих значение при расследовании, а именно:

— характер обстановки места происшествия;

— пути подхода и ухода преступников с места противоправного деяния;

— возможность подхода к месту преступления незамеченным;

— места возможного наблюдения свидетелями действий преступников;

— наличие следов пребывания лиц на месте происшествия [5, с. 63].

Кроме того, он производит допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей.

Одновременно с осмотром проводятся следующие оперативные мероприятия:

— прорабатываются меры преследования преступников подвижной группой с помощью собаки (по ходу преследования обращается внимание на предметы и вещи, которые могли быть спрятаны, оставлены или утеряны преступниками. С обнаруженных следов и предметов обязательно отбираются следы запаха и следы рук для последующего их использования в оперативных мероприятиях и следственных действиях);

— блокируются места возможного появления разыскиваемых (квартиры, притоны, железнодорожные и речные вокзалы, аэропорты, рестораны и т. п.);

— патрулируются дороги по маршрутам возможного движения преступников;

— о розыске преступников информируются органы транспортной и территориальной полиции соседних регионов;

— проверяются лица по оперативным учетам органов внутренних дел;

— ведется наблюдение в местах возможной реализации похищенного (на вещевых рынках, в коммерческих магазинах, около скупочных и комиссионных магазинов);

— проверяются ломбарды, комиссионные, скупочные и коммерческие магазины;

— ставятся на учет похищенные вещи и проверяются по антикварным, художественным учетам ценных номерных вещей; ставятся на учет и проверяются по учетам пули и гильзы (если они обнаружены на месте происшествия);

— выявляются подозреваемые из числа лиц: находящихся в розыске, совершавших преступления аналогичным способом ранее, ведущих паразитический образ жизни и находящихся под административным надзором [2, с. 1053].

Если же сразу не удалось выйти на преступника, то, как показывает практика, весьма эффективным оказывается тактический прием, основанный на использовании криминалистически значимых данных из архивных уголовных дел, приостановленных или находящихся в производстве нераскрытых уголовных дел по аналогичным преступлениям [3, с. 68].

На стадии доследственной проверки материалов о преступлении инициатива в организации взаимодействия, как правило, исходит от оперативного сотрудника; именно он несет ответственность за предупреждение преступлений, а за их раскрытие отвечает солидарно со следователем.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

2. Александрова А. Г. Доказательственное значение документов и предметов, полученных в ходе доследственной проверки // В сборнике: International & Domestic Law. Материалы XVII Ежегодной международной научной конференции по национальному и международному праву. Екатеринбург, 2023. С. 1051–1054.

3. Башинская И. Г. Доследственная проверка и ее место в уголовном процессе // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2024. № 4 (66). С. 67–71.

4. Межебурская С. А. Проблемы определения «доследственной проверки» заявлений и сообщений о преступлениях и его реформирования // Вопросы российской юстиции. 2025. № 35. С. 408–419.

5. Овсянников И. В. Заключение эксперта в доследственном производстве: проблема проверки и оценки // Законность. 2024. N 7. С. 62–65.

6. Топорков А. А. Криминалистическая методика расследования преступлений: учебник. М.: Юстиция, 2024. 294 с.