Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 19 июля, печатный экземпляр отправим 23 июля
Опубликовать статью

Молодой учёный

Экспертиза опасных промышленных объектов III класса опасности

Юриспруденция
07.06.2025
3
Поделиться
Библиографическое описание
Малафеев, И. В. Экспертиза опасных промышленных объектов III класса опасности / И. В. Малафеев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 23 (574). — С. 329-331. — URL: https://moluch.ru/archive/574/126487/.


В статье автор исследует основы экспертизы опасных промышленных объектов III класса опасности.

Ключевые слова: экспертиза, РФ, опасность.

Введение

Экспертиза промышленной безопасности (ЭПБ) является ключевым инструментом обеспечения безопасности на опасных производственных объектах (ОПО). Особое внимание уделяется объектам III класса опасности, которые представляют собой объекты средней степени риска. Проведение своевременной и корректной экспертизы позволяет не только выявить потенциальные угрозы, но и предотвратить аварии с тяжёлыми последствиями [1].

Нормативно-правовая база

Деятельность по экспертизе промышленной безопасности регулируется рядом нормативных документов, ключевым из которых является Федеральный закон № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [2]. Согласно этому закону, ОПО подразделяются на четыре класса опасности:

– I — чрезвычайно высокая;

– II — высокая;

– III — средняя;

– IV — низкая.

Объекты III класса могут включать в себя предприятия, использующие опасные вещества в ограниченных количествах, а также установки с потенциальной угрозой для обслуживающего персонала и ближайшей территории.

Дополнительно используются:

– РД 03–418–01 — методика анализа риска ОПО [3];

– РД 08–120–96 — указания по проведению анализа рисков [4];

– Приказ Ростехнадзора № 144 от 11.04.2016 — методические основы анализа опасностей [5].

Этапы экспертизы

  1. Идентификация объекта

Установление факта отнесения объекта к категории ОПО и его классификация по степени опасности.

  1. Анализ проектной документации

Проверка соответствия требованиям технических регламентов и норм безопасности [2].

  1. Оценка состояния оборудования

Обследование оборудования на предмет износа, коррозии, отказов, скрытых дефектов [5].

  1. Анализ рисков

Используются количественные и качественные методы для выявления наиболее вероятных сценариев аварий [3].

  1. Формирование заключения

Итог экспертизы оформляется в виде заключения, которое является юридически значимым документом.

Методы оценки риска

Для количественной оценки риска часто используется следующая формула:

где:

– R — риск (вероятность наступления события);

– P — вероятность наступления неблагоприятного события;

– C — последствия наступления события.

Для более детального анализа могут применяться модели, учитывающие различные сценарии развития событий и их вероятности.

Для ОПО III класса часто применяется метод дерева отказов, метод анализа последствий и FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) [3] [4].

Пример расчёта

Предположим, что на объекте III класса опасности существует вероятность аварии с возможными последствиями в виде утечки химического вещества, приводящей к ущербу в размере млн рублей. Тогда:

рублей

Это означает, что ожидаемый ущерб от возможной аварии составляет 100 тыс. рублей.

Статистические данные

По отчётам Ростехнадзора за 2020–2024 гг. [6]:

– На ОПО III класса произошло 216 аварий, что составляет около 15 % от всех аварий на ОПО;

– В 40 % случаев причиной аварий являлся износ оборудования;

– В 25 % — ошибки персонала;

– В 12 % — нарушения проектной документации.

Эти данные подчёркивают актуальность проведения экспертизы и постоянного контроля рисков.

Требования к экспертам

Эксперты, имеющие право на проведение ЭПБ, должны соответствовать требованиям:

– Высшее техническое образование;

– Опыт в эксплуатации ОПО не менее 5 лет;

– Наличие аттестации в соответствии с Приказом Ростехнадзора № 458 [7].

Эксперт обязан проводить проверку независимо, опираясь на объективные данные и нормативную документацию.

Заключение

Экспертиза ОПО III класса — это важнейшая мера профилактики техногенных аварий. Системный подход к оценке технического состояния и рисков, регулярное обследование оборудования, анализ проектной и эксплуатационной документации — всё это способствует созданию безопасной производственной среды. Опора на нормативные документы и математические модели риска делает ЭПБ инструментом не только технической, но и экономической обоснованности безопасности на предприятии [2] [3] [6].

Литература:

  1. Лащенко М. Н. Аварии металлических конструкций зданий и сооружений. — М.: Стройиздат, 1969.
  2. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
  3. РД 03–418–01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.
  4. РД 08–120–96. Методические указания по проведению анализа риска.
  5. Приказ Ростехнадзора от 11.04.2016 № 144 «Об утверждении Методических основ по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий».
  6. Ежегодный доклад Ростехнадзора «О состоянии промышленной безопасности в РФ» за 2020–2024 гг.
  7. Приказ Ростехнадзора от 29.11.2021 № 458 «Об утверждении порядка аттестации экспертов».
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
экспертиза
РФ
опасность
Молодой учёный №23 (574) июнь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 329-331):
Часть 5 (стр. 297-359)
Расположение в файле:
стр. 297стр. 329-331стр. 359

Молодой учёный