В статье описаны результаты психологического исследования, проведенного среди лиц среднего возраста, проживающих трудную жизненную ситуацию, связанную с СВО, находящихся в зоне боевых действий и переехавших из нее. Данное исследование направлено на выявление особенностей личностного потенциала лиц среднего возраста в каждой из групп. Проведен сравнительный анализ по результатам исследования.

Ключевые слова : личностный потенциал, жизненная ситуация, совладающее поведение .

Личностный потенциал — динамичная структура, которая претерпевает изменения в течение всей жизни человека, влияет на стрессоустойчивость, мироощущение и весь жизненный путь.

«Высокий личностный потенциал отражает психологическую активность и личностную эффективность человека, которые определяются его мотивацией преодолевать стрессогенные жизненные события». [5]

Личностный потенциал человека характеризует внутреннюю физическую и духовную энергию человека, его деятельную позицию, направленную на творческое самовыражение и самореализацию.

В рамках социально-психологического подхода, жизненные ситуации представляют собой совокупность значимых для человека событий и связанных с ними потребностей, ценностей и представлений, которые влияют на их поведение и мировоззрение в конкретный период жизненного цикла.

«Обстоятельства современной реальности, многие из которых, становятся для ее участника источниками стресса и напряжения в силу того, что нарушают привычный сценарий взаимодействия человека с реальностью, побуждают к переменам.

Поэтому проблема совладающего поведения выходит на первый план. Для психологов наиболее актуальная задача заключается в помощи людям осознать, актуализировать и развивать свои возможности адаптации для того, чтобы не допускать или справляться со стрессом. Поэтому интерес психологической науки к проблеме ресурсов психики как потенциалу для успешной адаптации человека к неблагоприятным жизненным событиям особенно острый». [2]

В данной работе личностному потенциалу лиц во взрослых возрастах уделяется основное внимание.

В связи с актуальностью проблемы совладающего поведения лиц среднего возраста, находящихся в трудной жизненной ситуации, связанной с СВО, с сентября 2024 года по февраль 2025 года было проведено исследование, направленное на выявление особенностей личностного потенциала среди лиц среднего возраста.

Выборка представлена в виде двух групп , в исследовании приняли участие 105 человек, которые проживают на Украине в зоне боевых действий или выехали за ее пределы. В первую группу входят 69 человек среднего возраста (30–70 лет), находящиеся в трудной жизненной ситуации, связанной с СВО, находящиеся в зоне боевых действий, в том числе 56 женщин (82 %) и 13 мужчин (18 %). Вторую группу — 36 человек представляют испытуемые среднего возраста, покинувшие зону боевых действий, в том числе 27 женщин (75 %) и 9 мужчин (25 %). Критерии отбора в группы нами определены следующим образом: проживание в зоне СВО в момент ее начала, средний возраст (30–70 лет).

Методики исследования:

1. Тест жизнестойкости Д. А. Леонтьева, Е. И. Рассказовой. Адаптация опросника Hardiness Survey С. Мадди. [4]
2. Шкалы толерантности и интолерантности к неопределенности: опросник С. Баднера (модификация Т. В. Корниловой, М. А. Чумаковой). [3]
3. Тест диспозиционного оптимизма (ТДО-П). Модифицированная версия (Т. О. Гордеевой, О. А. Сычева, Е. Н. Осина) теста LOT-R М. Шейера, Ч. Карвера и М. Бриджеса. [1]

С помощью комплекса методик были получены показатели по следующим шкалам: жизнестойкость (с ее составляющими: контроль, вовлеченность и принятие риска, оптимизм, толерантность к неопределенности, интолерантность к неопределенности.

С тем, чтобы определить особенности личностного потенциала у лиц среднего возраста, находящихся в трудной жизненной ситуации, мы сравнили показатели личностного потенциала группы лиц, находящихся в зоне боевых действий, и группы лиц, находящихся за пределами зоны боевых действий.

Таблица 1

Выраженность личностного потенциала у лиц, оставшихся в зоне боевых действий, и лиц, переехавших из зоны боевых действий (средние значения)

Исходя из данных таблицы видно, что показатели личностного потенциала для двух групп сходны.

Показатель интолерантности для группы лиц, покинувших зону боевых действий, ниже.

Показатель интолерантности к неопределенности не является компонентом личностного потенциала, хотя и входит в стандартизированный опросник Баднера (в модификации Корниловой), который использован для составления опросника для проведения исследования. Это отдельный показатель. Во избежание стресса, лица с высоким уровнем интолерантности к неопределенности, контролируют жизненную ситуацию, чтоб не допустить ситуации развития и получения опыта. Он выше в группе оставшихся в зоне боевых действий, как видно из таблицы 1, что может рассматриваться, как одна из внутренних причин стремления сохранить привычные, хотя и тяжелые условия жизни.

Исходя их этих данных, можно утверждать, что две группы лиц среднего возраста, находящиеся в трудной жизненной ситуации, связанной с СВО, имеют схожие показатели личностного потенциала.

Уровень интолерантности к неопределенности выше в группе лиц, оставшихся в зоне боевых действий. Можно утверждать, что именно эта личностная характеристика является одной из причин нежелания и неспособности покинуть место, где есть опасность для жизни.

При сравнении показателей мужчин и женщин, находящихся в зоне боевых действий, статистически значимых различий между группами мужчин и женщин не получено. Следовательно, эти группы имеют сходные показатели личностного потенциала.

При сравнении показателей мужчин и женщин, переехавших из зоны боевых действий, статистически значимых различий между группами мужчин и женщин не получено. Следовательно, эти группы имеют сходные показатели личностного потенциала.

С целью установления взаимосвязи между составляющими личностного потенциала нами было установлен тип распределения показателей личностного потенциала на соответствие или несоответствие нормальному распределению. В случае, когда тип распределения не соответствует нормальному для установления взаимосвязи между составляющими личностного потенциала, были использованы коэффициенты Спирмена и Пирсона.

В группе лиц, находящихся в зоне боевых действий , ряд показателей взаимосвязан, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция высокого уровня значимости установлена между общим показателями Жизнестойкость и Оптимизм: r = 0,628.

Между каждым из показателей Жизнестойкости для этой группы людей (Контроль, Вовлеченность, Принятие риска) существует значимая связь с показателем Оптимизм. Между показателями Оптимизм и Контроль существует связь среднего уровня значимости: r = 0,544. Между показателями Оптимизм и Вовлеченность существует связь высокого/среднего уровня значимости: r = 0,699. Между показателями Оптимизм и Принятие риска существует связь среднего уровня значимости: r = 0,533.

Так же выявлена связь слабого уровня значимости между показателями Вовлеченность и Толерантность к неопределенности: r = 0,239.

У людей среднего возраста, проживающих сложную жизненную ситуацию, находящихся в зоне боевых действий, показатели личностного потенциала взаимосвязаны. Эта связь указывает на то, что жизнестойкость вышеупомянутых людей опирается на уверенность положительной развязки стрессовой ситуации, ценности приобретенного опыта, наличия у них чувства опоры, уверенности в своих силах.

В группе мужчин, находящихся в зоне боевых действий , взаимосвязаны только два показателя, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция среднего уровня значимости установлена между показателями Контроль и Оптимизм: r = 0,597.

В группе женщин , находящихся в зоне боевых действий , ряд показателей взаимосвязан, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция высокого уровня значимости установлена между общим показателями Жизнестойкость и Оптимизм: r = 0,623, а также между показателями Вовлеченность и Оптимизм: r = 0,721.

Между двумя составляющими показателя Жизнестойкость — Контроль и Принятие риска для группы женщин существует значимая связь с показателем Оптимизм. Между показателями Оптимизм и Контроль существует связь среднего уровня значимости: r = 0,623. Между показателями Оптимизм и Принятие риска существует связь среднего уровня значимости: r = 0,607. Выявлена связь слабого уровня значимости между показателями Вовлеченность и Толерантность к неопределенности: r = 0,247. Также выявлена связь слабого уровня значимости между показателями Жизнестойкость и Толерантность к неопределенности: r = 0,269

В группе лиц, находящихся за пределами зоны боевых действий , ряд показателей взаимосвязан, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция высокого уровня значимости установлена между общим показателями Жизнестойкость и Оптимизм: r = 0,628.

Между каждым из показателей Жизнестойкости для этой группы людей (Контроль, Вовлеченность, Принятие риска) существует высокая значимая связь с показателем Оптимизм: r = 0,703. Между показателями Оптимизм и Контроль существует связь среднего уровня значимости: r = 0,621. Между показателями Оптимизм и Вовлеченность существует связь высокого/среднего уровня значимости: r = 0,598. Между показателями Оптимизм и Принятие риска существует связь среднего уровня значимости: r = 0,714.

В группе мужчин , находящихся за пределами зоны боевых действий , взаимосвязаны только два показателя, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция среднего уровня значимости установлена между показателями Жизнестойкость, Интолерантность к неопределенности: r = 0,667. Также положительная корреляция высокого уровня значимости была установлена между показателями Контроль и Интолерантность: r = 0,750.

Мужчины, покинувшие зону боевых действий, справляются со стрессом и преодолевают трудности, контролируя жизненную ситуацию, избегая ситуаций неизвестности и неопределенности. Такая взаимосвязь между компонентами личностного потенциала вышеупомянутых мужчин способствовало принятию решения об отъезде из зоны боевых действ

В группе женщин , находящихся за пределами зоны боевых действий , ряд показателей личностного потенциала взаимосвязан, что показывают результаты корреляционного анализа. Положительная корреляция высокого уровня значимости установлена между общим показателями Жизнестойкость и Оптимизм: r = 0,776, между показателями Вовлеченность и Оптимизм: r = 0,799, а также между показателями Принятие риска и Оптимизм: r = 0,776.

У женщин среднего возраста, проживающих сложную жизненную ситуацию, находящихся за пределами зоны боевых действий, показатели личностного потенциала взаимосвязаны. Компоненты жизнестойкости (контроль, принятие риска, вовлеченность) находятся в средней связи с диспозиционным оптимизмом. Такой уровень связи указывает на то, что жизнестойкость вышеупомянутых людей опирается на уверенность положительной развязки стрессовой ситуации, ценности приобретенного опыта, наличия у них чувства опоры, уверенности в своих силах. Однако, уровень корреляции показателей жизнестойкости и диспозиционного оптимизма ниже, чем в группе людей, находящихся в зоне боевых действий. По этой причине женщины проживающие трудную жизненную ситуацию, связанную с СВО, находящиеся за пределами зоны боевых действий, склонны более критично и адекватно оценивать перемены и негативный опыт. Эта взаимосвязь компонентов личностного потенциала вышеупомянутых людей послужила толчком для ухода из ситуации, опасной для жизни.

В группе лиц среднего возраста, проживающих сложную жизненную ситуацию, связанную с СВО, выявлено определенное количество взаимосвязей в структуре личностного потенциала. Сила и интенсивность взаимодействия компонентов этой структуры влияет на поведение людей, принятие ими решений, осуществление выбора жизненного пути. На это указывают найденные нами сильные и средние связи (корреляции), полученные в процессе исследований с помощью вышеупомянутых методик.

Таким образом, полученные и описанные нами корреляции позволяют говорить о существовании взаимосвязей между уровнем составляющих жизнестойкости и уровнем диспозиционного оптимизма, толерантности и интолерантности к неопределенности.

При исследовании особенностей личностного потенциала лиц среднего возраста, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, связанной с СВО, мы остановились на жизнестойкости, диспозиционном оптимизме, толерентности и интолерантности к неопределенности. Все эти компоненты при их выраженности являются важным личностным ресурсом, помогающим человеку среднего возраста справиться с тяжелой жизненной ситуацией. Кроме того, было важно установить взаимосвязи между составляющими жизнестойкости (контроль, вовлеченность, принятие риска) и диспозиционным оптимизмом, толерантностью и интолерантностью к неопределенности. Обнаруженная нами взаимосвязь является особенностью структуры личностного потенциала для исследуемых групп людей.

Полученные данные позволили нам сделать следующие выводы :

1. Лица среднего возраста, переживающие трудную жизненную ситуацию, связанную с СВО, имеют такие выраженные составляющие личностного потенциала, как жизнестойкость (включая контроль, вовлеченность и принятие риска), толерантность к неопределенности и диспозиционный оптимизм. При этом отсутствуют значимые различия в выраженности личностного потенциала у тех, кто остался в зоне боевых действий, и тех, кто покинул эту зону.
2. Уровень интолерантности к неопределенности, не являющейся компонентом личностного потенциала, выше у оставшихся в зоне боевых действий. Эти данные могут рассматриваться в контексте жизненного выбора, предполагающего наличие его внутренних, субъективных условий, в данном случае стремления сохранить привычные, хотя и крайне тяжелые условия жизни, непринятия неопределенности последствий переезда.
3. Отсутствуют значимые различия в выраженности личностного потенциала у мужчин и женщин, как оставшихся, так и переехавших из зоны боевых действий.
4. Для структуры личностного потенциала лиц среднего возраста, переживающих трудную жизненную ситуацию, связанную с СВО, характерны связи между жизнестойкостью (и всеми ее составляющими — контролем, вовлеченностью, принятием риска) и оптимизмом в отношении будущего. Кроме того, в зоне боевых действий у женщин проявляется связь между жизнестойкостью и толерантностью к неопределенности; за пределами зоны боевых действий у мужчин, напротив, — связь между жизнестойкостью и интолерантностью к неопределенности (возможно, благодаря успешной адаптации к безопасным условиям жизни).

Литература:

1. Гордеева, Т. О., Сычев, О. А., Осин, Е. Н. (2010). Разработка русскоязычной версии Теста диспозиционного оптимизма (LOT). Психологическая диагностика, 2, 36–64.
2. Даниленко О. И., Юревич О. И. Ресурсы совладания у лиц с разным уровнем субъектного благополучия. — Журнал «Вестник Санкт-Петербургского Университета». Серия12. Психология. Социология. Педагогика. ISSN1995–0047
3. Корнилова Т. В., Чумакова М. А. Шкалы толерантности и интолерантности к неопределенности в модификации опросника C. Баднера // Экспериментальная психология. 2014. № 1. С. 92–110.
4. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006. 63 с.
5. Психология человека в современном мире. Том 1. Комплексный и системный подходы в исследованиях психологии человека. Личность как субъект жизненного пути (Материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна, 15–16 октября 2009 г.) / Ответственные редакторы: А. Л. Журавлев, В. А. Барабанщиков, М. И. Воловикова. — М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. — 334 с. ISBN 978–5–9270–0168–2