В статье рассмотрено понятие и сущность обыска как следственного действия. Приведено понятие и описаны ключевые признаки обыска. Также раскрыты задачи обыска и кратко описан процессуальный порядок его производства.

Ключевые слова: следственное действие, обыск, признаки, задачи, порядок производства.

В системе средств проверки доказательств по уголовному делу важное место занимает обыск. Его проведение относится к одному из наиболее сложных, трудоемких и требующих разносторонних знаний следственных действий. Его производство строго регламентировано уголовно-процессуальным законом и соответствует всем принципам уголовно-процессуального права (ст. ст. 182, 184 УПК РФ).

Обыск является одними из распространенных способов получения доказательств по делу. Значение этого следственного действия определяется возможностью устанавливать те или иные обстоятельства совершенного преступления. Обыск служит средством своевременного изобличения виновных в совершении преступления и установления истины по уголовному делу.

Современной уголовно-процессуальной науке свойственны различные взгляды на содержание понятия «обыск». Е. С. Арнаутова описывает данное следственное действие как проводимое в принудительном порядке обследование помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия имеющих значение для уголовного дела объектов, а также обнаружения разыскиваемых преступников, потерпевших и трупов [1].

С. С. Разин и Н. С. Грудинин, под обыском понимают следственное действие, которое производится в целях обнаружения предметов, документов или иных объектов, имеющих значение для установления обстоятельства совершения преступления, а также в целях обнаружения трупов и лиц, которые находятся в розыске [2].

В ходе обыска решаются следующие задачи:

1. выявление и конфискация объектов, имеющих значение для уголовного дела (вещественные доказательства, инструменты, использованные при совершении преступления, предметы, хранящие следы преступных деяний (одежда со следами, позволяющими связать ее с местом преступления), или же результаты преступной активности (фальшивые банкноты, поддельные удостоверения, средства для изменения внешности). Сюда же относится поиск имущества, полученного незаконным путем (украденные деньги, драгоценности, ценные бумаги), и документов, содержащих важную информацию (записи, фотографии, личные дневники);

2. обнаружение находящегося в розыске человека, тела умершего, а также сопутствующих материалов и документов, идентифицирующих личность и способствующих его розыску;

3. выявление имущества, которое подлежит аресту для обеспечения возможного удовлетворения имущественных претензий потерпевшего или применения уголовно-правовых мер в виде конфискации имущества.

4. обнаружение ценностей, вещей и документов, которые позволят рассмотреть различные версии совершения преступления;

5. обнаружение фрагментов одежды или личных вещей, указывающих на место нахождения потерпевшего;

6. обязательное изъятие предметов, запрещенных к свободному обращению.

Обыск характеризуется рядом признаков, позволяющих отграничить его от других видов следственных действий. Прежде всего, обыск характеризуется высокой степенью принудительного воздействия на лицо, у которого он производится. Под руководством следователя участники следственного действия принудительно изымают следы и предметы, имеющие отношение к совершению преступления. Принуждение в данном случае не позволяет собственнику или владельцу помещения отказаться от проведения обыска, если имеются процессуальные основания его проведения.

Характерной чертой обыска является конфликт интересов между следователем и обыскиваемым. Целью следователя является обнаружение орудий преступления и незаконно приобретенного имущества, тогда как обыскиваемый, как правило, стремится этому воспрепятствовать.

Для подозреваемого (обвиняемого) и его близких обыск равносилен вторжению в личное пространство, раскрытию материальных и интимных сторон жизни. Информация об обыске, в котором участвуют понятые, представители ТСЖ и другие лица, быстро распространяется среди окружающих, что может негативно повлиять на репутацию обыскиваемого и его семьи, ассоциируясь с негативным общественным мнением о виновном.

Обыск отличается ярко выраженным поисковым характером. Следователь и его команда ориентированы на поиск конкретных предметов и информации. Для успешного обнаружения орудий преступления и сокрытых ценностей необходимы поисковые навыки, наблюдательность и умение анализировать информацию.

В большинстве случаев следователь располагает ограниченной информацией об обстоятельствах обыска, местах нахождения искомых объектов. Поэтому обыск имеет поисковую направленность. Для установления искомых объектов следователь и его команда руководствуются могут применять тактические рекомендации, которыми вооружает науки криминалистика.

Обыск характеризуется высокой степенью неопределённости. Проведение обыска — сложная задача, требующая значительных моральных, интеллектуальных и физических усилий. Обнаружение скрытых объектов значительно сложнее, чем их сокрытие. Следователь, инициировавший обыск, сталкивается с множеством неизвестных факторов, что предъявляет повышенные требования к его профессиональной компетентности и психологической устойчивости. В процессе обыска следователь постоянно находится в ситуации решения проблем, где каждое действие направлено на поиск скрытых предметов и улик, способных указать на скрытые объекты.

Присутствие лица, у которого производится обыск, или совершеннолетних членов его семьи, является важным условием законности следственного действия, установленной уголовно-процессуальным законом. В случае невозможности их присутствия, обеспечивается присутствие представителя жилищно-эксплуатационной организации или местной администрации. Отсутствие указанных лиц при проведении обыска влечёт за собой признание протокола и обнаруженных вещественных доказательств недопустимыми.

Процессуальный порядок производства обыска состоит в следующем.

Следователь начинает взаимодействие с обыскиваемым с предъявления постановления, а в необходимых случаях — и судебного решения. В постановлении приведено требования о выдаче искомых предметов. Производство обыска в жилом помещении требует специального судебного решения. Если обыск производится не в жилом помещении, а в служебном, то решения суда не требуется. Например, в постановлении следователя указано: 25.09.21 года в период с 18.00 ч. до 19.00 ч. неизвестные лица похитили носильные вещи, принадлежащий В. А. Л. Была получена информация, что вещи могут находиться в кладовке электрика по адресу с. Восточное ул. Пионерская, 116. После проведения обыска подозреваемый обжаловал действия следователя. Однако, суд признал действия следователя законными, так как обыск был проведено не в жилом помещении и не требовал особой фиксации [3].

После вручения копии постановления обыскиваемому следователь должен разъяснить всем участвующим в производстве обыска лицам их права и обязанности, а также порядок его проведения (ч. 1 ст. 11, ч. 5 ст. 164 УПК). Это нормативное предписание тоже сопряжено с рядом проблем. В случае, если лицо на момент производства обыска имеет процессуальный статус, следователь должен руководствоваться соответствующими статьями УПК, которые этот статус определяют. Заметим, однако, что статус подозреваемого (ст. 46 УПК), обвиняемого (ст. 47 УПК) и других участников (ст.ст. 42, 56 УПК), не охватывает специфических прав, которыми должен располагать обыскиваемый для того, чтобы защищать свои законные интересы. Производство обыска может серьезно затрагивать важные права личности (на неприкосновенность жилища, тайну переписки, уважение чести и достоинства личности и др.) Лицу, у которого производится обыск, вне зависимости от наличия или отсутствия у него процессуального статуса, должны быть разъяснены все специфические права, позволяющие ему эффективно отстаивать свои законные интересы. Такой комплекс законом не предусмотрен.

В то же время для улучшения уголовно-процессуального регулирования, повышения ответственности всех участвующих в уголовном судопроизводстве лиц важное значение имеет четкое определение в законе круга процессуальных обязанностей каждого субъекта уголовного процесса и детально разработанная система мер контроля, главным образом процессуальных санкций за выполнением этих обязанностей.

До начала поисковых действий следователь предлагает добровольно выдать искомые объекты и предметы, изъятые из оборота. Добровольная выдача предмета до начала поисковых действий имеет юридическое значение доказательственного факта. Если обыскиваемый добровольно выдает какой-либо предмет, то следственное действие может быть заменено выемкой.

Особенностью производства обыска является требование обязательного обеспечения участия в нем лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. По смыслу УПК РФ к участию в обыске привлекаются владелец обыскиваемого объекта (а не только помещения), либо его представитель (аналогия ч. 6 ст. 177 и ч. 15 ст. 182 УПК РФ), либо проживающие в жилище лица. Невыполнение этого требования, при наличии возможности его выполнить, является существенным нарушением процессуального закона (ч. 3 ст. 7) и влечет недопустимость полученных доказательств.

Обнаруженные во время обыска объекты подлежат изъятию, включая те, что имеют отношение к иным уголовным делам. Они подвергаются первичному осмотру в месте их обнаружения и изъятия. Осмотр, как правило, не производится, если для этого требуется продолжительное время, а также при отсутствии необходимых условий (освещения, специальных приспособлений и т. п.) [4].

Итак, обыск — это следственное действие, которое заключается в обследовании физического лица, жилых и нежилых помещений, хранилищ, земельных участков, транспортных средств, находящихся во владении физических или юридических лиц. Целью обыска является обнаружение и изъятие объектов, имеющих значение для установления обстоятельств преступления.

Литература:

1. Арнаутова Е. С., Червяков М. Э. Обыск как следственное действие, проводимое на первоначальном этапе расследования квартирных краж// Эпоха науки. 2018. № 16. С. 7–9.
2. Разин С. С., Грудинин Н. С. Некоторые проблемы проведения обыска и выемки // Nauka-rastudent.ru. 2017. № 1. С. 65
3. Приговор Шелопугинского районного суда Забайкальского края № 1–18/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1–18/2021
4. Кожевникова О. Н., Котельвин М. О. Проблемные вопросы обыска в жилище// В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы шестого международного круглого стола. 2019. С. 36–38.