В статье автор исследует качество воды реки Юрюзань (в пределах Республики Башкортостан)
Ключевые слова: качество воды, УКИЗВ, река Юрюзань.
В бассейне реки Юрюзань происходит качественное и количественное истощение водных ресурсов, в том числе в пределах Республики Башкортостан. В основном это связано с развитием промышленности, высокой степенью урбанизации, полигонами и свалками твердых бытовых отходов. Во-первых, загрязнение речных вод реки Юрюзань происходит за счет сброса сточных вод промышленными предприятиями. Во-вторых, бассейн реки Юрюзань подвержен антропогенной нагрузке, поэтому талые и ливневые воды с поверхности бассейна будут загрязнять речную воду.
Большая часть загрязняющих веществ поступает на территорию бассейна реки Юрюзань с заводов Челябинской области [1]. В основном промышленные предприятия расположены в верхнем течении реки, и получается, что река Юрюзань загрязнена стоками промышленных объектов городов Юрюзань, Катав-Ивановск, Усть-Катав и рабочих поселков Челябинской области.
Наиболее крупные предприятия, входящих в изучаемую территорию, представлены ниже (таблица 1). Стоит отметить, что в Республике Башкортостан основная часть промышленных предприятий, оказывающих воздействие на качественное истощение водных ресурсов, находятся в Салаватском районе.
Таблица 1
Наиболее крупные предприятия в населенных пунктах Республики Башкортостан (составлено автором по данным [3])
Административная единица |
Населенный пункт |
Предприятия |
Дуванский район |
с. Месягутово |
ОАО «Месягутовский КСОМ», ООО «Месягутовский кирпичный завод», МУП «Дуванбытсервис», хлебокомбинат, сельхозпредприятия |
Караиде-льский район |
с. Караидель |
ООО «Алтын барс», ООО «Уфалеспром», ООО «ИдельДрев» |
Салаватский район |
с. Малояз |
ДП ГУП «Башкиравтодор», Яхинский щебеночный завод, строительно-комовой извести (Мурсалимкино — ООО «Башизвесть»), строительных пиломатериалов (Мурсалимкино- Салаватский лестоп), сельхозпредприятия |
Анализ изменчивости качества воды проводился по данным изменения удельного комбинаторного индекса загрязнения воды (УКИЗВ) и среднему коэффициенту комплексности воды.
Качество воды реки Юрюзань наблюдалось в приграничном створе д. Чулпан. На качество воды оказывали влияние сточные воды ООО «Комус» (Жилищно-коммунальное хозяйство) и АО «Санаторий «Янган-Тау» (Отдых и туризм) Салаватский район, а также транзит загрязняющих веществ от сбросов сточных вод г. Усть-Катав Челябинской области.
С 2008 по 2011 год река Юрюзань по качеству воды относилась к 3 классу «б» «очень загрязненная», при этом УКИЗВ изменялся в пределах от 3,1 до 3,88, коэффициент комплексности не превышал 33 % (рис. 1).
Уже в 2012 и 2013 годах качество воды ухудшилось и стало относиться к 4 классу «а» «грязная», УКИЗВ увеличился до 4,35 и 4,67 соответственно, и коэффициент комплексности стал 40 и 55 %. Связано это было с увеличением максимальных концентрации соединений меди и железа до 9–10 ПДК. За весь период исследования, а это с 2008 по 2023 год, с максимальными значениями УКИЗВ (4,67) и с максимальными значениями среднего коэффициента комплексности (55 %) был 2013 год.
В 2014 году было улучшение по качеству воды до 3 класса «б» «очень загрязненная». В этот год снизились концентрации таких веществ как соединения меди и железа, соединения азота и цинка.
В связи с увеличением средних концентраций по нефтепродуктам, соединениям железа и никеля, в 2015 году произошло ухудшение качества воды до 4 класса «а» «грязная».
Уже в 2016 году произошло улучшение качества воды до 3 класса «б» «очень загрязненная» в результате уменьшения средних концентрации по нефтепродуктам, соединениям железа и никеля.
В 2017 году также происходит уменьшение средних концентрации по нефтепродуктам, соединениям железа и никеля, что приводит к улучшению качества воды до 3 класса «а» «загрязненная».
Рис. 1. УКИЗВ и коэффициент комплексности (%) по рр. Юрюза нь (составлено автором по данным [2])
Однако, в 2018 году наблюдается улучшение качества воды до 2 класса «слабозагрязненная» (рис. 1). Этот год также характеризуется самыми минимальными значениями УКИЗВ (1,93) и среднего коэффициента комплексности (18 %) за весь период наблюдений.
В 2019 и 2020 году качество воды ухудшилось до 3 класса «а» «загрязненная» и 3 класса «б» «очень загрязненная» соответственно. В следствие возрастания фонового загрязнения соединениями меди.
С 2021 по 2023 качество воды было стабильно 3 класса «а» «загрязненная». Были превышения ПДК по соединениям марганца.
По комплексу характеризуемых веществ в 2023 г. при возрастании УКИЗВ с 2,07 до 2,11 и среднего Кк с 16 % до 17 % качество воды было также в пределах 3-го класса разряд «а» «загрязненная». В пределах нормы наблюдались трудно-окисляемые органические вещества, нефтепродукты, соединения азота аммонийного, цинка и никеля, с превышениями нормативов в 0–71 % проб, но не более 3 ПДК. Ниже нормы наблюдались концентрации хлоридов, сульфатов, соединений азота нитритного и нитратного.
С 2008 года по 2023 год показатель УКИЗВ по реке Юрюзань изменялся в пределах от 1,93 (2018 г.) до 4,67 (2013 г.). В 2018 году наблюдался класс качества воды 2 «слабозагрязненная». В остальные года качество воды было либо 3 класса «б» «очень загрязненная», либо 4 класса «а» «грязная» (2012, 2013, 2015 гг.). Средний коэффициент комплексности за период изучения изменялся в пределах от 18 (2018 гг.) до 40 (2012 и 2013 гг.). С 2021 по 2023 год качество воды относится к 3 классу «а» «загрязненная».
Литература:
1. Галиева З. Д., Исламова А. А. Экологическое состояние реки Уфа в Караидельском районе Республики Башкортостан // Сфера знаний: структурные преобразования и перспективные направления развития научной мысли. Казань, 2018. С. 305–307.
2. Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов Республики Башкортостан c 2011 по 2023 год. URL: https://ecology.bashkortostan.ru/presscenter/lectures/ (дата обращения: 15.04.25 г.)
3. Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Кама. Книга 1. Общая характеристика речного бассейна. Волгоград.: Камское БВУ, 2014. — с. 114.