Для теплоизоляции подземных тепловых сетей анализируются различные материалы, включая пенополимер-минеральную изоляцию, пенополиуретан, высокотемпературный вспененный каучук, пеностекло и базальтовую изоляцию. Целью является определение оптимальной толщины изоляции и выбор наиболее эффективного и экономичного решения.
Ключевые слова: тепловая изоляция, тепловая сеть, расчет тепловой изоляции.
В настоящее время, остро стоит вопрос об эффективном и надежном теплоснабжении всех регионов России для комфортной жизнедеятельности населения, развития экономики и промышленности. На обеспечения теплом страна затрачивается огромное количество топлива, но большая часть из этого попусту тратится во время транспортировки. На данные момент топливо, выросло в цене, что, собственно, и повлекло за собой политику энергоэффективности от государства. Как показали последние годы, перебои в теплоснабжении ведут к остановкам промышленного производства и ухудшению работы систем жизнеобеспечения. Поэтому поддержание стабильной и эффективной работы системы теплоснабжения является актуальной задачей. Эффективная работа системы теплоснабжения во многом зависит от ее тепловых режимов.
Предмет исследования — оптимизация толщины и экономическая целесообразность теплоизоляции.
Объект исследования — теплопровод диаметром 159, длиной 100 м, расположенный в г. Владимир, температурный график тепловой сети 120–70°С.
Цель данной работы заключается в оптимизации толщины теплоизоляции теплопроводов в системе теплоснабжения. Это включает выбор наиболее эффективного теплоизоляционного материала с учетом экономической целесообразности.
Для тепловых сетей следует, как правило, принимать теплоизоляционные материалы и конструкции, проверенные практикой эксплуатации. Новые материалы и конструкции допускаются к применению при положительных результатах независимых испытаний, проведенных специализированными лабораториями, аккредитованными на выполнение данных испытаний в установленном порядке.
Материалы тепловой изоляции и покровного слоя теплопроводов должны отвечать требованиям СП 61.13330, нормам пожарной безопасности и выбираться в зависимости от конкретных условий и способов прокладки.
Расчет
1. Из справочных данных выписываем температуру грунта в разные месяцы в городе Владимир (при отсутствии данных в близко расположенном городе) на глубине 0,8 м:
Таблица 1
Температура грунта в г. Москва по месяцам
Месяц |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
температура грунта, °С |
1,4 |
1,1 |
0,8 |
1,4 |
7,8 |
13,1 |
16,9 |
17,6 |
14,6 |
9,7 |
5,1 |
2,5 |
Определим средневзвешенную температуру грунта:
где
Получаем:
2. Определим термическое сопротивление грунта при бесканальной прокладке:
где
Получаем:
3. Определим термическое сопротивление, обусловленное тепловым воздействием двух трубопроводов.
где
Получаем:
4. Определим нормируемые плотности для тепловых потоков для трубопровода определенного диаметра при бесканальной прокладке по таблице 1.
Таблица 1
Нормы плотности теплового потока для трубопроводов при подхемной бесканальной прокладке и продолжительности работы в год более 5000 ч.
Нормированные значения плотности тепловых потоков от подающих и обратных теплопроводов принимаются в зависимости от среднегодовых температур теплоносителя, определяемых по таблице В.5 СП 61.13330.2012 «Тепловая изоляция»:
Таблица 2
Среднегодовые температуры теплоносителя в водяных тепловых сетях, ºС
Для принятого графика 120–70 ̊С по интерполяции получаем:
Для принятого расчетного диаметра трубопровода
4. Определим термическое сопротивление подающего и обратного трубопровода:
подающая магистраль
обратная магистраль
где
Получаем:
Для пенополимерминеральной изоляции:
- Определим значение отношения наружного диаметра изоляционного слоя к наружному диаметру трубы:
подающая магистраль
обратная магистраль
где
- Определим толщину изоляционного слоя подающего и обратного трубопровода:
– подающая магистраль
– обратная магистраль
где
Принимаем толщину изоляционного слоя для обоих трубопроводов согласно номенклатурному ряду сортамента завода-изготовителя трубы из методических указаний
- Рассчитаем наружный диаметр тепловой изоляции:
где
- Рассчитаем термическое сопротивление основного слоя изоляции:
где
-
Диаметр с оболочкой:
- Рассчитаем термическое сопротивление наружного слоя изоляции:
где
- Определяем термическое сопротивление трубопроводов:
где
- Определяем тепловые потери изолируемого оборудования: подающая магистраль
обратная магистраль
где
Получаем:
Фактические тепловые потери, не превышают нормируемых, это означает, что толщина теплоизоляционного слоя и ее наружный диаметр подобраны верно.
Стоимость погонного метра пенополимерминеральной изоляции составляет 1343 р/м.п. Тогда для участка длиной 100м суммарная стоимостьь изоляции составляет 134300 рулей.
Аналогично рассчитываются другие виды изоляции.
Составим сводную таблицу:
Таблица 3
Свойства |
Материал | ||||
Пенополимер-минерал |
Пенополиуретан |
Высокотемпературный вспененный каучук |
Пеностекло |
Базальтовая изоляция | |
Теплопроводность,
|
0,041 |
0,05 |
0,038 |
0,08 |
0,053 |
Толщина изоляции, м |
0,049 |
0,04 |
0,032 |
0,1 |
0,06 |
Фактические теплопотери через теплоизоляцию, Вт/м |
43 |
60 |
55 |
49 |
47 |
Средняя стоимость ед. изоляции, |
1343 руб./м |
1119 руб./м |
6409 руб./м |
27000 руб/м 3 |
951,61 руб./м 2 |
Суммарная стоимость изоляции, руб. |
134 300 |
111 900 |
640 900 |
115 510 |
107 275 |
Анализ представленных данных позволяет сделать ряд важных выводов о свойствах и стоимости различных изоляционных материалов. Очевидно, что выбор оптимального варианта требует комплексного подхода, учитывающего как теплотехнические характеристики, так и экономические факторы.
Пенополиуретан, хотя и обладает приемлемыми теплоизоляционными свойствами, показывает относительно высокие фактические теплопотери по сравнению с другими материалами.
Высокотемпературный вспененный каучук, при самой низкой толщине изоляции и коэффициенте теплопроводности значительно проигрывает в стоимости, являясь самым дорогим вариантом утепления.
Пеностекло, обладая умеренными показателями теплопроводности и теплопотерь, является самым дорогим вариантом.
Пенополимер-минеральная и базальтовая изоляция демонстрируют конкурентоспособные показатели теплопотерь благодаря оптимальной толщине слоя, но пенополимер-минеральная изоляция уступает базальтовой в стоимости.
Таким образом, наиболее эффективным и экономически выгодным материалом для утепления подземных тепловых сетей при капитальных затратах является базальтовая изоляция.
Литература:
- Тарасевич, Е. И. Особенности теплового расчета водяных тепловых сетей / Е. И. Тарасевич. — Текст: электронный // elibrary: [сайт]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22877032
- Налобин, Н. В. Оптимизация толщины пенополиуретановой изоляции теплопроводов в системах теплоснабжения объектов на севере Западной Сибири / Н. В. Налобин. — Текст: электронный // elibrary: [сайт]. — URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003069768?page=1&rotate=0&theme=white
- Петрикеева, Н. А. Оптимизация стоимостной целевой функции при определении толщины изоляции в системах теплоснабжения / Н. А. Петрикеева. — Текст: электронный // elibrary: [сайт]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29207121
- Кочеткова, Ю. А. Определение теплопотерь через теплоизоляцию трубопроводов теплоснабжения при подземной прокладке в непроходных каналах / Ю. А. Кочеткова. — Текст: электронный // elibrary: [сайт]. —URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26163712&ysclid=lwnkp5nt82110713368