В статье исследуются отчеты Уполномоченного Совета по делам Русской православной церкви по г. Москве и Московской области Трушина А. А. как исторический источник. Автор делает вывод о том, что указанные отчеты помогают составить правильное впечатление о целом ряде аспектов взаимоотношений органов советской власти с епископатом. Среди них — интересные и важные факты, характеризующие религиозную обстановку в Москве и Московской области, о возобновлении работы церквей, количестве прихожан, священников, о работе религиозных учебных заведений, об экономике церковного хозяйства, о деятельности сект и т. д.
Ключевые слова: Москва, Московская область, отчеты, Русская православная церковь, Совет по делам Русской православной церкви, уполномоченный, А. А. Трушин.
В годы Великой Отечественной войны наступает новый период в истории взаимоотношений советского государства и Русской православной церкви (РПЦ). Именно в этот период советское государство, по сути, признает важную роль Церкви в борьбе с внешним врагом, а также начинает взаимодействовать с церковными институтами на постоянной основе. Особенно знаковой оказалась дата 4 сентября 1943 года, когда произошла встреча Председателя Государственного комитета обороны СССР И. Сталина с тремя митрополитами Сергием (Старогородским), Алексием (Симанским) и Николаем (Ярушевичем). Итогом этой встречи стало разрешение на проведение Поместного Собора и выборов Патриарха, возобновление работы церквей и духовных семинарий.
Различные аспекты взаимоотношений и взаимодействия государства и церкви в этот период активно изучаются в современной исторической науке [12] [14] [15]. Одним из следствий интереса к данной теме стала активная публикация источников, раскрывающих важные аспекты данной темы [7].
Однако, целый комплекс важных исторических источников долгое время был практически не востребован историками и только в последнее время стал вводиться в научный оборот. Это — отчеты уполномоченных Совета по делам РПЦ при Совете народных комиссаров (СНК) — Совете министров СССР. Совет по делам РПЦ — это государственный орган с особыми полномочиями, занимавшийся вопросами взаимодействия советских органов власти с институтами Русской Православной Церкви.
В республиках, областях и краях СССР был сформирован аппарат данного Совета в лице уполномоченных Совета по делам РПЦ для взаимодействия Совнаркомов союзных и автономных республик и Обл(Край)Исполкомах с епископом местной епархии.
Конкретные уполномоченные в различных республиках, областях и краях СССР исполняли на местах функции Совета, принимали «всякого рода заявления, как от духовенства, так и от верующих» и формировали отчеты о своей деятельности. В настоящее время эти отчеты находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ) в фонде Совета по делам религий при Совете министров СССР (ф. Р–6991, оп. 1, 2, 5, 6, более 13000 дел). По оценке О. Н. Копыловой «из более чем 13 тыс. дел примерно 8 тыс. (63 %) — информационные отчеты уполномоченных. Половина их (около 4 тыс. единиц хранения, составляющих опись 5) находится в настоящее время на спецхранении и не доступна исследователям» [9, с. 64]. Отчеты также хранятся в ряде других архивов, в том числе и в Центральном государственном архиве Московской области (ЦГАМО).
Данные отчеты — огромный пласт документов освещающих церковную жизнь и взаимоотношения Церкви и государственных учреждений СССР в период с 1943 по 1990 годы. Общую характеристику этих отчетов как исторического источника дала О. Н. Копылова в статье «Отчеты уполномоченных Совета по делам Русской православной церкви как источник по изучению истории Русской Церкви во 2-й половине XX столетия» [9, с. 64].
Однако изучение этих источников только начинается, большая часть из них еще ждет своего исследователя. В данном контексте анализ отчетов конкретных уполномоченных по конкретным республикам, областям и краям СССР может быть очень интересным и важным, позволяющим выделить особенные черты взаимодействия Совнаркомов союзных и автономных республик и Обл(Край)Исполкомах с местным епископатом, о росте религиозного сознания отдельных граждан. Примером подобных исследований может служить статья В. В. Никонова «Отчеты уполномоченного Совета по делам РПЦ по Г. Москве и Московской области как источник сведений о росте религиозных практик москвичей в 1944–1946 годах» [10].
В настоящей статье мы остановимся лишь на анализе отчетов Уполномоченного по делам Русской православной церкви по г. Москве и Московской области А. А. Трушина. Алексей Алексеевич Трушин уполномоченный Совета по делам РПЦ при СНК (Совете Министров) СССР по Москве и Московской области с декабря 1943 года. С 1966 года он занимает пост Уполномоченного Совета по делам религий при Совете Министров СССР по Московский области. На этом посту он остается до 1984 года. По данным приведенным в упомянутой статье В. В. Никонова до назначения уполномоченным А. А. Трушин являлся (и продолжал оставаться им и после назначения на должность) сотрудником Управления НКВД-НКГБ [10, с. 169].
Отчеты о его деятельности, которые составлялись им 40 лет (1944–1984) в настоящее время хранятся в описи 1 фонда 6991 (Совет по делам религий при Совете министров СССР. 1943–1991) ГАРФ и дублируются в описях 1 и 3 Фонда 7383 (Отдел по связям с религиозными организациями) в ЦГАМО. В настоящей статье мы сосредоточимся на анализе документов, содержащихся именно в описях 1 и 3 Фонда 7383 в ЦГАМО.
В описи 1 фонда 7383 в настоящее время хранятся 73 дела. Крайние даты документов — 1944–1963 годы. Среди дел — циркуляры и распоряжения Совета по делам русской православной церкви при Совете министров СССР, информационные и инструктивные письма, докладные записки, планы работ уполномоченного Совета по делам религий.
В описи 3 фонда 7383 хранятся 225 дел. Крайние даты документов — 1938–1999. Среди дел — планы работ и мероприятий аппарата Уполномоченного, доклады по вопросам деятельности, статистические отчеты, заявления и жалобы верующих, переписка о деятельности религиозных объединений.
Изначально отчеты Уполномоченного делались ежеквартально и назывались «Докладными». Первая такая докладная была сформирована по результатам работы Уполномоченного в первом квартале 1944 года.
Примером содержания такой докладной может служить «Докладная о состоянии, положении и деятельности Русской православной церкви гор. Москвы и Московской области в 1-м квартале 1945 года» [1, лл. 5–20] составленная А. А. Трушиным для Председателя Совета по делам РПЦ при СНК СССР товарища Карпова. В данной докладной приводится информация о ходе рассмотрения заявлений об открытии церквей в районах области. А. А. Трушин отмечает, что число таких заявлений (с остатком от 1944 года) достигло 50. За первый квартал 1945 года им было рассмотрено 21 заявление, из них по 12 заявлениях ходатайство было отклонено, по одному удовлетворено, 7 заявлений было снято с рассмотрения по разным причинам и по 1 заявлению подписано заключение на открытие и направлено в Совет на решение.
За этот же период было рассмотрено заявлений / жалоб верующих 49, из них отклонено 32, удовлетворено 6, снято с пересмотра в связи с отходом некоторых районов других областям — 4 и написано заключение на открытие 7, они же направлены в Совет на решение. Еще 59 жалоб / заявлений за отчетный период не рассмотрено из-за того, что для «отказа нет основательных мотивов, так как в основном ходатайство заблуждается об открытии церквей незакрытых решениями Советских органов, здания церквей свободны, в районе действует от 3 до 6 церквей, близлежащие из которых рассоложены от 15 до 30 километров» [1, л. 6].
Также в Докладной указывается, что по состоянию на 1 апреля 1945 года в области функционирует 145 церквей, увеличение действующих произошло за счет 7 открытых, при этом зарегистрировано служителей религиозного культа 201 человек, из них священников 179, дьяконов 16 и псаломщиков 6 [1, л. 8].
К Отчету приложены статистические приложения:
— «Сведения о действующих церквах, молитвенных домах и монастырях, а также и недействующих церковных зданиях русской православной церкви по гор. Москве на 1 апреля 1945 года» [1, лл. 14–15];
— «Сведения о действующих церквах, молитвенных домах и монастырях, а также и недействующих церковных зданиях русской православной церкви по Московской области на 1 апреля 1945 года» [1, лл. 16–18];
— «Сведения о духовенстве по гор. Москве на 1 апреля 1945 года» [1, л. 19];
— «Сведения о духовенстве по области на 1 апреля 1945 года» [1, л. 20].
Данная структура была не произвольной, но обусловленной требованиями «Инструкции Совета по делам Русской православной церкви при Совнаркоме Союза ССР для уполномоченных Совета при СНК союзных и автономных республик и при обл [астных] (кра [евых]) исполкомах» [8], утвержденной на заседании Совета по делам Русской православной церкви 5 февраля 1944 г.
Анализ имеющихся «Докладных» Уполномоченного А. А. Трушина за другие периоды позволяет утверждать, что их структура сохраняется более или менее неизменной сначала до 1954 года когда они трансформировались в «Доклады» и далее вплоть до 1966 года, когда они стали называться «Отчетами». Однако, при этом в приложениях к «Докладным» появляются новые таблицы, к примеру:
— «Сведения о числе возбужденных в 3-м квартале 1945 года по Московской области ходатайств об открытии церквей» [1, лл. 65–66];
— «Сведения о числе заявлений (жалоб), возбужденных в III-м квартале на Решения Исполкома Мособлсовета по отклоненным ходатайствам об открытии церквей по Московской области» [1, лл. 67–68];
— «Сведения о числе заявлений (жалоб), возбужденных в III-м квартале на Решения Исполкома Мособлсовета по отклоненным ходатайствам об открытии церквей по гор. Москве» [1, л. 69].
Появление новых статистических таблиц объясняется тем, что «в августе 1945 г. Совет по делам Русской православной церкви разослал уполномоченным Совета новый вариант «Инструкции», в которой более детально перечислялись аспекты, которые должны были быть отражены уполномоченными в их информационных докладах» [9, л. 65].
Всего таких отчетных документов с 1944 по 1965 год было сформировано не менее 88.
В 1966 году полугодовые «Доклады» были заменены ежегодными «Отчетами». Примером содержания таких документов может служить «Годовой информационный отчет о работе уполномоченного в 1966 году» [3, л. 55]. Данный отчет уже существенно больше ранее заполняемых «Отчетов» (56 листов против 15–20), что объяснимо, так как в нем аккумулировалась информация за год, а не за квартал. Состоит отчет из следующих разделов:
Преамбула. «О положении и деятельности религиозных организаций на территории Московской области за 1966 год» [3, л. 2].
- «Общая характеристика состояния религиозных объединений в области» [3, лл. 2–5];
- «Мероприятия и результаты по осуществлению контроля за выполнением законодательства о культах» [3, лл. 5–19];
- «Деятельность религиозных объединений» [3, лл. 19–43]. Данный раздел был разделен на следующие подразделы:
3.1. «Посещаемость церквей и молитвенных домов, их доходы и расходы»;
3.2. «Религиозные и гражданские обряды»;
3.3. «Незаконная деятельность баптистов «т.н. инициативников». Незарегистрированные сектантские группы»;
3.4. «Незаконная деятельность православных священников Эшлимана и Якунина»;
3.5. «Деятельность Троице-Сергиевской лавры»;
3.6. «Деятельность духовных учебных заведений»;
3.7. «Проповедническая деятельность»;
- «Рассмотрение жалоб и заявлений . Прием посетителей» [3, лл. 44–45].
Такая структура, в целом соответствует структуре ежегодных отчетов других Уполномоченных, которые в целом характеризуется наличием «сведения о религиозных объединениях, о религиозной обрядности, о поступлениях и расходах денежных средств в зарегистрированных религиозных объединениях» [9, с. 65].
Однако в дальнейшем эта структура неоднократно пересматривалась, и Отчеты Уполномоченного различались по объему и детализации в зависимости от времени написания.
Так, Отчет Уполномоченного А. А. Трушина за 1973 год, изложенный на 40 страницах текста, уже содержал следующие разделы:
Преамбула [4, л. 2];
- «Некоторые аспекты деятельности религиозных объединений в Московской области » [4, л. 2–27]. Данный раздел включал в себя следующие подразделы:
1.1. «Религиозные объединения и их обслуживающий персонал»;
1.2. «Служители культа и их деятельность»;
1.3. «Денежные доходы и расходы религиозных объединений»;
1.4. «Религиозные и гражданские обряды»;
1.5. «Деятельность монастыря Троице-Сергиевской лавры»;
1.6. «Деятельность духовных учебных заведений»;
1.7. «Деятельность епархиального управления»;
1.8. «Деятельность зарегистрированных евангельских христиан-баптистов»;
1.9. Деятельность незарегистрированных сектантских групп и предпринятые меры по пресечению противозаконных действий»;
- «Анализ писем, жалоб, заявлений и их рассмотрение. Прием посетителей» [4, лл. 28–30];
- «Организация и состояние контроля за соблюдением законодательства о религиозных культах в области» [4, лл. 30–38];
- «Выводы и предложения» [4, л. 38–40].
Стоит также отметить и то, что с 1972 г. к ежегодным информационным отчетам уполномоченных должны были прикладываться сведения о монастырях, находящихся в них монашествующих, источниках существования, состояния хозяйства и характере деятельности за год.
Всего ежегодных отчетов было сформировано 20 — вплоть до 1985 года. В 1984 году А. А. Трушин ушел на пенсию и новым Уполномоченным стал Г. Д. Романов. Последние два отчета из фонда 7383 были сформированы и подписаны именно им [5] [6].
В целом, отчеты с каждым годом становятся все более информативными, выверенными и детальными. Во многом, этому способствовало то, что А. А. Трушин занимал свою должность более 40 лет, что, несомненно, свидетельствует о его компетентности, профессионализме, об его понимании специфики религиозных особенностей свойственных Москве и Московской области. При этом, необходимо отметить, что он оставался в первую очередь советским служащим, следующим за политикой партии и советского правительства, что отражалось и на формулируемых им выводах. Тем не менее, в архивах можно найти сведения о том, что между Уполномоченным и деятелями церкви установились не только чисто официальные взаимоотношения, регламентируемые обоюдными циркулярами, но и товарищеские взаимоотношения, которые выражались и в неформальном общении, к примеру, во взаимном поздравлении с новым годом. Так, епископ Леонид в телеграмме от 31 декабря 1954 года пишет А. А. Трушину «Алексей Алексеевич, поздравляю Вас с новым годом и желаю полного здоровья и полных успехов» [2, л. 13].
Изучая отчеты Уполномоченного по делам Русской православной церкви по городу Москве и Московской области А. А. Трушина, можно составить правильное впечатление о целом ряде аспектов взаимоотношений органов советской власти с епископатом. Среди них — интересные и важные факты характеризующие религиозную обстановку в Москве и Московской области, о возобновлении работы церквей, количестве прихожан, священников, монахов, о работе религиозных учебных заведений, об экономике церковного хозяйства, о деятельности сект и по многим иным аспектам. Эти документы могут играть важную и, во многом, уникальную роль при изучении состояния Русской православной церкви в Москве и Московской области в середины 1940-х до середины 1980-х годов.
Литература:
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 1. Дело 5 «Информационные сводки, докладные записки, статистические таблицы и схемы Уполномоченного Совета по делам русской православной церкви при Совете Министров СССР по г. Москве и Московской области о состоянии и деятельности русской православной церкви на территории г. Москвы и Московской области. Копии» — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 3. Дело 25 «Докладные записки, письма, переписка о деятельности религиозных объединений, служителей культа». — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 3. Дело 55 «Годовой информационный отчет о работе уполномоченного. 1966 год». — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025). — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 3. Дело 78 « Годовой информационный отчет о работе Уполномоченного. 1973 год». — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 3. Дело 114 « Годовой информационный отчет о работе Уполномоченного. 1984 год». — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Центральный государственный архив Московской области. Фонд 7383 «Отдел по связям с религиозными организациями». Опись 3. Дело 117 « Годовой информационный отчет о работе Уполномоченного. 1985 год». — Текст: электронный // Центральный государственный архив Московской области: [сайт]. — URL: https://arch.mosreg.ru/archives/cgamo/about (дата обращения: 13.05.2025).
- Васильева, О. Ю. Русская Православная Церковь в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. / О. Ю. Васильева, И. И. Кудрявцев, Л. А. Лыкова — Текст: электронный // Азбука веры: [сайт]. — URL: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/russkaja-pravoslavnaja-tserkov-v-gody-velikoj-otechestvennoj-vojny-1941–1945-gg/ (дата обращения: 13.05.2025).
- Инструкция Совета по делам Русской православной церкви при Совнаркоме Союза ССР для уполномоченных Совета при СНК союзных и автономных республик и при обл [астных] (кра [евых]) исполкомах. Утверждена на заседании Совета по делам Русской православной церкви 5 февраля 1944 г. — Текст: непосредственный // Вестник церковной истории. — 2011. — № 3–4(23–24). — С. 74–75.
- Копылова, О. Н. Отчеты уполномоченных Совета по делам Русской православной церкви как источник по изучению истории Русской Церкви во 2-й половине XX столетия / О. Н. Копылова. — Текст: непосредственный // Вестник церковной истории. — 2011. — № 3–4(23–24). — С. 64–92.
- Никонов, В. В. Отчеты уполномоченного Совета по делам РПЦ по Г. Москве и Московской области как источник сведений о росте религиозных практик москвичей в 1944–1946 годах / В. В. Никонов. — Текст: непосредственный // Известия Смоленского государственного университета. — 2022. — № 3(59). — С. 168–184.
- Совет по делам Русской православной церкви при СНК (СМ) СССР. Первые годы существования. — Текст: электронный // Богослов: [сайт]. — URL: https://bogoslov.ru/article/1415465 (дата обращения: 13.05.2025).
- Петюкова, О. Н. Правовые формы отношений Советского государства и Русской православной церкви в 1917–1945 годах / О. Н. Петюкова. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. — 350 с. c. — Текст: непосредственный.
- Русская Православная Церковь в советское время (1917–1991). Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью / Составитель Г. Штриккер. — Москва: Пропилеи, 1995. — 400 c. — Текст: непосредственный.
- Шимон Иван Ярославович Отношения Советского государства и Русской православной церкви в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Шимон Иван Ярославович;. — Москва, 1995. — 427 c. — Текст: непосредственный.
- Шкаровский, М. «Господь дарует нам победу». Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война / М. Шкаровский. — Москва: Познание, 2020. — 528 c. — Текст: непосредственный.