Ключевые слова: двойная форма вины, уголовный кодекс, преступление, тяжкие последствия, тяжкий вред здоровью, умысел

Преступления с двойной формой вины представляют собой преступление, закрепленное в Уголовном кодексе (ст. 27), подразумевающее совершение умышленного преступления, в результате которого были причинены тяжкие последствия, ведущие к более строгому наказанию согласно закону, которые первоначально не охватывались умыслом виновного лица.

Ответственность за данные последствия наступает, если лицо предвидело, что такие последствия могут наступить, однако рассчитывало их предотвратить, или де если лицо, не предвидело, но могло и должно было предвидеть наступление таких последствий. Данное преступление в целом признается совершенным умышленно. ¹

Преступления в большинстве случаев совершаются с одной формой вины. Бывают случаи, когда предусмотрено усиление ответственности за умышленное преступление, если преступное деяние по неосторожности привело к последствиям, которым придается роль квалифицирующего признака. При этом также возможно существование разных форм вины в одном преступном деянии.

Рассматривая пример классического преступления с двойной формы вины и материальным составом, обратим внимание на данную ситуацию, при которой у сожителей ФИО1 и ФИО2, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в которой последняя словесно оскорбила его. На фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, ФИО1 осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО2, опасного для жизни человека, и, желая этого, однако не предвидя при этом возможность наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть наступлений этих последствий, умышленно нанес последней ругами и ногами не менее 15 ударов в жизненно-важный орган — в область головы потерпевшей. После полученных повреждений ФИО2 была госпитализирована в больницу, где по дороге в медицинское учреждения скончалась от полученных телесных повреждений. ⁴

По данному примеру, мы видим, что гражданин ФИО1 не желал смерти гражданке ФИО2, но мог предвидеть, что 15 ударов, которые были нанесены руками и ногами по голове потерпевшей — могут вызвать моментальную смерть. В данном примере мы видим все признаки неосторожного преступления.

За примером с формальным составом преступления обратимся к данному примеру. Гражданка Х узнала, что она беременна и обратилась в поликлинику по месту проживания для прерывания беременности. В поликлинике ей не рекомендовали делать данную процедуру, так как у гражданки Х большой срок беременности. После этого гражданка Х обратилась своей знакомой гражданке А, которая являлась по образованию медицинской сестрой и просила за деньги провести искусственное прерывание беременности. Гражданка А согласилась и у себя дома провела все необходимые процедуры. Через день после вмешательства у Х повысилась температура и открылось кровотечение, еще через Х попала в больницу, где ей были удалены вмешательства А. ⁵

По заключению судебно-медицинской экспертизы Х, действиями А был причинен тяжкий вред здоровью, который впоследствии мог привести к смерти. Гражданка А действовала умышленно и не имея высшего профессионального образования по направлению “гинекология”, провела медицинские процедуры по искусственному прерыванию беременности. Для того, что окончить данное преступление А и привлечения ее по ч.1 ст.123 УК РФ достаточно было начать и закончить процедуру. Первоначальный умысел был нацелен только на проведение медицинских процедур для извлечения плода и она действовала на достижение данного результата. В то время она могла предвидеть, что в сложившейся ситуации у граждански Х могли быть серьезны проблемы со здоровьем и в последствии наступить смерть. Гражданка А легкомысленно рассчитывала на предотвращение данных последствий, что доказывает проявление неосторожной вины. В процессе расследования преступления, установлено что гражданка А нанесла тяжкий вред здоровью потерпевшей Х и была привлечена по ч.2 ст. 123 УК.РФ.

Таким образом, в теории уголовного права имеет место 2 формы вины: умысел и неосторожность. Соответственно и преступления, как правило подразделяются на умышленное и неосторожное. Особенность преступлений, имеющих две формы вины, заключается в том, что законодателем они были объединены в один состав, причем каждый из данных составов может функционировать самостоятельно. При объединении же они образуют качественный состав преступлений, что позволяет максимально точно определить виновность субъекта и назначить наказание. В этом и заключается практическая ценность и значимость двойной формы вины.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.12.2024 г. № 73-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954;
2. Волубаева, Е. С. Преступления с двойной формой вины в российском уголовном праве / Е. С. Волубаева. — Текст: непосредственный // Ростовский государственный экономический университет. — 2022 — № 9. — С. 700–7004
3. Двойная форма вины и ее значение в российском уголовном праве / И. С. Огородников. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 44 (334). — С. 269–271. — URL: https://moluch.ru/archive/334/74504/ (дата обращения: 22.04.2025).
4. Приговор Алтайского городского суда № 1–29/2020 от 26 мая 2020 г. по делу: № 1–29/2020 [электронный ресурс]: https://sudact.ru/regular/doc/ccaXBuQa5VY/ (дата обращения: 29.04.2025)
5. Приговор Тверского районного суда г. Москвы № б/н от 29 сентября 2020 г. по делу б/н [электронный ресурс]: https://mos-gorsud.ru/rs/tverskoj/news/v-tverskom-rajonnom-sude-oglashen-prigovor-po-faktam-nezakonnogo-proizvodstva-abortov (дата обращения 29.02.2025)