Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 июля, печатный экземпляр отправим 30 июля
Опубликовать статью

Молодой учёный

Правовое регулирование недействительности усыновления

Юриспруденция
16.10.2023
203
Поделиться
Библиографическое описание
Уразова, Г. Х. Правовое регулирование недействительности усыновления / Г. Х. Уразова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 41 (488). — С. 233-234. — URL: https://moluch.ru/archive/488/106656/.


В статье автор исследует правовое регулирование недействительности усыновления (удочерения) в России.

Ключевые слова: дети, государство, усыновитель, отмена усыновления.

Задача института усыновления — сформировать стабильную и гармоничную жизненную среду для усыновленного ребенка, поэтому, прежде всего, отношения, возникшие вследствие усыновления, должны быть стабильными и неизменными.

Несоблюдение условий усыновления может привести к недействительности усыновления. Недействительность усыновления означает, что между усыновителем и усыновленным ребенком не возникает юридической связи. Недействительность усыновления становится следствием несоблюдения закона при принятии решения об осуществлении процедуры усыновления, что может быть связано с предоставлением фиктивных документов либо оформлении фиктивного усыновления.

Усыновление может быть также признано недействительным, если оно было совершено на основании поддельных документов, к примеру: акт обследования бытовых условий, справка о состоянии здоровья усыновителей, письменное согласие родителей на усыновление и другие документы, положенные в основу решения суда об усыновлении. Подделка упомянутых документов может состоять как в полном производстве ложного документа, так и во введении заведомо ложной информации, в силу которой был совершен факт усыновления ребенка (например, с целью получения гражданства).

Усыновление, признанное судом недействительным, считается таким с момента его осуществления, то есть со дня вступления в силу решения суда о принятии усыновления.

Следует заметить, что дела о признании усыновления недействительным и отмене усыновления является делами искового производства, поэтому эта категория дел подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Отметим, что отечественное законодательство определяет конкретные случаи, при которых возможно проведение отмены усыновления, а именно: не выполнение усыновителями взятых на себя родительских обязанностей в отношении ребенка либо злоупотребление своими правами. Для принятия судом соответствующего решения проводиться тщательная оценка материального обеспечения усыновленного, наличие эмоциональной связи, моральной сферы, определяется уровень общения в семье, осуществления воспитания, принятие участие в жизни ребенка, а также действиям, направленным не в интересах ребенка (к примеру, распоряжение наследством).

В качестве оснований для проведения отмены процедуры усыновления выступает также и применение к такому ребенку жесткого обращения, ведь это противоречит условиям его воспитания в новой семье. Запрещено использования по отношению к усыновленному жестокого, пренебрежительного, грубого и унижающего достоинство обращения, а также эксплуатации либо его оскорбления. На практике, обозначенные ситуации не выявляются вовремя, а накапливаются со временем, что оказывает негативное воздействие на психику несовершеннолетнего и влечет тяжкие последствия для него.

В целом, отмена усыновления по инициативе органов опеки и попечительства может быть вызвана также злоупотреблением запрещенными препаратами (алкоголизм, наркомания), ведение незаконной деятельности, оказанием физического и морального насилия к несовершеннолетнему, а также совершением умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья ребенка или супруга, подтвердившееся приговором суда, вступившим в законную силу.

Однако, как указывают Н. А. Аблятипова и А. С. Форостян, начать процедуру отмены усыновления представляется возможным и в том случае, если родителям не удалось установить с ребенком психологический контакт, то есть не нашли подход к нему, он не чувствует себя членом семьи. При этом родители добросовестно относятся к своим обязанностям в отношении ребенка, сознательны и ответственны. [1, С.231–240]

Следует заметить, что родители перед усыновлением проходят специальное обучение и получают необходимые разъяснения, в связи с этим полагаем, что им должны быть сформированы все необходимые условия для воспитания и развития усыновленного ребенка.

Интересно заметить, что отечественное законодательство предполагает возложение на бывших усыновителей алиментных обязательств в отношении бывшего усыновленного. Это норма введена с целью обеспечения прав и интересов несовершеннолетнего. Нормы Семейного кодекса стоят на защите любого ребенка (ст.56 СК РФ), что предполагает применение защиты в его интересах. Полагаем, судам следует разработать специальные разъяснения по данному вопросу, поскольку их отсутствие приводит к субъективному решению по делу, оценочному и ситуативному восприятию. [2]

В аспекте настоящего исследования рассмотрим вопрос о присуждении бывшему усыновленному возмещения морального вреда, ведь как правила такие ситуации наносят ребенку тяжелую психологическую травму. В судебной практике отсутствуют примеры разрешения дел по отмене усыновления с одновременным решением вопроса о назначении такому ребенку моральной компенсации. Ведь при отмене усыновления его права в полном объеме не восстанавливаются, а даже сказать ухудшаются, поскольку следующее усыновление может и не наступить.

Таким образом, интерес усыновленного ребенка выступает ключевым элементом при судебном рассмотрении дела, в противовес интересу бывших усыновителей, что объективно противоречит интересам первого. Следовательно, чтобы обеспечить интересы усыновлённого судебные органы должны иметь полную и объективную информацию, раскрывающую различные факты реальной действительности, которую предоставляет субъект, обладающий процессуально-нейтральной позицией в деле (как правило, эксперт).

Следует согласиться с В. В. Тереховой, отмечающей, что отмена усыновления для ребенка-сироты может выступить в качестве весомого препятствия для реализации права на воспитание в семье, и соответственно повторного усыновления может не произойти, ввиду рассмотренных причин. В связи с этим, законодателю, следует обратить особое внимание на решение вопросов об обеспечении прав ребенка при разрешении дела по отмене усыновления. [3, С.112–119]

Таким образом, лицо, которое лишено родительских прав: а) утрачивает личные неимущественные права в отношении ребенка и освобождается от обязанностей по его воспитанию; б) перестает быть законным представителем ребенка; в) утрачивает права и льготы и государственную помощь, предоставляемую семьям с детьми; г) не может быть усыновителем, опекуном и попечителем; д) не может иметь в будущем имущественных прав, связанных с отцовством, которые он мог бы иметь в случае своей нетрудоспособности (право на воздержание от ребенка, право на пенсию и возмещение ущерба в случае потери кормильца, право на наследование); е) утрачивает иные права, основанные на родстве с ребенком.

Отметим, что лишение родительских прав усыновителя должно осуществляться именно с целью защиты интересов ребенка.

Особого внимания требует проведение психологической проверки волеизъявления потенциальных родителей и их совместимости с предполагаемым для усыновления ребенком. Данная процедура требует полного исключения формального ее соблюдения и оформления указанной проверки в виде заключения экспертом, на котором свое решение будет основывать суд, принимая решение об осуществлении усыновления. Возможно, целесообразно сторонам предоставлять определенное время для установления взаимоотношений в семье, с целью окончательно определиться в возможности проведения усыновления в конкретном случае.

Суммируя изложенное, отметим, что процедура усыновления может быть отменена, признана решением суда недействительной, в виду различных правовых обстоятельств и условий закона. Установлено, что недействительность усыновления проявляется в несоблюдении закона при принятии решения об осуществлении процедуры усыновления, что может быть связано с предоставлением фиктивных документов либо оформлении фиктивного усыновления. Отмена усыновления имеет место при невыполнении усыновителями взятых на себя родительских обязанностей в отношении ребенка либо злоупотребление своими правами.

Литература:

  1. Аблятипова Н. А. Проблемы обеспечения интересов детей при отмене усыновления / Н. А. Аблятипова, А. С. Форостян // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — Т. 5 (71). — № 1. — С. 231–240.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации. от 29.12.1995 № 223- // «Российская газета», № 17, 27.01.1996.
  3. Терехова В. В. Некоторые аспекты лишения родительских прав в российском законодательстве / В. В. Терехова // Евразийская адвокатура. — 2021. — № 2. — С. 112–119.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
дети
государство
усыновитель
отмена усыновления
Молодой учёный №41 (488) октябрь 2023 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 233-234):
Часть 4 (стр. 211-285)
Расположение в файле:
стр. 211стр. 233-234стр. 285

Молодой учёный