Опыт применения ремдесивира в терапии COVID-19 | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 мая, печатный экземпляр отправим 8 мая.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Чиникайло, А. М. Опыт применения ремдесивира в терапии COVID-19 / А. М. Чиникайло, В. Г. Годяев, Д. В. Литвинчук, Д. Е. Данилов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 45 (440). — С. 58-61. — URL: https://moluch.ru/archive/440/96312/ (дата обращения: 20.04.2024).



Проведение противовирусной терапии, направленной на предупреждение осложнений, таких как синдром избыточного высвобождения цитокинов, острый респираторный дистресс-синдром, сепсис, — одна из основных стратегий лечения COVID-19. Ремдесивир относится к классу противовирусных препаратов, которые ингибируют РНК-зависимую РНК-полимеразу — фермент, участвующий в репликации коронавирусов.

Ключевые слова: коронавирусная инфекция, ремдесивир, противовирусная терапия.

Ремдесивир является первым одобренным EMA и FDA противовирусным препаратом, направленным на этиотропное лечение COVID-19. В некоторых систематических обзорах клиническая оценка применения ремдесивира у пациентов с COVID-19 предполагает его преимущество, в других — не показывает существенных различий по сравнению со стандартным лечением. К противоречивым результатам приводит отсутствие в более ранних исследованиях данных о количестве дней с момента появления первых симптомов и клиническом состоянии пациентов на момент назначения ремдесивира, поскольку исходная точка на момент включения в исследование оказывалась неодинаковой у разных авторов [1].

Согласно теории вирусного кинетического моделирования, лечение ремдесивиром наиболее эффективно на ранних стадиях коронавирусной инфекции (до 7 дней [2]): на этапе активной репликации SARS-CoV-2 из-за возможности ее подавления посредством ингибирования РНК-зависимой РНК-полимеразы и предотвращения пиковой вирусной нагрузки [2], [3]. То есть количество дней от начала заболевания взаимосвязано с отягощением состояния у пациентов, имеющих риски тяжелого течения болезни (возраст более 60 лет, ИМТ>28 кг/м 2 , наличие артериальной гипертензии, сахарного диабета и т. д.) [1], [4].

Исследование с ранним введением ремдесивира [5] (на второй день госпитализации) продемонстрировало различия в уровнях вирусной нагрузки: показатель Ct, равный 35 и выше, на 7-й день после введения ремдесивира наблюдался у 40,6 % пациентов и в группе плацебо — у 28,1 % (p<0,001): время до достижения низкой вирусной нагрузки было значительно короче у пациентов, получивших лечение ремдесивиром. В исследовании [1], свидетельствующем об отсутствии клинической эффективности ремдесивира, среднее время между появлением симптомов и введением препарата составило 11 дней и у 19 % пациентов к этому моменту вирусная РНК в мазках из носоглотки и ротоглотки не определялась несмотря на то, что они нуждались в стационарном лечении по поводу пневмонии и на момент включения были ПЦР-позитивными.

В исследованиях с ранним назначением ремдесивира время до клинического улучшения было значительно короче в группе с ремдесивиром, чем в контрольной группе (ОР 1,14; 95 % ДИ: 1,01–1,29) и наблюдался более низкий риск внутрибольничной смерти (ОР 0,58; 95 % ДИ: 0,34–0,99) [5]; улучшение клинического состояния не менее чем на 2 балла по шкале клинического прогрессирования ВОЗ наблюдалось у 71,9 % пациентов на 14 день [3], [5].

При оценке длительности госпитализации в группе ремдесивира средняя продолжительность пребывания в стационаре равнялась 12,37 ± 8,96 дня и была значительно ниже, чем в контрольной группе — 16,72 ± 5,78 дня, (p=0,001) [2]. В исследовании ACTT ремдесивир ассоциировался с более коротким временем до выписки из больницы (10 дней против 15 дней в группе плацебо), но не ассоциировался со снижением смертности [4].

Среди нежелательных явлений у пациентов после применения ремдесивира были выявлены повышение уровня печеночных ферментов (32,1 %), снижение скорости клубочковой фильтрации (14,4 %), развитие реакций аллергического типа (13,7 %) [2]. Ремдесивир противопоказан пациентам с повышенным уровнем печеночных ферментов, хронической болезнью почек и гиперчувствительностью к любому из вспомогательных веществ [4]. Согласно исследованиям, проведенным во всем мире, профиль безопасности и эффективности ремдесивира позволяет ему быть разрешенным для лечения COVID-19 [2], так как польза от его применения значительно превосходит риск.

Наиболее новые данные свидетельствуют, что своевременное назначение ремдесивира на ранних стадиях коронавирусной инфекции приводит к сокращению времени до клинического выздоровления, снижению вирусной нагрузки, сокращению длительности госпитализации и более низкому риску внутрибольничной смертности по сравнению со стандартной терапией [5].

Цель: установить исходы госпитализации и выполнить анализ динамики клинико-лабораторных показателей у пациентов с Covid-19, получивших лечение ремдесивиром.

Задачи:

  1. Выполнить анализ базовых характеристик пациентов.
  2. Определить особенности назначения ремдесивира.
  3. Выполнить анализ клинических исходов пациентов в изучаемых группах.
  4. Выполнить анализ динамики клинико-лабораторных показателей в изучаемых группах.

Материалы и методы. На базе УЗ «ГИКБ» было выполнено ретроспективное исследование с участием 202 пациентов, которые получали лечение по поводу коронавирусной инфекции. Пациенты были распределены на две группы: группу исследования составили получившие лечение ремдесивиром пациенты (N=110), контрольную группу — пациенты, получившие стандартное лечение (N=92).

Решение о назначении ремдесивира принималось врачебным консилиумом согласно критериям, установленным приказами Министерства здравоохранения Республики Беларусь.

Была выполнена оценка базовых показателей (пол, масса тела, возраст и наличие сопутствующих заболеваний), клинико-лабораторных показателей в динамике (лимфоциты, АЛТ, СРБ, D-димеры) от первого дня госпитализации в обеих группах, а также клинических исходов (длительность госпитализации и частота неблагоприятного исхода).

В исследовании применялись описательные методы статистики, различия считались статистически значимыми при р<0,05. Количественные показатели представлены в виде среднего (среднеквадратичное отклонение) и медианы (межквартильный диапазон) — при распределении, отличном от нормального, категориальные переменные представлены в виде процентов и частот в группах. Количественные переменные сравнивались с применением критерия Краскела-Уоллиса, категориальные — с помощью критерия хи-квадрат и точного критерия Фишера. Статистический анализ выполнен с использованием статистического пакета R 4.1.3.

Результаты и их обсуждение. Базовые характеристики пациентов группы исследования включали: возраст 52,6 (14,1) лет, массу тела 92,3 (21,8) кг, количество мужчин, равное 61 (59,4 %), и женщин — равное 49 (44,5 %), контрольной группы — возраст 50,6 (10,8) лет (p=0,5), массу тела 90,6 (18,8) кг (p=0,9), 56 мужчин (60,9 %) и 36 женщин (39,1 %), (p=0,5). В таблице 1 приведены данные, демонстрирующие, что среди базовых показателей не выявлено статистически значимых различий. У всех пациентов в анамнезе отмечено наличие сопутствующих заболеваний.

Таблица 1

Базовые показатели пациентов обеих групп

Показатель

Группа исследования ( N=110 )

Группа контроля ( N= 92)

p

Показатель

Возраст, лет

52,6 (14,1)

50,6 (10,8)

0,5

Возраст, лет

Женщины

49 (44,5 %)

36 (39,1 %)

0,5

Женщины

В первый день госпитализации ремдесивир был назначен в 38,5 % случаев, во второй день — в 35,8 % случаев, в третий день — в 11,9 % случаев. Продолжительность введения ремдесивира равнялась 5 дням: в первый день вводимая доза составляла 200 мг внутривенно, со второго по пятый дни курса — по 100 мг внутривенно. В среднем введение ремдесивира совпадало с 6 (6,54) днем от начала заболевания. 8 пациентам (7,2 %) из группы исследования ремдесивир был назначен в отделении реанимации и интенсивной терапии (данные пациенты поступили в отделение реанимации и интенсивной терапии, минуя приёмное отделение).

Статистические значимые различия выявлены между двумя группами в показателях исходов. Длительность госпитализации у пациентов, получивших лечение ремдесивиром, составила 10,2 (4,9) дней и оказалась меньше, чем у пациентов из группы контроля — 13,7 (8,2) дней (p<0,001). У пациентов из группы с назначением ремдесивира наблюдался статистически значимо более низкая частота летального исхода по сравнению с пациентами из группы стандартной терапии (p<0,001).

Спустя сутки от момента поступления статистически значимого различия лимфоцитов по медианам в группах не отмечено (1,2 (0,8; 1,7) *10⁹/л в группе контроля против 0,9 (0,6; 1,2) *10⁹/л в группе исследования, p=0,089), однако спустя трое суток статистические значимые различия появляются (1,1 (0,9; 1,4) *10⁹/л и 0,9 (0,6; 1,2) *10⁹/л, соответственно, (p=0,025)). Через 7 дней от момента госпитализации содержание лимфоцитов в группе с ремдесивиром равняется 1,5 (0,9; 2,1) *10⁹/л, в группе контроля — 1,1 (0,7; 1,6) *10⁹/л. У пациентов с назначением ремдесивира наблюдается тенденция к более высоким уровням лимфоцитов.

Медиана значения АЛТ через сутки от момента госпитализации равна 28,7 (23,4; 45,8) Ед/л, у пациентов без ремдесивира — 34 (21,9; 75,5) Ед/л, (p=0,4). У пациентов из группы исследования наблюдается тенденция к повышению АЛТ спустя 7 дней (89,7 (55,7; 112,8) Ед/л, в то время как в группе стандартного лечения медиана составляет 46,9 (33,8; 97,1) Ед/л, p=0,032). Через 14 дней различий между группами нет: 52,5 (49,6; 55,3) Ед/л в группе с ремдесивиром и 44,8 (40,7; 60,3) Ед/л в группе контроля, (p=0,7), что демонстрирует рис. 1.

Динамика АЛТ (Ед/л) у пациентов группы исследования после введения ремдесивира

Рис. 1. Динамика АЛТ (Ед/л) у пациентов группы исследования после введения ремдесивира

У пациентов с назначением ремдесивира наблюдается более низкие уровни СРБ в течение первых 7 дней госпитализации, чем у пациентов со стандартным лечением: через 2 дня 17,9 (7,6; 62) мг/л и 59,5 (24,9; 122,2) мг/л, соответственно, (p<0,001); через 3 дня 27,4 (14,4; 46,2) мг/л против 49,6 (26; 107,3) мг/л, соответственно, (p=0,003). Спустя 7 дней от начала госпитализации медиана СРБ в группе исследования (5,4 (2,7; 37,3) мг/л) в 10 раз меньше, чем в группе контроля (50,9 (9,9; 115) мг/л), (p<0,001).

У пациентов с назначением ремдесивира наблюдаются более низкие уровни D-димеров при оценке показателя в первые 7 дней госпитализации, чем у пациентов из группы стандартного лечения: 204 (143; 347,8) нг/мл против 438 (200,6; 1046) нг/мл, (p<0,001) спустя 1 день; 206,5 (126,8; 303,2) нг/мл против 512,5 (230,5; 1268,4) нг/мл, (p<0,001) спустя 3 дня; 239,5 (190; 397,5) нг/мл против 397 (296,2; 1136,8) нг/мл, соответственно, (p=0,005).

Выводы:

  1. Применение ремдесивира у пациентов с Covid-19 ассоциировано с меньшей длительностью госпитализации (p<0,001) и более низкой частотой неблагоприятного исхода (p<0,001) по сравнению с пациентами со стандартной терапией.
  2. При анализе динамики лабораторных показателей у пациентов группы исследования отмечены более высокое содержание лимфоцитов, более низкие уровни СРБ и D-димеров по сравнению с контрольной группой к 7 дню госпитализации.
  3. У пациентов с назначением ремдесивира наблюдалось нарастание АЛТ в течение первых 7 дней госпитализации, однако к 14 дню различия между группами не выявлены.

Литература:

1. Abd-Elsalam, S. Remdesivir Efficacy in COVID-19 Treatment: A Randomized Controlled Trial / S. Abd-Elsalam // American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. — 2022. — № 106(3). — P. 886–890.

2. Emily, L. H. The Goldilocks Time for Remdesivir — Is Any Indication Just Right? / L. H. Emily // The New England Journal of Medicine. — 2022. — № 386. — P. 385–387.

3. Gupte, V. Safety and clinical outcomes of remdesivir in hospitalised COVID-19 patients: a retrospective analysis of active surveillance database. / V. Gupte // BMC Infectious Diseases. — 2022. — № 22(1).

4. Ali, K. Remdesivir for the treatment of patients in hospital with COVID-19 in Canada: a randomized controlled trial. / K. Ali // Canadian Medical Association Journal. — 2022. — № 194(7). — P. 242–251.

5. Wong, C. K. Clinical Improvement, Outcomes, Antiviral Activity, and Costs Associated With Early Treatment With Remdesivir for Patients With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). / C. K. Wong // Clinical Infectious Diseases. — 2022. — № 74(8). — P. 1450–1458.

Основные термины (генерируются автоматически): пациент, день, группа, группа контроля, день госпитализации, контрольная группа, стандартное лечение, анализ динамики, вирусная нагрузка, стандартная терапия.


Похожие статьи

Диспансеризация пациентов с хронической обструктивной...

Количество дней и случаев ВН по заболеванию в диспансерной группе за год.

Рис. 3. Оценка эффективности лечения пациентов из рассматриваемой группы.

Согласно проведенному анализу данных амбулаторных карт 25 пациентов

Необходимо отметить наличие одного случая госпитализации пациента вследствие декомпенсации заболевания.

Изучение динамики показателей спирометрии у больных с ХОБЛ...

В качестве контрольной группы были взяты 44 пациента с ХОБЛ II-III ст., в стадии стихающего обострения.

При проведении ФВД в динамике у пациентов контрольной группы (с ХОБЛ) выявлено

Визель И.Ю. Патогенетическая терапия хронической обструктивной болезни лёгких: поиск

основная группа, контрольная группа, II-III, стандартная терапия, больной, пациент...

Эффективность цефдиторена в лечении инфекций дыхательных...

Проведен анализ клинической эффективности и безопасности цефдиторена при

1) Провести анализ клинической эффективности цефдиторена при амбулаторном лечение ИДП.

Все пациенты получали терапию цефдитореном по 400 мг 2 раза в сутки.

Исследуемую группу составили 24 человека (мужчины 8 и женщины 16) с ИДП в возрасте от 20 до 82 лет (52,46 года...

Современные подходы к лечению ВИЧ-инфекции

В настоящее время основой лечения пациентов с ВИЧ-инфекцией является антиретровирусная терапия (АРТ), позволяющая

Число ВИЧ-инфицированных пациентов увеличивается с каждым годом.

Таким образом, данная комбинация может применяться в виде 2 или 3 таблеток 1 раз в день.

Можно выделить три основных направления в генной терапии ВИЧ.

Диспансеризация пациентов с сахарным диабетом II типа

Поэтому немаловажную роль в достижении контроля за течением сахарного диабета 2 типа играет

Поликлиническая терапия: учебник / М. В. Зюзенков, И. Л. Месникова, Р. В. Хурса, Е. В

В обычной практике лечение пародонтита у пациентов с сахарным диабетом 2 типа

У детей с СД 1 типа были... Структурный анализ пациентов со спаечной болезнью брюшной...

Исследование динамики показателей спирометрии у больных...

Больные контрольной группы (n=44) получали только стандартную терапию.

МОС75 снизился на 0,6% в основной группе, а в контрольной группе на 6,81%.

МОС25 у пациентов основной группы через год лечения с применением в дополнение к стандартной терапии аторвастатина

Рис. 1. Динамика показателей ФВД в группах исходно и через год наблюдения.

Похожие статьи

Диспансеризация пациентов с хронической обструктивной...

Количество дней и случаев ВН по заболеванию в диспансерной группе за год.

Рис. 3. Оценка эффективности лечения пациентов из рассматриваемой группы.

Согласно проведенному анализу данных амбулаторных карт 25 пациентов

Необходимо отметить наличие одного случая госпитализации пациента вследствие декомпенсации заболевания.

Изучение динамики показателей спирометрии у больных с ХОБЛ...

В качестве контрольной группы были взяты 44 пациента с ХОБЛ II-III ст., в стадии стихающего обострения.

При проведении ФВД в динамике у пациентов контрольной группы (с ХОБЛ) выявлено

Визель И.Ю. Патогенетическая терапия хронической обструктивной болезни лёгких: поиск

основная группа, контрольная группа, II-III, стандартная терапия, больной, пациент...

Эффективность цефдиторена в лечении инфекций дыхательных...

Проведен анализ клинической эффективности и безопасности цефдиторена при

1) Провести анализ клинической эффективности цефдиторена при амбулаторном лечение ИДП.

Все пациенты получали терапию цефдитореном по 400 мг 2 раза в сутки.

Исследуемую группу составили 24 человека (мужчины 8 и женщины 16) с ИДП в возрасте от 20 до 82 лет (52,46 года...

Современные подходы к лечению ВИЧ-инфекции

В настоящее время основой лечения пациентов с ВИЧ-инфекцией является антиретровирусная терапия (АРТ), позволяющая

Число ВИЧ-инфицированных пациентов увеличивается с каждым годом.

Таким образом, данная комбинация может применяться в виде 2 или 3 таблеток 1 раз в день.

Можно выделить три основных направления в генной терапии ВИЧ.

Диспансеризация пациентов с сахарным диабетом II типа

Поэтому немаловажную роль в достижении контроля за течением сахарного диабета 2 типа играет

Поликлиническая терапия: учебник / М. В. Зюзенков, И. Л. Месникова, Р. В. Хурса, Е. В

В обычной практике лечение пародонтита у пациентов с сахарным диабетом 2 типа

У детей с СД 1 типа были... Структурный анализ пациентов со спаечной болезнью брюшной...

Исследование динамики показателей спирометрии у больных...

Больные контрольной группы (n=44) получали только стандартную терапию.

МОС75 снизился на 0,6% в основной группе, а в контрольной группе на 6,81%.

МОС25 у пациентов основной группы через год лечения с применением в дополнение к стандартной терапии аторвастатина

Рис. 1. Динамика показателей ФВД в группах исходно и через год наблюдения.

Задать вопрос