Поиски месторождений Атасуйского типа в пределах восточной части Сарысу-Тенизского поднятия | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 мая, печатный экземпляр отправим 8 мая.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Мустафин, Ж. М. Поиски месторождений Атасуйского типа в пределах восточной части Сарысу-Тенизского поднятия / Ж. М. Мустафин, Д. А. Инкин, В. С. Портнов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 15 (305). — С. 30-34. — URL: https://moluch.ru/archive/305/68704/ (дата обращения: 25.04.2024).



Данная статья составлена на основании отчета по результатам поисковых работ, выполненных ТОО «Азимут Геология» в пределах Сарысу-Тенизского поднятия. ТОО Азимут Геология — многопрофильное предприятие, являющееся на сегодняшний день единственной в Центральном Казахстане структурой подобного рода, успешно решающей полный цикл геологических задач, начиная от поисков и разведки перспективных рудопроявлений, их оценки и заканчивая объемным моделированием, подсчетов запасов и решением вопросов, связанных с последующим обустройством горнодобывающих объектов.

Работы проводились в рамках программы «Региональные, геолого-съёмочные, поисково-оценочные и поисково-разведочные работы» и выполнялись в течение трех полевых сезонов 2017–2019 гг.

Целевым назначением работ по проекту являлось выявление перспективных площадей для восполнения минерально-сырьевой базы Жезказганского региона, изучение геологического строения площади, выяснение основных закономерностей локализации и условий залегания выявленных типов оруденения, выделение рудных зон, определение их параметров, морфологии и внутреннего строения и оценка масштабов оруденения.

Для достижения цели были проведены поиски рудных объектов в пределах изучаемой площади 4000 кв км с выявлением и оконтуриванием перспективных участков и рудопроявлений, оценка их прогнозных ресурсов по категориям Р3 и обоснование направления дальнейших геологоразведочных работ на изученной территории.

Для решения поставленных задач был выполнен следующий комплекс работ:

  1. Обобщение всех имеющихся геологических, геофизических и геохимических данных с построением единых геологических, геофизических и геохимических карт и в том числе новых геологических карт палеозойского фундамента на основе вновь созданной геологической колонки без разделения изучаемой площади на структурно-формационные зоны.
  2. Проведение полевых работ в том числе, — профильные; — сейсморазведка — 392 км, гравиразведка — 392 км, магниторазведка — 392 км, геохимия взрывных скважин — 392 км (14250 проб), гамма-съемка (в том числе гамма-спектрометрия) — 392 км, электроразведка ВЭЗ ВП — 1071 зонд, геологические маршруты — 570 км, бурение поисково-картировочных скважин — 47скважин до 100 м (4617,6 м), колонковое бурение поисковых скважин — 9 скважин до 320 м, ГИС во всех картировочных и поисковых скважинах и метод заряда в 3-х поисковых скважинах, опробование и лабораторные работы.

Перед началом разбивки профилей была переснята опорная сеть. Далее были вынесены на местность проектные профили. На первом этапе были вынесены 4 региональных профиля ПР7, ПР11, ПР17, ПР19. Каждый профиль был разбит под пункты приема через 20 м и по пункты возбуждения через 40 м. Пункты возбуждения расположены между пунктами приема. На каждом пункте были измерены координаты и гипсометрическая отметка. Всего было выставлено 42750 ф.т.

Использовалось оборудование GPS типа «Leica», «Trimble» или их аналоги. Работа выполнялась в системе координат 1942 года, ВГС-84. Собранные данные вводились в систему СМАГГИП.

Сейсморазведка.

Источник возбуждения — взрыв в одиночной забутованной скважине. Оборудование — сейсмостанция «СКАУТ» с беспроводным напольным оборудованием.

На первом (региональном) этапе сейсморазведка 2D проводилась по 4-м региональным профилям (ПР7, ПР11, ПР17, ПР19) и выполнялась с шагом ПВ — 40 м, шаг ПП 20 м, 800 активных каналов, центральная система, max удаление взрыв — прибор 7990м, группа из 6 СП на базе 16,5 м, сейсмоприемники SM-4, длина записи — 6 сек., дискрет — 1 мс. Вес заряда — 2,4 кг, БТП500, детонаторы — ЭДС -1. Глубина заложения заряда от 7,5 -13,5м.

Всего на этом этапе было отработано 5350 ф.т, в том числе:

Глубина заряда 7.5м — 1070ф.т,

Глубина заряда 7.5–10м — 3100ф.т,

Глубина заряда 10–13,5м — 1180ф.т,

На втором этапе сейсморазведка 2D выполнялась по следующей методике, — шаг ПВ — 20 м, шаг ПП — 10 м, 600 активных каналов, центральная система, max удаление взрыв — прибор 3000 м, группа из 12 СП на базе 16,5 м, сейсмоприемники SM-4, длина записи — 6сек., дискрет — 1 мс, вес заряда — 0,8 кг, БТП200,, детонаторы — ЭДС -1. Глубина заложения заряда от 7,5–13,5 м.

Всего на этом этапе было отработано 8900 ф.т, в том числе:

Глубина заряда 7.5м — 2000ф.т,

Глубина заряда 7.5–10м — 3500ф.т,

Глубина заряда 10–13,5м — — 3400ф.т.

Бурение скважин для производства микросейсмокаротажа (МСК) производилось станком УРБ-2А2. Глубины скважин от 15 до 30 м.

Гаммаспектрометрическая-съемка 2D была выполнена на 4 региональных профилях ПР7, ПР11, ПР17, ПР19

По каждому профилю из шлама взрывных скважин были получены спектрометрические данные по U, K, Th, которые впоследствии вводились в систему СМАГГИП. По остальным профилям выполнялась пешеходная гамма-сьемка радиометром СРП-88 с шагом наблюдения 5м.

Всего было отобрано гамма-спектрометрических проб из взрывных скважин — 5350 шт.

Магниторазведочные работы на участке «Сарысу Тениз» проводилась протонным магнитометром МИНИМАГ в пешем варианте по предварительно разбитым профилям с шагом по профилю 5 м с автоматической записью данных в память прибора и дальнейшим вводом их в компьютер.

По результатам камеральной обработки полевых данных была построены графики магнитного поля по каждому профилю.

Общий объем выполненных работ составил 423, 620 п.км.

Для оценки качества полевого сбора данных выполнялись контрольные измерения в объеме не менее 5 % от общего объема. Средняя квадратичная погрешность составила 1,76 нТл.

Наземная гравиразведка с шагом наблюдения 40 м была выполнена гравиметрами SCINTREX на 4 региональных профилях ПР7, ПР11, ПР17, ПР19. На остальных профилях наземная гравиразведка была выполнена с шагом наблюдения 20 м

Гравиразведочные работы выполнялись в пешем варианте с использованием гравиметра «ScintrexCG-5 Autograv» по заранее разбитым профилям.

Для оценки качества полевого сбора данных выполнялись контрольные измерения в объеме 5,21 %. Средняя квадратичная погрешность составила 0.012 мГал.

Количество контрольных измерений — 7,12 %.

Всего было отработано с шагом 40м — 5350 ф.т

Всего было отработано с шагом 20м — 8900 ф.т.

Электроразведочные работы выполнялись в несколько этапов.

На первом этапе были проведены опытно-методические работы на разных участках с целью выбора оптимального режима измерений (силы тока, частоты измерений, определения величины эффекта ВП) с использованием трёх измерителей ЭИН-209M и генератора ГЭР-5/1000

На втором этапе были проведены исследования по профилям, для выявления аномалий вызванной поляризуемости и локальной проводимости пород, которые могут быть связаны с рудными залежами.

Согласно проекту работ, шаг по профилю составлял 100м, глубинность исследования разреза до 500.

Обработка данных ВЭЗ-ВП проводилась с помощью программного обеспечения «Zond-IP».

Программа «Zond-IP» предназначена для одномерной интерпретации профильных данных различных модификаций вертикального электрического зондирования.

Выделенные прогнозные рудные залежи заверялись поисковым бурением. Глубины скважин равнялись глубине подошвы рудной залежи, плюс не менее 30 м и 320–420м.

Бурение проводилось станками ССК «Кристенсен CS-14». Поисковое бурение проводилось колонковым способом с применением бурового снаряда со съемным керноприемником типа «BOARTLONGYEAR», длиной штанг 3 метра.

Комплекс геофизических исследований (ГИС), проведённый в скважинах включал в себя следующие методы: инклинометрию (ИК), кавернометрию (ДС), гамма-каротаж (ГК), каротаж магнитной восприимчивости (КМВ) и электрические методы кажущегося сопротивления (КС) и самопроизвольной поляризации (ПС) и вызванной поляризации (ВП).

Замеры искривлений скважин проводились с использованием инклинометра «ИЭМ-36–80/20» с записью показаний через 10–25 метров.

Замеры устойчивости стенок скважин выполнялись каверномером «КМ-2» непрерывной записью показаний.

Замеры гамма-активности производились скважинным прибором «Кура-2» с непрерывной записью.

Замеры магнитной восприимчивости производились аппаратурой магнитного каротажа рудных скважин КПВ-38 с непрерывной записью показаний через 10 см.

Электрокаротаж выполнялся скважинным прибором «ПКМК» с непрерывной записью.

В качестве регистрирующей аппаратуры использовалась цифровая станция «Вулкан».

Каротаж поисково-картировочных скважин был выполнен в 47 скважинах, общим объемом — 4617,6м.

Каротаж поисковых скважин был выполнен в 9-и скважинах, общим объемом — 3000 м.

После сбора и обработки геофизических, геологических и геохимических данных по региональному этапу на вычислительном центре производилась комплексная интерпретация всех полученных материалов в системе многомерного анализа геолого-геофизической информации ипроектирования «СМАГГИП», разработанной в компании «ТОО Лекоин».

Затем на эти разрезы были вынесены данные, полученные из геологических маршрутов и колонки картировочных скважин. С учетом этих данных первоначальные геологические разрезы были отредактированы с помощью подбора их под наблюденные геофизические поля.

Анализ полученных данных о глубинном геологическом строении изучаемой площади приводит к следующим выводам:

− Не все объекты ранее закартированные на дневной поверхности как девонские образования, можно считать девонскими. Вполне возможно, что некоторые из них являются более древними образованиями. Другими словами, ранее созданная геологическая основа малодостоверна и не может успешно использоваться при поисковых работах.

− Изучаемая территория с юга на север пересекается двумя средне-каледонскими зонами тектоно-магматической активизации вдоль крупных сбросов мантийного заложения субмеридионального простирания.

− Северо-восточная карбоновая структура является герцинской рифтогенной зоной тектоно-магматической активизации. Об этом свидетельствуют значительные мощности турне-фаменских известняков, выявленные на глубинных разрезах и наличие нескольких рудопроявлений Атасуйского типа вдоль юго-западного борта герцинского рифта.

− Изучаемая площадь осложнена крупными взбросами, которые сформировались во время платформенной тектоно-магматической активизации в мезозое.

− Без дополнительных профилей регионального плана выделение поисковых участков весьма затруднительно.

После сбора всей геолого-геофизической информации по каждому вновь отработанному профилю, в том числе данных картировочного бурения, были построены и увязаны между собой, подобранные под геофизические поля, глубинные (до 12км) геологические разрезы по профилям 20–30. Эти разрезы послужили основой построения фрагмента геологической карты докайнозойских отложений масштаба 1:50000. Фрагмент полученной карты вставлен в геологическую карту поверхности, построенную по материалам обобщения данных и в итоге составлена векторная карта масштаба 1:100 000

В результате работ оконтурены 15 участков заслуживающих постановки поисковых работ, на которых выявлены новые рудопроявления с подсчетом ресурсов по P3 и подтверждены рудопроявления, выявленные ранее. Настоящими работами выявлено еще, ранее не известных, 5-ть рудопроявлений (Au, Pb, Zn, Fe, Cu,) и 9-ть точек минерализации тех же металлов.

Обобщая приведенную информацию, авторы предлагают следующие выводы:

− дополняя результаты предыдущих геологических работ проектными работами, получена новая информация, частично или значительно изменяющая предыдущую концепцию геологического строения земной коры в пределах изучаемого участка. Включение в комплекс геофизических работ 2Д сейсморазведки выделяются отражающие границы, интерпретируемые как границы геологических объектов. При комплексной обработке (моделировании) на одной платформе (СМАГГИП) совместно с данными гравиразведки, магниторазведкии, электроразведки и геологической съемки результаты нами рассматриваются как максимально приближенные к истинному геологическому строению разреза;

− геологическая интерпретация полученных разрезов определяет стратиграфию разрезов с определением возраста осадочных толщ, магматизм и тектонику участка с выделением участков перспективных на поиски месторождений, связанных с определенными геологическими процессами.

На рис 1 приведена карта рудопроявлений и точек минерализации.

C:\Users\J\Desktop\учеба\статья\20. Приложение 20 - Карта рудопроявлений и точек минерализации.JPG

Рис. 1.

Все данные, использованные в статье, были использованы с разрешения руководства ТОО «Азимут Геология».

Литература:

  1. Отчет о результатах работ по объекту: «Поиски месторождений Атасуйского типа и других месторождений в пределах восточной части Сарысу-Тенизского поднятия площадью 4000 кв. км на 2017–2019 гг” по объекту “Выявление перспективных площадей для восполнения минерально-сырьевой базы Жезказганского региона», Перков И. П., 2019 г.
Основные термины (генерируются автоматически): глубина заряда, профиль, работа, шаг, данные, общий объем, скважина, этап были, геолого-геофизическая информация, квадратичная погрешность.


Похожие статьи

Основные задачи геолого-технологических исследований...

Геолого-технологические исследования (ГТИ) являются составной частью геофизических исследований бурящихся скважин и предназначены для осуществления контроля процессов, происходящих в скважине на всех этапах ее строительства.

Комплекс геолого-технологических исследований скважин...

Рассмотрены особенности проведения геолого-технологических исследований и газового

Геолого-технологические исследования (ГТИ) являются составной частью геофизических

ГТИ проводятся непосредственно в процессе бурения скважины, без простоя в работе...

Анализ эффективности применения горизонтальных скважин

Глубина скважины составляет 2254 м; Средняя общая толщина пласта 7,5 м; проницаемость коллектора 0,151 ; пластовое давление 22,6 МПа; плотность равна ; вязкость скважинной продукции 2,66 мПа·с; расстояние между скважинами составляет 530 м; радиус скважины 0,1м.

Неоднозначность интерпретации данных сейсморазведки при...

Интерпретация данных геофизических съемок позволяет оценить перспективу нефтегазоносности региона. Одним из основных геофизических методов, используемых при построении непрерывных моделей геологических сред, содержащих продуктивные пласты...

Проблема автоматизированной проверки данных, получаемых...

- информация по конструкции скважины (глубина скважины, глубина спуска НКТ, данные перфорации, диаметр колонны, диаметр скважины, внешний, внутренний диаметры и прочее); - условия проведения исследований в скважине (режим работы скважины при контроле за...

Точность и погрешность измерений на картах при выполнении...

Практические работы с топографическими картами формируют навыки сложного чтения карты, позволяют, в будущем, анализировать географические явления, составлять физико-географические и экономико-географические характеристики отдельных участков или районов...

Литология, петрофизическая и промыслово-геофизическая...

Эффективные толщины пластов по геолого-геофизическим данным составляют 0,5–1,4 м (скважина 5), от 1,4 м до 1,6 м (скважина 6). Нефтенасыщенные пласты установлены только в скважине 6, суммарная эффективная нефтенасыщенная толщина которых составляет 3,0 м...

Обоснование актуальности выполнения сейсмических работ для...

Геофизические исследования в скважинах при поисках и разведке углей включают: каротаж, меж- и околоскважинные исследования массива

Следует отметить, что в настоящее время практически весь объем сейсмических исследований в мире связан с разведкой газовых и...

Разработка программного модуля для исследования связи свойств...

Цель работы заключается в разработке программного модуля для моделирования корреляции свойств рельефа и электромагнитного поля Земли по геологическим разведочным данным и выявление области, имеющую ценность для осуществления дальнейшего исследования и...

Похожие статьи

Основные задачи геолого-технологических исследований...

Геолого-технологические исследования (ГТИ) являются составной частью геофизических исследований бурящихся скважин и предназначены для осуществления контроля процессов, происходящих в скважине на всех этапах ее строительства.

Комплекс геолого-технологических исследований скважин...

Рассмотрены особенности проведения геолого-технологических исследований и газового

Геолого-технологические исследования (ГТИ) являются составной частью геофизических

ГТИ проводятся непосредственно в процессе бурения скважины, без простоя в работе...

Анализ эффективности применения горизонтальных скважин

Глубина скважины составляет 2254 м; Средняя общая толщина пласта 7,5 м; проницаемость коллектора 0,151 ; пластовое давление 22,6 МПа; плотность равна ; вязкость скважинной продукции 2,66 мПа·с; расстояние между скважинами составляет 530 м; радиус скважины 0,1м.

Неоднозначность интерпретации данных сейсморазведки при...

Интерпретация данных геофизических съемок позволяет оценить перспективу нефтегазоносности региона. Одним из основных геофизических методов, используемых при построении непрерывных моделей геологических сред, содержащих продуктивные пласты...

Проблема автоматизированной проверки данных, получаемых...

- информация по конструкции скважины (глубина скважины, глубина спуска НКТ, данные перфорации, диаметр колонны, диаметр скважины, внешний, внутренний диаметры и прочее); - условия проведения исследований в скважине (режим работы скважины при контроле за...

Точность и погрешность измерений на картах при выполнении...

Практические работы с топографическими картами формируют навыки сложного чтения карты, позволяют, в будущем, анализировать географические явления, составлять физико-географические и экономико-географические характеристики отдельных участков или районов...

Литология, петрофизическая и промыслово-геофизическая...

Эффективные толщины пластов по геолого-геофизическим данным составляют 0,5–1,4 м (скважина 5), от 1,4 м до 1,6 м (скважина 6). Нефтенасыщенные пласты установлены только в скважине 6, суммарная эффективная нефтенасыщенная толщина которых составляет 3,0 м...

Обоснование актуальности выполнения сейсмических работ для...

Геофизические исследования в скважинах при поисках и разведке углей включают: каротаж, меж- и околоскважинные исследования массива

Следует отметить, что в настоящее время практически весь объем сейсмических исследований в мире связан с разведкой газовых и...

Разработка программного модуля для исследования связи свойств...

Цель работы заключается в разработке программного модуля для моделирования корреляции свойств рельефа и электромагнитного поля Земли по геологическим разведочным данным и выявление области, имеющую ценность для осуществления дальнейшего исследования и...

Задать вопрос