В работе исследованы основные детерминанты совершения бандитизма. Автор рассматривает различные деформации общественного сознания, в частности, экономические, политические, нравственные, деформации правосознания. В соответствии с исследованными признаками и приведенной классификации автор определяет причины преступлений бандитской направленности.
Ключевые слова: бандитизм, криминология, детерминанты бандитских нападений.
Невозможно бороться с преступностью, особенно в части её профилактики, а также организации и дальнейшей реализации эффективного общественного контроля, не владея методами криминологического анализа и не дифференцируя при этом причины и условия, продуцирующие (порождающие) преступность. Необходимо понимать, что в данном контексте, слово «продуцирующие» употребляется как обобщающее.
Рассмотрение вопроса о детерминантах преступности является одним из предметов криминологии и одним из самых сложных вопросов в криминологии.
В отечественной криминологической науке проблема криминогенной причинности получила достаточную теоретическую разработку [1, 2, 3, 4, 5].
Проведенный в рамках настоящего исследования анализ различных теорий детерминации преступности, позволяет выделить общее положение, свойственное всем этим теориям, а именно то, что, основными детерминантами любого поведения человека, как социально полезного, так и преступного, являются осознанные потребности личности. При этом различные (вероятные) способы удовлетворения потребностей и определяют мотивацию человека в достижении этих потребностей.
Анализ детерминант бандитизма в данной работе основан, в целом, на социально-психологической концепции причин преступности.
Среди всего комплекса детерминант бандитизма в Российской Федерации, важно выделить не только непосредственные причины преступности, выраженные в деформациях общественного сознания, но и формирующие их условия, так называемые «причины причин».
К непосредственным причинам преступности относятся различные деформации общественного сознания, в частности, экономические, политические, нравственные, деформации правосознания. К формирующим условиям относятся, прежде всего, противоречия социального плана, а также экономические, политические и некоторые другие [6].
Таким образом, преступное поведение возникает и развивается на основе различных противоречий, которые имеют смешанную социально-экономическую, социально-психологическую и, отчасти, социально-политическую и социально-правовую окраску.
При этом, все вышеуказанные формирующие условия и причины преступности действуют в комплексе.
Среди указанного комплекса причин и условий бандитизма в Российской Федерации, важно выделить именно те, воздействуя на которые прежде всего, можно хотя бы отчасти улучшить современную криминогенную обстановку.
Причины совершения преступлений бандитской направленности весьма разнообразны и находятся в неразрывной связи друг с другом, а также с условиями, способствующими формированию преступного поведения в целом.
Столь тесное взаимодействие причин и условий совершения исследуемого преступления позволяет использовать обобщенное понятие «детерминанты бандитизма».
Основной причиной совершения исследуемого преступления на групповом уровне является экономическая деформация групповой психологии, которая может проявляется, прежде всего, в состоянии материальной нужды, ликвидация которой в рамках позитивного правового поведения не представляется возможной в сколь бы то не было короткие сроки [7].
Также для группового уровня характерны нравственно-психологические деформации и деформации правосознания.
При этом, на индивидуальном уровне, причинами совершения бандитских нападений являются также морально-нравственные деформации и корыстная мотивация конкретной личности.
Такого рода деформации под влиянием определенных условий и негативных качеств лица формируют готовность личности на совершение преступлений, в том числе, бандитской направленности.
Условиями приобретения личностью негативных свойств такого рода может служить нахождение человека в дурной компании в детском и подростковом возрасте, несправедливая (по мнению лица) потеря работы либо достижение определенного преступного результата другим лицом, которое при этом смогло уйти от уголовной ответственности).
В современной Российской Федерации формирование корыстной личности происходит под воздействием целого ряда причин, но, прежде всего, неблагоприятных экономических условий, в которых важнейшую роль играет жесткое социально-экономическое неравенство.
Так, в социологии принято считать, что социально терпимым в обществе разрыв в социальном положении самых богатых и самых бедных 1: 5, социально опасным 1: 10. На конец 1990-х годов в России наблюдалась запредельная пропасть между богатыми и бедными, а именно 1: 24 [6].
Социально-экономические противоречия являются формирующими условиями деформации групповой психологии и по отношению к другим сферам жизнедеятельности социума, поскольку негативные их проявления формируют не только деформации экономического сознания, но и оказывают влияние на формирование деформаций в других сферах общественного бытия.
Поскольку в структуре бандитизма основную доля составляют корыстно-насильственные преступления, одной из основных причин, детерминирующей бандитизм, являются различные деформации экономического сознания, в силу которых определённая часть населения полагает, что обеспечить достойный уровень жизни себе и своей семье возможно только неправомерными, преступными действиями.
Одним из основных противоречий в экономической сфере российского общества является противоречие, заключающееся в несоответствии роста желаемого потребления и возможностями значительной части общества по их удовлетворению.
Экономический кризис, начавшийся, по сути, ещё в 80-е годы прошлого века, переход экономики на рыночные рельсы, разрыв десятилетиями существующих экономических связей между частями некогда единой страны, безработица, инфляция, дефолт 1998 г., экономический кризис 2008 г., и другие экономические проблемы привели не только к невозможности удовлетворения экономических потребностей некоторой части населения, но и к изменению всего прежнего образа жизни, к изменению ментальности людей. Это естественным образом отразилось на состоянии бандитизма в Российской Федерации.
В отечественной криминологии отмечалось также, что, на фоне происходящих кризисных процессов усиливается и социальная напряжённость в обществе. Это объясняется громадным разрывом в уровне жизни самых бедных и самых богатых людей, объективными противоречиями между экономическими потребностями и возможностями членов российского общества [8].
В качестве иллюстрации разрыва в уровне доходов населения представляется интересным привести следующую информацию: среднемесячная заработная плата работников организаций по Иркутской области в 2018 году составила 38 086, 10 руб. [9], в то время как в соответствии со сведениями о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и членов их семей за 2018 год, самый богатый депутат задекларировал 365 021 047,76 руб. [10].
В условиях свободы средств массовой информации, а также иных источников информации, демонстрирующих дальнейшее обогащение и вседозволенность для тех, кто обладает сверхвысокими доходами, у людей, с доходами ощутимо ниже среднего только усиливается корыстная мотивация, обостряется психология потребительства, связанная с потребностью в денежных средствах для подражания образу жизни успешных людей.
Например, на таких крупнейших Интернет-ресурсах как www.instagram.com, www.youtube.com, www.facebook.com, www.vk.com в различных группах, пабликах и сообществах регулярно происходит демонстративная популяризация праздного образа жизни, набирает популярность контент, одобряющий преступный антисоциальный образ жизни.
Указанные причины также оказывают влияние на формирование корыстной мотивации в сознании человека. Тяжелое материальное положение или недостаточность тех средств, которые возможно заработать легальным образом, и приводят таких лиц к преступному пути.
Еще одним условием, способствующим возникновению интереса на совершение бандитизма, является деформация социально-психологической сферы, которая тесно связана с образовательно-культурным уровнем развития личности.
Существенное влияние на формирование характера поведения человека на производстве и в быту оказывает семья. Общение в семье ограничивает действия внешних криминогенных влияний на человека. А родительская семья — важнейшее детерминирующее либо антикриминогенное условие. Ее криминогенное влияние в известной ситуации может обнаружиться спустя годы, обуславливая во взаимодействии с другими причинами и условиями совершение преступлений [11].
Однако отсутствие первичной положительной социализации вследствие конфликта в семье или безразличного отношения к воспитанию ребенка ведет к торможению развития положительных личностных качеств.
Ведь именно в подростковом возрасте формируется уважение к нормам поведения в обществе, собственности третьих лиц, позитивное отношение к трудовой деятельности, законопослушному образу жизни, а также формируется интерес к различным позитивным потребностям и путям их удовлетворения.
Исключение подростка из позитивных процессов социализации в формальной сфере, обусловленное его плохой успеваемостью, агрессивным поведением со сверстниками, порождает отрицание социально-одобряемых правил поведения. Подростки в силу психологических и возрастных особенностей легко поддаются влиянию антисоциальных групп, в которых происходит противопоставление правилам официальной культуры. Такие асоциальные группы формируют ограниченный круг потребностей у подростка, в сознание подростка вносятся антиобщественные установки.
Наиболее привлекательной и дающей возможность идентифицировать себя в узких социальных группах является криминальная субкультура, обладающая собственными, отличными от общества ценностями.
Участие подростка в криминальной субкультуре блокирует развитие положительных качеств личности, так как регулятивный элемент криминальной субкультуры характеризуется подменой гражданского долга долгом воровским, товарищеских отношений — круговой порукой, а дружба подменяется беспрекословным подчинением лидеру группы [12].
Помимо отмеченного, в содержания правил данной субкультуры входит одобрение тунеядства и паразитизма, противодействие руководству образовательных учреждений, демонстрация силы для подавления воли слабых, а также приемлемость преступного поведения [13].
Так, отдельные граждане, не ощущая какого-либо социального контроля (это особенно характерно для бандитизма как для преимущественно городской преступности, что было подтверждено исследованием уголовных дел в рамках настоящей работы), чувствуют себя свободными от персональной ответственности за свои поступки, от выполнения традиционных нравственных и моральных норм.
Возникает, и, к сожалению, получает дальнейшее развитие и распространение феномен моральной вседозволенности.
Преступный образ жизни, грехи и пороки, агрессия и вражда фактически перестали вызывать чувство осуждения. Они постепенно становятся нормой. Некоторые открыто рассказывают о своих преступлениях, а общество утрачивает моральную чуткость.
Образ бандита становится привлекательным для подрастающего поколения и молодёжи. Он ассоциируется с авторитетом, богатством, силой.
Не последнюю роль, кстати, в этом сыграли российские средства массовой информации. Поскольку воспитанием детей, учитывая большую загруженность родителей, сегодня по большей части занимаются интернет, телевизор и улица.
Именно там ребёнок узнает, что хорошо, а что плохо, в то время как наш интернет переполнен порнографией, наше телевидение — боевиками, ужасами и сериалами про бандитов и «неверных ментов», а наши улицы, особенно на рабочих окраинах городов, категорически не подходят для здорового детского и подросткового досуга.
В тех же СМИ фактически происходит внушение толерантности к отклоняющемуся поведению, в том числе криминальному. Мотивация стремления к обогащению любой ценой, даже путем преступлений, представляет собой довольно продолжительную компанию, эстафету СМИ в которой успешно подхватил интернет и, во многом, опередил своего «учителя».
В качестве правильной линии поведения подается алчное накопление денег, по сути — стяжательство, то есть то, что в советской криминологии признавалось одной из причин преступности.
Осуществляется внедрение в сознание населения интересов наживы, чуждых советскому менталитету, который долгое время считался единственно правильным и в котором воспитывались многие поколения наших соотечественников. Налицо процессы деидеологизации и деморализации российского общества.
Внедрение в общественное сознание, по сути, здоровых капиталистических отношений, сопровождается губительными последствиями не только из-за способа подачи идей западного мира, но и потому, что оно проходит на фоне экспансии воровской идеологии, криминальных субкультур, становления мафиозных и коррумпированных отношений [14], наркотизма и алкоголизма.
Исключение из положительных процессов социализации затормаживает развитие сферы потребностей, а также блокирует одобрение трудовой деятельности, прививается жажда к получению денежных средств наиболее легкими путями, в том числе преступными.
Деформация потребностей в виду низкого нравственного уровня развития личности обостряет корыстолюбие и психологию потребительства, так как при формировании личности основной акцент сдвигается к потребности приобретения и преумножения денежных средств.
В связи с недостаточно высоким культурно-нравственным уровнем развития практическое удовлетворение потребностей в проведении досуга приобретает деформированные формы.
Досуг понимается как беззаботное времяпровождения, заполненное развлечениями, пьянством, курением, наркотиками, азартными играми, что и порождает корыстно-насильственные преступления вообще и бандитизм в частности для материального обеспечения этих желаний.
Данные объективные причины, взаимодействуя с субъективными, такими как карьеризм, жадность, понимание способов обхода правовых запретов, опосредованное правовым нигилизмом, завышенные материальные потребности в связи с желанием поднять свой статус в глазах общества посредством получения сверхдохода приводят к возникновению готовности лица совершить преступление бандитской направленности.
При этом личностные деформации (искажение интересов, ценностных ориентаций и т. д.) не всегда реализуются в антиобщественной мотивации и установках и не обязательно приводят к совершению преступления. При формировании социальных, негативных качеств личности лишь закладывается основа для преступного поведения, а при наличии соответствующих обстоятельств зарождается криминогенная ситуация для индивидуума.
Наличие постоянно наблюдаемой нужды в денежных средствах и неуважение к собственности третьих лиц, создает условия для совершения случаев бандитизма вследствие сравнительной легкости получения денежных средств подобным преступным путем.
Следующей причиной, порождающей преступность вообще и бандитизм в частности, является деформация политической психологии и правосознания, которая проявляется в распространенном заблуждении относительно того, что демократия — это вседозволенность, а государство не в состоянии обеспечить нормальную жизнедеятельность и правопорядок в обществе, защитить граждан.
Поскольку многие убеждены в том, что законы создаются не в интересах всего общества, а только его части, находящейся у власти, которая нажила своё состояние преступным путём, постольку в обществе сильны идеи популизма, уравниловки и конфискаций, что выражается в лозунге «грабь награбленное».
Рассматриваемой причине сопутствует ряд условий, относящихся, как к сфере политических, так и правовых отношений. За разрушением ранее существовавшей коммунистической идеологии не последовало создание другой. Идеологическая нестабильность, естественно, предопределяет низкий уровень уважения к власти, в том числе, к системе уголовной юстиции.
Подрывает государственно-правовые устои и уважение к власти, и такое явление, как коррупция. Коррупция является тем средством, которое даёт возможность преступникам быть информированными о возможностях уголовного преследования, конкретных намечающихся мероприятиях по борьбе с бандитизмом. Необходимо отметить, что нередко потерпевшие от тех или иных преступлений обращаются к профессиональным преступникам в лице бандитов для «восстановления справедливости».
Вышесказанное объективно возможно, если принять во внимание соотношение тех денежных средств и материальных ценностей, которыми располагают преступные организации, и материальное обеспечение сотрудников правоохранительных органов [15].
Таким образом, причины преступности — это социально-негативные явления и процессы, опасные для защищаемых уголовным законом общественных отношений, порождающие преступность и определяющие ее природу [6].
Проведя анализ детерминант совершения бандитизма на основании социально-психологической концепции причинности преступности, следует отметить, что основными причинами совершения бандитизма являются деформации групповой психологии в экономической, нравственной и правовой сферах, которые на индивидуальном уровне реализуются в корыстной мотивации.
В качестве условий, формирующих указанные причины совершения бандитизма, выступают следующие группы обстоятельств: в социально-экономической сфере — это разрыв в уровне доходов между бедными и богатыми, в правовой сфере указанные деформации проявляются в правовом нигилизме, пренебрежении к нормам действующего уголовного закона.
Литература:
- Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
- Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.
- Кудрявцев В. Н. Социальные деформации. М., 1992.
- Кузнецова Н. Ф. Проблема криминологической детерминации. М., 1984.
- Карпец И. И. Преступность: Иллюзии и реальность. М., 1992.
- Криминология общая часть учебное пособие. А. Л. Репецкая, В. Я. Рыбальская, изд ИГЭА 1999.
- Криминология: Учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004.
- Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.
- Рынок труда и занятость населения [Электронный ресурс]: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики Иркутской области. URL: http://irkutskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/irkutskstat/ru/statistics/employment/ (дата обращения — 20.05.2019).
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера депутатов Законодательного Собрания Иркутской области и членов их семей за 2018 год [Электронный ресурс]: Законодательное собрание Иркутской области. URL: http://irzs.ru/about/deputats/dokhody_deputatov/dokhody-deputatov-2018.php (дата обращения — 20.05.2019).
- Шестаков Д. А. Семейная криминология. Семья — конфликт — преступление. СПб., 1996.
- Хисамутдинов Ф. Р., Шалагин А. Е. Криминальная субкультура и её предупреждение / Ф. Р. Хисамутдинов, А. Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2(20).
- Гогуева М. М. Специфика негативного влияния субкультуры на развитие личности подростка / М. М. Гогуева // Вестник ТГПУ. 2010. № 5.
- Фролова Л. И. Социально-психологические механизмы экспансии криминальной субкультуры // Преступность и культура / под ред. А.И Долговой. М., 1999.
- Островских Ж. В. Бандитизм: Криминологическая и уголовно-правовая характеристика.
