Различия способности к эмпатии, удовлетворённости браком, психической ригидности и общей коммуникативной толерантности как компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола



Толерантное сознание как интегральная характеристика личности становится актуальной темой исследований, потому что возрастает экстремизм в Российском обществе, связанный с процессом глобализации мировой экономики, столкновением различных экономических интересов и идеологий. Толерантное сознание личности начинает формироваться в семье, как первичном институте социализации. Поэтому изучение формирования толерантного сознания у супругов актуально. В настоящее время существует дефицит эмпирических исследований по проблематике толерантного сознания у супругов. Следует отметить сложность изучения супружеских взаимоотношений в связи с этическими нормами в обществе. Говоря о толерантности, как личностной характеристике, следует отметить, что ключевые слова, объясняющие это понятие, связаны с принятием «другого». Толерантность является основой эмоциональной и нравственной зрелости личности. Способность человека устанавливать позитивные отношения с другими людьми формируется в семье. Толерантное сознание супругов выражается в стремлении достичь взаимопонимания в процессе общения, при этом используются методы сотрудничества и диалога.

В основе разделения изучаемых выборок положена классификация Авнера Баркаи (основатель и директор института Семейной Терапии в Тель-Авиве, Израиль). Автор предлагает изучать семейные пары по признаку разного социального статуса детей в структуре семьи [5].

Согласно классификации названного автора созданы 6 страт для проведения исследования по изучению характеристик толерантного сознания у супругов: 1. Супруги без детей, средний возраст 25 лет, средний стаж семейной жизни 2,7 лет, (N=100); 2. Супруги с малыми детьми, средний возраст 28 лет, средний стаж семейной жизни 4,5 года, (N=100); 3. Супруги, у которых дети посещают детский сад, средний возраст 32 года, средний стаж семейной жизни 7 лет, (N=100); 4. Супруги, у которых дети школьники, средний возраст 40 лет, средний стаж семейной жизни 12 лет, (N=100); 5. Супруги, у которых дети отчасти независимы от родителей, средний возраст 50 лет, средний стаж семейной жизни 22 года, (N=100); 6. Супруги, у которых дети оставили родителей, средний возраст 55 лет, средний стаж семейной жизни 30 лет, (N=100). Всего (N=600).

Для изучения толерантного сознания у супругов были использованы следующие методики:

1. «Уровень эмпатических способностей» (В. В. Бойко), субшкалы: рациональный канал эмпатии; эмоциональный канал эмпатии; интуитивный канал эмпатии; установки, способствующие эмпатии; проникающая способность в эмпатии; идентификация в эмпатии [4, с. 185–187].
2. «Общая коммуникативная толерантность» (В. В. Бойко) диагностирует толерантные и интолерантные установки личности, проявляющиеся в процессе общения. Субшкалы: неприятие или непонимание индивидуальности другого человека; использование себя в качестве эталона при оценке поведения и образа мыслей других людей; категоричность или консерватизм в оценках других людей; неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства при столкновении с некоммуникабельными качествами партнеров; стремление переделать, перевоспитать партнеров; стремление подогнать партнера под себя, сделать его «удобным»; неумение прощать другим ошибки, неловкость, непреднамеренно причиненные вам неприятности; нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, создаваемому другими людьми; неумение приспосабливаться к характеру, привычкам и желаниям других [3, с. 60–65].
3. «Томский опросник ригидности» (Г. В. Залевский) диагностирует, как характеристика личности включает в себя широкий круг когнитивных, аффективных и мотивационных феноменов и проявляется в самых разных сферах жизнедеятельности. Шкала психической ригидности, субшкалы: актуальная ригидность; сензитивная ригидность; установочная ригидность; ригидность как состояние; преморбидная ригидность [3, с. 76–94].
4. «Удовлетворённость браком» (В. В. Столин). Удовлетворённость браком — оценка эмоционального аспекта взаимоотношений между супругами [2, с. 179–183].

Толерантное сознание предлагается диагностировать по двум параметрам: внутреннему и внешнему. Для диагностики внутреннего аспекта толерантного сознания предлагается использовать методику «Диагностика уровня эмпатических способностей» (В. В. Бойко). С помощью эмпатии происходит отождествление себя при общении с другим человеком с целью понимания его эмоциональной среды. С помощью методики «Опросник удовлетворённости браком» (В. В. Столин) можно определить уровень эмоционального фона взаимоотношений между супругами или психологический климат в семье. Внешний аспект толерантного сознания (поведенческий) диагностируется следующими методиками: «Томский опросник ригидности» (Г. В. Залевский) — ригидность — трудность коррекции поведения; «Общая коммуникативная толерантность» (В. В. Бойко) — способность к позитивному общению с другими людьми.

Цель исследования: выявить различия компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола.

Задачи:

1. Для установления различий по преобладанию какого-либо из изучаемых признаков: компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола использовать U-критерий Манна-Уитни в программе STATISTICA- 6.0.
2. Выразить количественную оценку с помощью статистических и графических показателей.
3. Провести качественный анализ.

Гипотеза исследования: компоненты толерантного сознания у супругов с учётом пола имеют различия.

Ход работы: для выявления различий по изучаемым переменным применялся U-критерий Манна-Уитни в программе STATISTICA- 6.0. В результате обработки эмпирических данных составлена сводная таблица статистически значимых различий изучаемых переменных (табл.1) и диаграммы размаха, позволяющие визуально определить преобладание определённого изучаемого признака.

Таблица 1

Результаты U-критерия Манна-Уитни усупругов сучётом пола (N=600)

Признаки	Ранговая сумма муж	Ранговая сумма жен	U-критерий	p-уровень	N, пол муж	N, пол жен
Общий балл эмпатии	86443,0	93857,0	41293,0	0,08	300	300
Эмоциональный канал эмпатии	83472,0	96828,0	38322,0	0,001	300	300
Интуитивный канал эмпатии	84063,5	96236,5	38913,5	0,004	300	300
Актуальная ригидность	86911,5	93388,5	41761,5	0,1	300	300
Сензитивная ригидность	85257,0	95043,0	40107,0	0,02	300	300
Ригидность как состояние	83921,0	96379,0	38771,0	0,003	300	300
Преморбидная ригидность	86579,0	93721,0	41429,0	0,09	300	300

Согласно таблице 1 и рисунку 1, видно, что способность к эмпатии у женщин супругов (U ≈ 41293,00, при р = 0,08) имеет тенденцию к статистической значимости различий (р > 0,05).

Рис.1. Диаграмма размаха по признаку «Общий балл эмпатии»

Согласно таблице 1 и рисунку 2, у женщин супругов более развита эмоциональная сфера (эмоциональный канал эмпатии) U=38913,50 при высокой значимости р < 0,001.

Рис. 2. Диаграмма размаха по признаку «Эмоциональный канал эмпатии»

Согласно, таблице 1 и рисунку 3, интуитивный канал эмпатии более выражен у женщин супругов U≈38913,50, при р < 0,01.

Рис. 3. Диаграмма размаха по признаку «Интуитивный канал эмпатии»

Субшкалы психической ригидности представлены: актуальная ригидность, сензитивная ригидность, ригидность как состояние, преморбидная ригидность. Актуальная ригидность у женщин супругов имеет тенденцию к статистической значимости в сторону увеличения, U=41761,50, при р = 0,1 (табл.1, рис. 4).

Рис. 4. Диаграмма размаха по признаку «Актуальная ригидность»

Сензитивная ригидность, согласно таблице 1 и рисунку 5, более выражена у женщин супругов, U=40107,0 при р=0,02, что говорит о статистической значимости на уровне 2 %-ной погрешности.

Рис. 5. Диаграмма размаха по признаку «Сензитивная ригидность»

Ригидность как состояние (табл. 1, рис. 6) более выражена у женщин супругов U=38771,0, при статистически значимом уровне с 0,3 % погрешности.

Рис. 6. Диаграмма размаха по признаку «Ригидность как состояние»

Преморбидная ригидность (табл. 1, рис.7) U≈41429,00 с тенденцией к статистической значимости более выражена у женщин супругов.

Рис. 7. Диаграмма размаха по признаку «Преморбидная ригидность»

Гипотеза о различии компонентов толерантного сознания у супругов с учётом пола подтверждена частично. У женщин супругов способность к эмпатии несколько выше, чем у мужчин супругов. Приоритет выражен в эмоциональном и интуитивном каналах эмпатии. Это можно объяснить тем, что женщинам супругам более свойственно входить в эмоциональный резонанс с окружающими людьми и выражается в способности понимания внутреннего мира, антиципации и аккомодации. Интуиция менее всего зависит от одиночных стереотипов, что позволяет действовать женщинам супругам в условиях дефицита исходной информации в жизненных ситуациях, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. У женщин супругов более выражена актуальная ригидность, что говорит о неспособности при объективной необходимости изменить отношение переживаний к определённой жизненной ситуации. Сензитивная ригидность более выражена у женщин супругов, что говорит о некой неофобии в аспекте эмоционального взаимодействия личности с окружающим миром. Ригидность как состояние более выражена у женщин супругов, интерпретируется в сторону увеличения психической ригидности, при воздействии отрицательных эмоций активизируется психическая ригидность. Для женщин супругов более актуальна преморбидная ригидность потому, что опыт подросткового возраста в большей мере влияет на поведенческие ситуации в более зрелом возрасте у женщин супругов.

Эмпирические данные согласуются с ранее полученными результатами исследования кросстабулирования: «Анализируя данные абсолютных и относительных величин по показателям ригидности в изучаемых выборках, следует отметить, что по шкале симптомокомплекс ригидности далее низкий уровень в процентном отношении имеет тенденцию к увеличению с возрастом родителей. По высокому уровню такая же тенденция с постепенным увеличением с (2 %) до (22 %)» [1].

Статистический и графический методы анализа эмпирических данных количественной оценки изучаемых переменных позволяют сформулировать следующие выводы: У женщин супругов более развиты эмоциональный и интуитивный каналы эмпатии. В тоже время, поведенческий компонент толерантного сознания, выраженный в психической ригидности более свойственен женщинам супругов, зависящий от воспитания и образования, семейной культуры. Чувственное восприятие женщин супругов входит в противоречие между способностью к чувствованию в соответствующей поведенческой психоэмоциональной ситуации и поведенческим актам к действиям, установкам, основанных на культуре семейного образования и воспитания. Ибо у женщин супругов чувства опережают возможность адекватных действий, поступков (делают, а потом думают и логика объяснения поступков основывается на культурно-исторических установках, воспитания в семейном социуме). Социально-психологический тренинг актуален для развития толерантного сознания женщин супругов для гармонизации психоэмоциональной и поведенческой структур самосознания личности. Цель социально-психологического тренинга основывается на тезисе обретения мудрости: «Наш жизненный опыт — весьма относителен».

Литература:

1. Коноплёва Л. С., Курилович М. А. Анализ ригидности и удовлетворённости браком у семейных пар с разным социальным статусом детей в структуре семьи // Universum: Психология и образование: электрон. научн. журн. 2014. № 3(4). URL: http://7universum.com/ru/psy/archive/item/1089 (дата обращения: 16.04.2017).
2. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. СПб.: Речь, 2006. — 360 с.
3. Психодиагностика толерантности личности / под ред. Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой. М.: Смысл, 2008. — 172 с.
4. Энциклопедия психодиагностики. Психодиагностика семьи / под ред. Д. Я. Райгородского. Самара: Издат. Дом “Бахрах-М”, 2009. — 695 с.
5. Barcai A. Normative family development // Journal of marriage and family therapy, 1981. — Vol.7. — № 3. — P. 353–358