Гипотаксический период в русской монологической речи | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 мая, печатный экземпляр отправим 8 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Филология, лингвистика

Опубликовано в Молодой учёный №10 (114) май-2 2016 г.

Дата публикации: 16.05.2016

Статья просмотрена: 59 раз

Библиографическое описание:

Улухужаев, Н. З. Гипотаксический период в русской монологической речи / Н. З. Улухужаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 10 (114). — С. 1500-1501. — URL: https://moluch.ru/archive/114/29580/ (дата обращения: 20.04.2024).



В статье рассматриваются вопросы, связанные с гипотаксическим периодом как сильной, целенаправленной и выразительной фигурой речи.

Ключевые слова: поликомпонентные единства, гипотаксические периоды, подчинение, повышение, понижение, предикативные части, классификация.

Для достижения всестороннего логического, эмоционального, эстетического воздействия на читателя (слушателя) говорящие заботятся ещё и о средствах и формах речи, способных обеспечивать этот комплекс воздействия. Среди них наиболее результативными оказались поликомпонентные единства с идентичными элементами. Поликомпонентное единство — функционально-речевая композиция, которая образуется из трёх или более предикативных единиц в соответствии с определенными правилами их комбинации для сообщения некоторой информации.

Природа поликомпонентных единств с идентичными элементами такова, что лингвистически существенные данные могут быть получены при обращении к ним как к группе единств однородных не только по наличию конститутивных компонентов, но по социальной функции, которая у них в одних условиях тождественна, в других — схожа, в третьих — заметно различается. Так анафорические единства, катехезические единства, гипотаксические периоды особенно характерны для взволнованной, эмоционально-риторической речи. Пример гипотаксического периода:

«Лишь только ночь своим покровом И под лозою виноградной.

Верхи Кавказа осенит, Росу небес глотая жадно,

Лишь только мир волшебным словом Цветок распустится ночной;

Завороженный, замолчит; Лишь только месяц золотой

Лишь только ветер над скалою Из-за горы тихонько встанет

Увядшей шевельнет травою, И на тебя украдкой взглянет,-

И птичка, спрятанная в ней К тебе стану я прилетать…»

Порхнет в во мраке веселей; (М. Ю. Лермонтов «Демон»)

В русской лингвистике давно установлено, что периодические композиции (периоды) — сильные, целенаправленные и выразительные фигуры речи.

Примечательным типом этой фигуры является гипотаксический период (от греческого hypotaxis— подчинение (предложений). Термин введен Карповым А. Н. [1]

Сущность гипотаксического периода составляют определенные синтаксические и смысловые отношения между членами периода в форме однородных предложений или членами усложненного типа и понижением. Между первым придаточным предложением и понижением располагается цепь однородных предложений, каждое из которых, включая и первое, подчинено понижению однотипно. Члены периода располагаются в одной синтаксической плоскости по отношению к понижению, структура которого становится подчиняющей и определяющей в системе расположения связей и соотношения их как компонентов целого.

Повышение гипотаксических периодов представляет собою ряд однородных придаточных предложений, распространяющих опорное словоодного из членов главного предложения, вынесенного в абсолютное начало повышения и понижения. В роли опорного слова, которое является конструктивным ядром периода, могут выступать субстантивы и местоимения, в понижении при субстантиве почти обязательно используется дейктическое (указательное) определение. Например: «Бой влесу, вкустах, вболоте, Где война стелила путь, Где вода была пехоте по колено, грязь по грудь; Где брели бойцы понуро И, соскользнув с бревна в ночи, Артиллерия тонула, Увязали тягачи,- Этот бой в болоте диком На втором году войны Не за город шел великий, Что один у всей страны, Не за гордую твердыню, Что у матушки реки, А за некий, скажем ныне, Населенный пункт Борки «(А. Твардовский)

Повышение гипотаксических периодов может представлять собой ряд однородных предложений, лексически восполняющих любое соотносительное слово, которое соотносит содержание этих придаточных с содержанием главного предложения в понижении; придаточные не столько распространяют соотносительное слово, сколько занимают с ним одну синтаксическую позицию [2]:

«Кто много странствовал по свету, Тот сердцем диким и простым

Не отдавал души своей,- И с чувством некогда святым

Тот пылкой женщины пристрастье Шутить боится»

Не почитает за счастье, (М. Ю. Лермонтов)

В повышении гипотаксических периодов ряд однородных придаточных предложений, которые связаны с главным в целом (оно, конечно, находится и в понижении) и, занимая место обстоятельственного детерминанта, в сущности, является его факультативным распространителем; главное предложение в этом случае не предопределяет строение однородных придаточных в повышении. Роль семантических союзов здесь велика: они, связывая повышение и понижение, преимущественно подсказывают вид однородных придаточных, семантика которых соответствует семантике обстоятельственного детерминанта:

«Когда ты лгал на поле обожженном И храбро врал в печали безвестной

Бессмертному сержанту своему, Что встретил и другую, другую полюбил-,

Что не задет взорвавшимся патроном, Тогда сойдя с крутого пьедестала,

И стон скрывал улыбкою в дыму; Преодолев, преодолев бои и преграды,

Когда ты знал: припасу больше нету, Перед тобою ПРАВДА преклоняла

Твердил, что сыт, и, сделавши привал, Колени неистёртые свои»

Как целый мир, последнюю галету (И. Радченко).

Товарищу больному отдавал;

Когда в глазах у женщины заветной

Ты замечет вдруг жалость, а не пыл

Карпов А. Н. [2] выделяет следующие виды гипотаксического периода:

1) с временными отношениями:

а) с отношениями полной одновременности;

б) с отношениями частичной одновременности;

в) с отношениями полной ограничительной одновременности;

г) с отношениями частичной ограничительной одновременности;

д) с отношениями предшествования;

е) с отношениями следования;

ж) с причинно-следственными отнощениями;

з) с целевыми отношениями;

и) с условными отношениями;

к) с пространственными отношениями;

л) с определительными отношениями.

Следует отметить, что критерии для такого деления не всегда выявлены четко, и не все представляются бесспорными, Однако сам факт составления системной классификации заслуживает внимания.

Рамки данной работы не позволяют охватить, тем более раскрыть весь комплекс вопросов, связанных с композиционно-стилистическими особенностями указанного вида периодической речи. Поэтому в заключении отметим, что выяснение принципов использования и способов сочетания предикативных единиц, а также их элементов при образовании гипотаксического периода, точная грамматическая характеристика его композиции и определение видов этого периода, отличающихся друг от друга как по выражаемым им отношениям, так по особенностям их композиции в конкретных речевых условиях- всё это составляет одну их важных задач стилистического синтаксиса.

Литература:

  1. Карпов А. Н. Полипредикативные единства с идентичными элементами в русской монологической речи. Автореферат дисс.. докт. фил. наук,-М. 1987.
  2. Карпов А. Н. Функции периода в его отношении к содержанию и композиции текста.- Тула. 1982
  3. Валгина Н. С. Современный русский язык, — М., «Дрофа»,2006.
Основные термины (генерируются автоматически): отношение, главное предложение, понижение, выразительная фигура речи, единство, Лермонтов, обстоятельственный детерминант, опорное слово, соотносительное слово, член периода.


Ключевые слова

классификация, повышение, поликомпонентные единства, гипотаксические периоды, подчинение, понижение, предикативные части

Похожие статьи

Детерминант в современной русской синтаксической науке

Ключевые слова:детерминант, обстоятельство, распространяющие члены предложения.

Также Т. Н. Степанова подчеркивает, что «…обстоятельственные слова, за исключением обстоятельства качественного и количественного определения действия/ обстоятельства...

Гипотаксический период с отношениями одновременности

Союзное подчинение членов периода представляет собой наиболее распространенный вид связи.

Союзы, соотносительные словосочетания различны по своему составу и принимают неодинаковое

Союзу когда в понижении могут соответствовать слова-корреляты тогда, то.

Гипотаксический период с отношениями условия, причины...

Члены гипотаксического периода как сильной, целенаправленной и выразительной фигуры речи выражают синтаксические и смысловые отношения одновременности, разновременности, условия, причины и следствия, атрибутивные, изъяснительные...

Смысловые отношения между однородными определениями

В предложении однородные члены объединяются в цельный структурно-семантический блок по отношению к другим членам предложения.

[2, с. 237]. Однородные члены, представляющие известное единство в отношении к подчиняемому слову, между собой могут...

Стилистическая функция тропов в тексте произведения Р.А. Анайи...

К средствам усиления выразительности традиционно относят тропы и фигуры речи (стилистические фигуры). С точки зрения В.Н. Ярцевой, «тропы (от греч. tropos ― поворот, оборот, оборот речи) ― такие обороты (образы), которые основаны на употреблении слова...

Речевые условия употребления синтаксических единиц сложного...

Поэтому сложное предложение обладает способностью к варьированию формы как внутри вида, так и соотносительно с простым предложением.

Эта тенденция опирается на потребность опорного слова в распространении путем указания на объект: Адвокат утверждает, что улики...

О соотношении логических и грамматических категорий...

Логические категории могут быть выражены в языке различными средствами: сочетаниями слов, отдельными словами, аффиксами, интонацией и пр

Структура предложений может остаться неизменной, и дифференциация их в речи достигается, главным образом, интонацией...

Структура перифразы и ее типы | Статья в сборнике... | «Молодой

Второй член – перифразирующий компонент (опорное слово); третий компонент

заключается в том, что она коррелятивна (соотносительна), и вне корреляции слова-номинанта и

Элементарную ячейку системы семантики составляет единство 3-х элементов, так...

Тавтологические сравнения, сравнения-оксюмороны и их...

Усиления выразительности речи Ахматова достигает использованием тропов и фигур.

В таких случаях с особой силой выявляется роль семантических отношений между словами, определяющими сравнительные связи в предложении.

Похожие статьи

Детерминант в современной русской синтаксической науке

Ключевые слова:детерминант, обстоятельство, распространяющие члены предложения.

Также Т. Н. Степанова подчеркивает, что «…обстоятельственные слова, за исключением обстоятельства качественного и количественного определения действия/ обстоятельства...

Гипотаксический период с отношениями одновременности

Союзное подчинение членов периода представляет собой наиболее распространенный вид связи.

Союзы, соотносительные словосочетания различны по своему составу и принимают неодинаковое

Союзу когда в понижении могут соответствовать слова-корреляты тогда, то.

Гипотаксический период с отношениями условия, причины...

Члены гипотаксического периода как сильной, целенаправленной и выразительной фигуры речи выражают синтаксические и смысловые отношения одновременности, разновременности, условия, причины и следствия, атрибутивные, изъяснительные...

Смысловые отношения между однородными определениями

В предложении однородные члены объединяются в цельный структурно-семантический блок по отношению к другим членам предложения.

[2, с. 237]. Однородные члены, представляющие известное единство в отношении к подчиняемому слову, между собой могут...

Стилистическая функция тропов в тексте произведения Р.А. Анайи...

К средствам усиления выразительности традиционно относят тропы и фигуры речи (стилистические фигуры). С точки зрения В.Н. Ярцевой, «тропы (от греч. tropos ― поворот, оборот, оборот речи) ― такие обороты (образы), которые основаны на употреблении слова...

Речевые условия употребления синтаксических единиц сложного...

Поэтому сложное предложение обладает способностью к варьированию формы как внутри вида, так и соотносительно с простым предложением.

Эта тенденция опирается на потребность опорного слова в распространении путем указания на объект: Адвокат утверждает, что улики...

О соотношении логических и грамматических категорий...

Логические категории могут быть выражены в языке различными средствами: сочетаниями слов, отдельными словами, аффиксами, интонацией и пр

Структура предложений может остаться неизменной, и дифференциация их в речи достигается, главным образом, интонацией...

Структура перифразы и ее типы | Статья в сборнике... | «Молодой

Второй член – перифразирующий компонент (опорное слово); третий компонент

заключается в том, что она коррелятивна (соотносительна), и вне корреляции слова-номинанта и

Элементарную ячейку системы семантики составляет единство 3-х элементов, так...

Тавтологические сравнения, сравнения-оксюмороны и их...

Усиления выразительности речи Ахматова достигает использованием тропов и фигур.

В таких случаях с особой силой выявляется роль семантических отношений между словами, определяющими сравнительные связи в предложении.

Задать вопрос