Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути

Акулин Олег Иванович, генеральный директор;

Тюгаев Александр Викторович, эксперт;

Уланов Станислав Геннадьевич, эксперт

ООО «Параметр» (г. Пенза)

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..9]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

Целью экспертизы являлась Оценка соответствия здания предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности. Определение возможности дальнейшей эксплуатации здания. [12].

При проведении экспертизы промышленной безопасности здания заказником были предоставлены передовые научно исследовательские наработки [10,11,13–21] которые легли в основу рекомендаций по устранению выявленных дефектов

Здание построено в конце 80-х годов прошлого столетия (рис.1). За условную отметку ±0,000 принят уровень пола здания. Уровень земли находится на 0,15 м ниже отметки пола. Здание промышленное, нежилое, одноэтажное, без подвала. Размеры здания в осях: ширина здания — 5,5 м, длина — 6,6 м, площадь здания — 36,3м2, высота — 3,5 м, строительный объем — 127 м3.

Действие заключения экспертизы распространяется на здание компрессорной станции Сюзюм — далее по тексту здание. Наименование опасного производственного объекта: «Площадка воздухосборников на станции Сюзюм Кузнецкой дистанции пути», рег. № А01–07011–1815, дата регистрации 26.02.2006 г. Действие экспертизы не распространяется на технологическое оборудование, установленное в здании.

Рис. 1. Общий вид здания

На основании обследования были выявлены дефекты, сведенные в табл.1. Основные дефекты показаны на рис 2–5

Рис. 2. Следы намокания кирпичной кладки (Категория В);

Рис. 3. Мелкие трещины, сколы кирпичей, выветривание швов (Категория В);

Рис. 4. Разрушение отмостки (Категория Б)

Рис. 5. Сорные травы в районе отмостки (Категория В)

Таблица 1

Ведомость выявленных дефектов

Выводы заключения экспертизы

1. Объект экспертизы — здание компрессорной ст. Сюзюм, соответствует требованиям промышленной безопасности.
2. Здание имеет совокупный физический износ строительных конструкций 32,5 %;
3. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации здания до апреля 2020 г.
4. Для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендуется:

 восстановить технический паспорт;

 провести ремонт полов в ходовых местах;

 восстановить отмостку;

 выполнить защитное покрытие цокольной части здания;

 провести ремонт дверей и дверных косяков, восстановить плотность притворов ворот и дверей;

 оштукатурить поверхности стен и перегородок, инъецировать трещины специальными ремонтными составами, на внутренних перегородках восстановить лакокрасочное защитное покрытие.

 восстановить документацию в соответствии с п.12 ПОТ Р О-14000–004–98 «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений».

Литература:

1. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
2. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
3. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
6. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
7. Арискин М. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
8. Арискин М. В. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
9. Арискин М. В. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
10. Арискин М. В. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
11. Арискин М. В. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
12. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
14. Арискин М. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
16. Арискин М. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
17. Арискин М. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
18. Арискин М. В. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
19. Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
20. Арискин М. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
21. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.