Особенности содержания договора по российскому и зарубежному законодательству | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 мая, печатный экземпляр отправим 22 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №43 (490) октябрь 2023 г.

Дата публикации: 26.10.2023

Статья просмотрена: 60 раз

Библиографическое описание:

Нагапетян, М. А. Особенности содержания договора по российскому и зарубежному законодательству / М. А. Нагапетян. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 43 (490). — С. 180-182. — URL: https://moluch.ru/archive/490/107055/ (дата обращения: 10.05.2024).



Целью данной научной статьи является анализ и сравнение особенностей содержания договоров согласно российскому и зарубежному законодательству. Договоры являются важным инструментом в сфере юриспруденции и международных отношений, и понимание различий между правовыми системами может содействовать успешному ведению бизнеса и разрешению споров. В статье рассматриваются такие аспекты, как форма договоров, их содержание, обязательные и дополнительные условия, а также процедуры и механизмы исполнения.

Ключевые слова: договоры, зарубежное законодательство о договорах, форма договоров, содержание договоров, механизмы исполнения договоров, обязательные условия договора, дополнительные условия договора, российское законодательство о договорах.

The purpose of this scientific article is to analyze and compare the features of the content of treaties according to Russian and foreign legislation. Treaties are an important tool in the field of jurisprudence and international relations, and understanding the differences between legal systems can facilitate successful business and dispute resolution. The article deals with such aspects as the form of contracts, their content, mandatory and additional conditions, as well as procedures and mechanisms of execution.

Keywords: contracts, foreign legislation on contracts, form of contracts, content of contracts, mechanisms of execution of contracts, obligatory terms of contract, additional conditions of contract, Russian legislation on contracts.

Цель исследования: выявление проблемных аспектов особенностей содержания договора по российскому и зарубежному законодательству.

Научная новизна — исследование объединяет анализ правовых аспектов содержания договоров с их деловой значимостью, что помогает более полно осознать практические последствия для бизнеса и торговых отношений. Результаты данного исследования могут быть использованы как для улучшения деловой практики в международных сделках, так и для разработки рекомендаций и стратегий по соблюдению законодательства в различных юридических системах. Учитывая изменчивость юридических систем и регулятивных требований, исследование предоставляет актуальную информацию и анализ на момент своего создания, что помогает академическому и деловому сообществу оставаться в курсе последних изменений и трендов в данной области.

В результате исследования — выявлены проблемы различного содержания договора по российскому и зарубежному законодательству. Проведена правовая оценка актуального законодательства в сфере договорного регулирования.

Особенности содержания договора по российскому и зарубежному законодательству

Договоры представляют собой юридически значимые соглашения, которые регулируют отношения между сторонами и обязывают их выполнять определенные действия или предоставить определенные услуги. В данной статье мы проведем сравнительный анализ особенностей содержания договоров в российском и зарубежных правовых системах, выявив ключевые различия и сходства.

Исторический контекст развития принципа свободы договора тесно связан с эволюцией экономических отношений в определенной стране в определенный исторический период. В зависимости от характеристик экономической системы, понимание и закрепление данного принципа в нормативных актах могут различаться [3].

Одним из первых аспектов, на который следует обратить внимание, является форма договоров. В российском праве действует принцип свободы договора, что означает, что договор может быть заключен в любой форме, если иное не установлено законом. Зарубежные правовые системы, напротив, могут иметь более жесткие требования к форме договора, например, требование письменной формы.

Содержание договоров в российском законодательстве подвергается общим нормам о добросовестности и справедливости, а также основным принципам гражданского права. В зарубежных системах права часто существуют более детализированные законы, регулирующие содержание договоров. Например, в США распространено использование образцовых договоров и стандартных условий, что может ограничивать возможности сторон в изменении условий договора [4].

В российском праве существует принцип обязательных и дополнительных условий. Обязательные условия, такие как указание сторон и предмета договора, являются обязательными для заключения договора. Дополнительные условия, такие как сроки и цена, могут быть согласованы сторонами. В зарубежных правовых системах также существует разделение на обязательные и дополнительные условия, однако их содержание и степень детализации могут различаться.

Исполнение договоров также подвергается различным правилам и процедурам в российском и зарубежных правовых системах. В российском праве исполнение договора может быть осуществлено по общим правилам гражданского законодательства [1]. В зарубежных системах существуют более сложные механизмы, такие как арбитражные суды и альтернативные методы разрешения споров.

В Соединенных Штатах Америки принцип свободы договора имеет значительное историческое значение и является одним из фундаментальных принципов американской юридической системы. Этот принцип связан с эволюцией экономических и общественных отношений в США на протяжении всей истории страны.

Принцип свободы договора в контексте США подразумевает, что стороны имеют право заключать соглашения (договоры) на условиях, которые они считают наиболее выгодными, и в рамках закона. Государство ограничивает эти права только в случаях, когда договор нарушает общественный порядок, государственный закон или иные общественные интересы.

Важно отметить, что американская система правоприменения имеет значительную юридическую автономию. Это означает, что каждый штат имеет свой собственный набор законов и прецедентов, что может привести к некоторым различиям в интерпретации и применении принципа свободы договора.

Принцип свободы договора в США также тесно связан с концепцией добросовестности и справедливости в договорных отношениях. Это означает, что договор должен быть заключен добросовестно, а его условия не должны быть недобросовестными или несправедливыми [5].

Кроме того, США имеют развитую систему альтернативных методов разрешения споров, таких как арбитраж, что позволяет сторонам находить внесудебные способы разрешения конфликтов в рамках заключенных договоров.

В целом, принцип свободы договора в США является важной составной частью американской юридической культуры, и он продолжает оставаться ключевым элементом в сфере бизнеса и торговли в стране.

Анализ особенностей содержания договоров по российскому и зарубежному законодательству позволяет выявить ключевые различия и сходства между этими правовыми системами [2, c. 45]. Эти различия могут оказать существенное влияние на бизнес-процессы и разрешение споров в международных отношениях. Понимание этих особенностей является важным инструментом для успешного ведения деловой деятельности и обеспечения соблюдения законодательства.

Сравнительный анализ правовых систем позволяет сторонам, заключающим договоры с зарубежными партнерами, более эффективно управлять рисками и обеспечивать соблюдение юридических норм. Важно помнить, что детали и особенности могут варьироваться в зависимости от конкретных стран и регионов, поэтому всегда рекомендуется консультироваться с квалифицированными юристами и специалистами в области международного права.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.10.2023);
  2. Варавенко В. Е. Правовое регулирование управления изменениями в международном инвестиционно строительном проекте: сравнительно-правовой анализ типовых договоров FIDIC и российского права // Международное право и международные организации. 2019. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-upravleniya-izmeneniyami-v-mezhdunarodnom-investitsionno-stroitelnom-proekte-sravnitelno-pravovoy-analiz (дата обращения: 23.10.2023).
  3. Волос Алексей Александрович Свобода договора в праве зарубежных государств: некоторые аспекты // Евразийская адвокатура. 2014. № 3 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-dogovora-v-prave-zarubezhnyh-gosudarstv-nekotorye-aspekty (дата обращения: 24.10.2023);
  4. Stone R. The Modern Law of Contract. — Fifth Edition. — London: Sydney: Portland: Oregon, 2022. — P. 2.
  5. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. — 2006. — № 7, 8 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.10.2023).
Основные термины (генерируются автоматически): зарубежное законодательство, принцип свободы договора, США, система, договор, содержание договоров, форма договоров, альтернативный метод разрешения споров, разрешение споров, российское законодательство.


Ключевые слова

договоры, зарубежное законодательство о договорах, форма договоров, содержание договоров, механизмы исполнения договоров, обязательные условия договора, дополнительные условия договора, российское законодательство о договорах

Похожие статьи

Задать вопрос